Hallo,
heute bin ich endlich dazu gekommen, mir ein paar erste Boxen bei zwei HiFi-Händlern in meiner Gegend anzuhören und möchte kurz meine Eindrücke schildern. Vielleicht habt ihr ja ein paar Kommentare dazu. Das sind meine ersten Eindrücke von höherwertigen Lautsprechern; zerreißt mich also nicht gleich, wenn ich hier keine hochpräzise Schilderung abliefere
.
Der erste Händler hat mir sofort zu Kompaktboxen geraten und hat mich schließlich die
Dynaudio Audience 52 STP ausführlich hören lassen. Dieser Lautsprecher ist eine limitierte Auflage der Dynaudio Audience 52 zum 25-jährigen Jubiläum von Stereoplay (--> nuWave3 SE). Hat mir sehr gut gefallen und ich war sofort überrascht, welchen Tiefgang auch schon eine so kompakte Box bringt. Ab sofort ist eine Kompaktbox eine interessante Alternative für mich. Details arbeitete sie sehr schön heraus, präzise, feine Höhen (nicht nervend, nicht dumpf, hohe Auflösung), sehr lebendig, luftig.
Den Jubiläumsausgaben stehe ich jedoch grundsätzlich etwas skeptisch gegenüber, weil ich mir kaum vorstellen kann, dass sich der relative hohe Aufpreis für die paar Modifikationen lohnt (die 52 STP kostet 1250 EUR). Mit diesem Preis muss sie sich außerdem mit einer nuWave85+ABL messen; mich würde nicht wundern, wenn die Dynaudio diesen Vergleich haushoch verlieren würde (bin gespannt!).
Bei dem Händler hat mir übrigens sehr gut gefallen, dass er mich erst nach meinem Verstärker gefragt hat und die Boxen dann an einen NAD 320 irgendwas gehängt hat und nicht an einen Vincent, Burmester, Einstein...
Vor der im Hörraum des nächsten Händlers versammelten Elektronik habe ich mich dann auch fast erschrocken. Das Zentrum bildete ein Einstein Röhrenverstärker und ein Einstein Röhren-CD-Player. Drum herum stand allerhand anderes glänzendes. Es kam mir schon ein wenig frevelig vor, als der nette Verkäufer meine für das Probehören zusammengebrannte CD in dem fetten Einstein-Player versenkte. Zu den Boxen führten natürlich kinderarmdicke Kabel
.
Zunächst hörte ich mir eine
KEF Q5 an. Mit der feinen Dynaudio noch im Ohr hat sie mich ziemlich entäuscht. Schlechtere Auflösung, verwaschen, aufgeblähter unpräziser Bass. Vielleicht hätte ich mir noch eine Q7 zeigen lassen sollen, die nach dem Frequenzschrieb von
Cara Quick zu urteilen etwas neutraler sein sollte. Oder bin ich etwa solch kräftigen Tiefgang von einem Lautsprecher einfach nur nicht gewohnt??
Als nächstes hörte ich mir ein kleine Standbox, die
Epos M 15 C, an. Von diesem Hersteller hatte ich bisher noch nie etwas gehört. Wie ich inzwischen weiß, wurde diese Box unter der Federführung von Michael Creek entwickelt. Kurzum - die haben mir überhaupt nicht gefallen. Detailarm, fade, kein Tiefgang, mittenlastig.
In meinen Augen die 1400 EUR auf keinen Fall wert. In einem Auszug aus der Stereo, den mir der Verkäufer mitgab, musste ich dann auch lesen, "Die Weiche besteht aus Gründen der Phasen- und Impulstreue lediglich aus zwei Bauteilen". Möglicherweise lags ja daran
, dass mir die Box nicht gefallen hat. Da wundert mich schon ein wenig, wie der halbwegs ausgewogene Frequenzschrieb zustande gekommen ist. Vielleicht kanns mir ja jemand von euch erklären.
Zuguter letzt habe ich mir noch 2
Harbeth Monitore (HL-P3ES-2 ?) vorführen lassen. Die haben mir sehr gut gefallen. Sehr schön verarbeitet, sehr neutral, präzise, sehr detailreich, für die Größe beachtlicher Tiefgang, insgesamt aber irgendwie nicht so lebendig, temperamentvoll und luftig wie die Dynaudio aber höher auflösend. Ist diese "Lebendigkeit" der Dynaudio in Wirklichkeit ein "Fehler"?? Preis der Harbeth: 1500 EUR!!! Da müsste sie sich also schon an einer nuWave10+ABL messen lassen.
Der Händler hat mir übrigens angeboten, dass ich meinen Verstärker das nächste mal mitbringe, um die Lautsprecher auch mal an meinem Verstärker vergleichen zu können. Nach diesem netten Angebot hat er dann leider ausgeholt und meinte, "dann könne man ja auch nach den passenden Kabeln schauen, dies wäre nicht unwichtig...". Da habe ich dann angefangen mit den Augen zu rollen. "Ja, er habe das früher auch nicht geglaubt, messtechnisch wären Unterschiede auch nicht unbedingt nachzuweisen aber das menschliche Ohr sei ja kein Messgerät...". Hmmm, vielleicht sollte ich ja wirklich mal versuchen, Kabel an meinen TX-SR600E zu hängen, die teurer sind als mein Verstärker
. Ansonsten aber klasse Service und Beratung.
Morgen werde ich vielleicht mal noch was von Cabasse, Elac und Monitoraudio hören.
Canton würde mich eigentlich auch interessieren, weiß momentan aber leider nicht, wo ich die am besten zur Probe hören soll. Die kleinen feinen Händler scheinen mir zu fein für Canton zu sein. Promarkt hat nur noch Billigkruscht von Magnat und Quadral in der Hörecke stehen. Im Mediamarkt habe ich auf den Absätzen Kehrt gemacht, als ich gesehen habe wie die Boxen dort aufgestellt waren: Im Regal, direkt an der Wand, Boxenwand an Boxenwand (sogar die Canton Karat
). Da kann man das Probehören wohl gleich sein lassen.
So, freue mich über jeden Kommentar (von denen, die bis hier her durchgehalten habe
)
Gruß
Christoph
Deine Tendenz geht aber wohl mehr zu Standlautsprechern.