Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Nuvero 4 als Center wohin den HT drehen
- g.vogt
- Veteran
- Beiträge: 21807
- Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
- Has thanked: 16 times
- Been thanked: 157 times
Das waren 180°, damit erreichst du, dass beide HT wie bei einem Stereopärchen nach innen schielen. Dabei verändert sich die Abstimmung der Box nicht, ihr Verhalten wird nur "spiegelverkehrt". Du fragtest doch aber, ob du den HT der dritten nuVero 4 um 90° drehen solltest. Der HT selbst hat keine Vorzugsrichtung, sondern strahlt in alle Richtungen gleich. Es geht um dessen Wechselwirkung mit den anderen Chassis und den Gehäusekanten.Ronin2k hat geschrieben:Dachte nur beim Cs-65 musste ich den ja auch drehen hmm
Setzt die Klangsegel! Auf zu neuen Hörizonten!
- BlueDanube
- Star
- Beiträge: 6449
- Registriert: So 10. Mär 2002, 22:24
- Wohnort: Wien
- Has thanked: 38 times
- Been thanked: 82 times
Bei der stehenden Box würde ich das nicht machen, weil dann die klangliche Abstimmung nicht mehr stimmt!Faiko hat geschrieben:ich würde eine anordnung nach oben vorschlagen, damit der klang eher auf höhe des fernsehrs die ohren erreicht
Gruß
BlueDanube
nuVero140,nuLineCS40,RS6,NAD T778,Oppo BDP-103D,Humax ESd-160s,Technics SL-PS70,Epson EH-TW9400
nuLineCS150,Sony TA-FA3ES
nuBox311,Pro-Ject Stereo Box S2
nuPro A200,Akai EWI 5000,Dynasample XpressO
BlueDanube
nuVero140,nuLineCS40,RS6,NAD T778,Oppo BDP-103D,Humax ESd-160s,Technics SL-PS70,Epson EH-TW9400
nuLineCS150,Sony TA-FA3ES
nuBox311,Pro-Ject Stereo Box S2
nuPro A200,Akai EWI 5000,Dynasample XpressO
- tiyuri
- Star
- Beiträge: 1144
- Registriert: Fr 29. Mär 2002, 15:52
- Wohnort: brackenheim
- Has thanked: 1 time
- Kontaktdaten:
Unter akustischen Aspekten hat das Drehen des Hochtöners um 90° nur Nachteile.
Die stärkeren Auswirkungen der Kantenstreuungen wären dadurch nicht so tragisch.
Da die nuVero Gehäusefront und die HT Montageplatte gewölbt sind, wäre der HT
nach dem Drehen nicht mehr bündig mit der Front! Die kleinen Kanten würden das
Klangbild "luftiger" machen.data:image/s3,"s3://crabby-images/be648/be648c4ccb9357a2bbd698ba7a9a01ac7a108c14" alt="Lol :lol:"
Der asymmetrische nuVero 4 HT als Center stört nur optisch. Rechts und links von
der Achse klingt der Lautsprecher nahezu identisch, selbst messtechnisch sind die
Unterschiede sehr gering. Der große Vorteil ist, dass das Klangbild außer Achse
wesentlich homogener bleibt, als bei den typischen "groß D'Appolito" Center.data:image/s3,"s3://crabby-images/23057/2305706e8c331417d5405aa0f6cc2eeb39183ad4" alt="Biggrin :D"
Die nuVero 7 ist immer empfehlenswert, auch in Kombination mit nuVero 4.
Sei aber gewarnt, sie ist so gut, dass sie deinen 4ern gefährlich werden könnte.data:image/s3,"s3://crabby-images/75d53/75d53cc99e36f6aba164e5a26cbf2df10aa480c8" alt="Wink ;-)"
Ernsthaft, ich habe nuVero 4 und 7 ausgiebig miteinander verglichen und zwar so,
dass man mit Hilfe eines Dodokus Umschalters zwischen und untereinander jeweils
einem Paar wechseln konnte, also z.B. auch rechts 4 und links 7 usw. Dabei sind
mir keinerlei negativen Wechselwirkungen ob der unterschiedlichen Konstruktion
aufgefallen.
Die stärkeren Auswirkungen der Kantenstreuungen wären dadurch nicht so tragisch.
Da die nuVero Gehäusefront und die HT Montageplatte gewölbt sind, wäre der HT
nach dem Drehen nicht mehr bündig mit der Front! Die kleinen Kanten würden das
Klangbild "luftiger" machen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/be648/be648c4ccb9357a2bbd698ba7a9a01ac7a108c14" alt="Lol :lol:"
Der asymmetrische nuVero 4 HT als Center stört nur optisch. Rechts und links von
der Achse klingt der Lautsprecher nahezu identisch, selbst messtechnisch sind die
Unterschiede sehr gering. Der große Vorteil ist, dass das Klangbild außer Achse
wesentlich homogener bleibt, als bei den typischen "groß D'Appolito" Center.
data:image/s3,"s3://crabby-images/23057/2305706e8c331417d5405aa0f6cc2eeb39183ad4" alt="Biggrin :D"
Die nuVero 7 ist immer empfehlenswert, auch in Kombination mit nuVero 4.
Sei aber gewarnt, sie ist so gut, dass sie deinen 4ern gefährlich werden könnte.
data:image/s3,"s3://crabby-images/75d53/75d53cc99e36f6aba164e5a26cbf2df10aa480c8" alt="Wink ;-)"
Ernsthaft, ich habe nuVero 4 und 7 ausgiebig miteinander verglichen und zwar so,
dass man mit Hilfe eines Dodokus Umschalters zwischen und untereinander jeweils
einem Paar wechseln konnte, also z.B. auch rechts 4 und links 7 usw. Dabei sind
mir keinerlei negativen Wechselwirkungen ob der unterschiedlichen Konstruktion
aufgefallen.
- wischundweg
- Profi
- Beiträge: 424
- Registriert: So 15. Jun 2008, 13:01
- Wohnort: Berlin
- wischundweg
- Profi
- Beiträge: 424
- Registriert: So 15. Jun 2008, 13:01
- Wohnort: Berlin
Auf den Punktg.vogt hat geschrieben:Das waren 180°, damit erreichst du, dass beide HT wie bei einem Stereopärchen nach innen schielen. Dabei verändert sich die Abstimmung der Box nicht, ihr Verhalten wird nur "spiegelverkehrt". Du fragtest doch aber, ob du den HT der dritten nuVero 4 um 90° drehen solltest. Der HT selbst hat keine Vorzugsrichtung, sondern strahlt in alle Richtungen gleich. Es geht um dessen Wechselwirkung mit den anderen Chassis und den Gehäusekanten.Ronin2k hat geschrieben:Dachte nur beim Cs-65 musste ich den ja auch drehen hmm
data:image/s3,"s3://crabby-images/23057/2305706e8c331417d5405aa0f6cc2eeb39183ad4" alt="Biggrin :D"
Denon AVR-X2400H / nuLine 264 / nuLine CS-44 / nuLine 34 / NuWave LE 35 vererbt und NuWave CS-65 verkauft
- tiyuri
- Star
- Beiträge: 1144
- Registriert: Fr 29. Mär 2002, 15:52
- Wohnort: brackenheim
- Has thanked: 1 time
- Kontaktdaten:
"keinerlei negativen Wechselwirkungen ob der unterschiedlichen Konstruktion"
Gemeint sich die unterschiedlichen Phasengänge von zwei und drei Wege LSP,
die unerwünschte, deutlich hörbare Auslöschungen verursachen können.data:image/s3,"s3://crabby-images/39943/39943572d24e123dec7363468e5d84b84bacc274" alt="Eek 8O"
Unterschiede zwischen den beiden LSP sind natürlich schon vorhanden!
nuVero 7 strahlt gleichmäßiger ab, hat weniger Intermodulationsverzerrungen
(klingt auch bei hohen Pegeln nicht "angestrengt"), mehr Tiefgang, den größeren
Maximalpegel und höhere Belastbarkeit als nuVero 4.
Insgesamt klingt nuVero 7 m.M.n. natürlich(er).data:image/s3,"s3://crabby-images/23057/2305706e8c331417d5405aa0f6cc2eeb39183ad4" alt="Biggrin :D"
Gemeint sich die unterschiedlichen Phasengänge von zwei und drei Wege LSP,
die unerwünschte, deutlich hörbare Auslöschungen verursachen können.
data:image/s3,"s3://crabby-images/39943/39943572d24e123dec7363468e5d84b84bacc274" alt="Eek 8O"
Unterschiede zwischen den beiden LSP sind natürlich schon vorhanden!
nuVero 7 strahlt gleichmäßiger ab, hat weniger Intermodulationsverzerrungen
(klingt auch bei hohen Pegeln nicht "angestrengt"), mehr Tiefgang, den größeren
Maximalpegel und höhere Belastbarkeit als nuVero 4.
Insgesamt klingt nuVero 7 m.M.n. natürlich(er).
data:image/s3,"s3://crabby-images/23057/2305706e8c331417d5405aa0f6cc2eeb39183ad4" alt="Biggrin :D"