Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Verwirrung...NuBox(511,681) oder doch NuLine(122)? 122 wins!
- Deppenmagnet
- Star
- Beiträge: 517
- Registriert: Sa 7. Nov 2009, 12:36
- Wohnort: Stadt mit "drei O" (Heimatstadt)
Verwirrung...NuBox(511,681) oder doch NuLine(122)? 122 wins!
Ein freundliches Hallo an die Nutzer des NuForum
Wie so viele Beiträge hier, beginnt auch mein erster mit den Worten...
Hallo, ich bin neu hier und habe mich entschieden ein Nubert Boxen Set (oder Boxen" allein") bald mein eigen nennen zu dürfen (hoffentlich*g*)
Das neue Thema habe deshalb gewählt, um anderen Nutzern "ihr" Thema nicht zu "verbiegen"
___
Derzeitig nenne ich ein Quadral Ascent Gespann mein eigen. In der Front sind das drei 450iger (erste Serie, meint also nicht das "Facelift"), die Rears sind 260iger (neue Serie), als kleine 7.1 Ergänzung ein paar Maxi 300(?) und einen Sub Seven. Versorgt werden die LS von einem Yamaha RX-V2400
Über die LS läuft (fast) alles, was die Welt zu bieten hat, außer Metal, HipHop und ähnliches.
Meist läuft da Dance oder Oldies (80er)
Meine Hörgewohnheit geht eher in Richtung "Betonung auf tiefe Töne", wobei das allerdings nicht heißt, das es nur dröhnen und rumpeln soll! .
Obwohl ich "anerkannter Kulturbanause" bin, habe ich, ab und zu/selten, auch nix gegen ein schönes Orchester oder dergleichen einzuwenden-dort darf dann auch der Bass mal etwas in den Hintergrund treten.
Achso...Filme schau ich natürlich auch regelmäßig ...(wenn dann irgendwas von Nubert hiersteht, habe ich auch shon ein paar passende Szenen parat *g*)
Der Hörraum ist ca 20qm (ca4x5,5), der Raum ansich etwa 27.
Die rechte Front Box steht relativ frei um Raum, die linke ca.20cm von der Wand weg (direkt daneben hängt der Gardinenschal).
Die Entfernungen zu den (Front) LS sind zwischen 2,5 und 3,5m wobei die 3,5m die "Lümmelfilmschauposition" ist.
(falls das jetzt etwas unverständlich war, wie kriege ich hier Bilder ein?)
Klangmäßig möchte ich mich deshalb verbessern, weil die LS ohne den Sub immer noch ziemlich "dünn" klingen (klar, wo soll es auch herkommen-sehr groß sind die Boxen nicht...)-das soll in Zukunft halt die Standbox auch allein können
Zur Sache selbst:
Nach dem Umzug in eine neue Wohnung, müssten die beiden Front LS auf Ständer gestellt werden (derzeitig übernimmt diese Aufgabe der Karton vom Receiver -wirklich wunderschön anzusehen)
Nachdem ich verschiedene Möglichkeiten durchgespielt habe, stand der Entschluß fest, das ich das Geld für die Ständer doch lieber in Standboxen investieren möchte...
Das allerdings nicht, weil mir das Quadral Set nicht mehr zusagt, sondern, weil ich es Quatsch finde, 200/300 auszugeben und trotzdem nur eine, für mich, "halbherzige Lösung" zu haben.
Vorerst möchte/werde ich auch nur die vorderen ersetzen und den Sub werde ich auch behalten.
Die Suche nach geeigneten Boxen war relativ fix vorüber-die Ascent Reihe gibts nun nicht mehr...also nochmal von vorn.
Danach standen auf der Agenda nunmehr zwei Hersteller-Teufel und Nubert.
Nachdem das dann feststand, konnte man genauer an die Sache rangehen und da Teufel so freundlich war, sich bereits auf seiner Internet Seite zu disqualifizieren, war klar wohin die Reise geht
^^ Das mit Teufel meint das Theater Hybrid System-das sind ja "nur" in große Säulen eingebaute Satelitten und ich möchte doch "richtige" Standboxen...
Als ich dann zum ersten Mal bei Nubert (im Netz) war, erschlug mich die Auswahl ja fast...nebenbei: Wo sind die ganzen Sets, welche
es übers Netz mal gab, alle hin? (nur nebenbei, das ist nicht so wichtig)
Seit dem schwanke ich nun:
NuBox
-511
-681
-der Center ist einfach, gibt nur einen in verschiedenen Gehäusefarben...CS411
Meine Vorteile:
-undurchsichtiger Akustikstoff (ich mag den Anblick der reinen Lautsprecher nicht besonders)
-Platzmäßig nicht soooo "überladen" (gerade die 511 gefällt mir wirklich gut...man könnte sagen-die find ich schick! )
-im Fall der 511er ist ausgerechnet die Variante die günstigste, welche mir, von Anfang an, auch am besten gefallen hat...normalerweise ist das umgekehrt *g*
Meine Nachteile:
-der Sub hat immer noch "Arbeit" (bei der 511-denk ich mal)
-der schöne undurchsichtige Stoff ist schwarz *g*
-Einfachheit der Optik (wobei das ja auch einen gewissen Reiz hat)
NuLine
-122
-CS42
-CS72
Meine Vorteile:
-Optikmäßig etwas an die Quadrals angelehnt und nicht so "einfach" (wobei das nach und nach, gegenüber der NuBox Reihe, wohl eh unwichtig wird)
-Farbwahl
-der Sub kann das tun, wofür er gebaut wurde > sich um die wirklich tiefen Töne kümmern.
-die 122 mit dem CS 72 wäre meine Traumkombi
Meine Nachteile:
-Platzbedarf dieser Dinger
-Wirkung (optisch/akustisch) im Raum...nicht das es zu "dolle" wird
-Frontabdeckungen fast durchsichtig
___
Allgemeine Vorteile:
Ein ABL/ATM wird (wohl eher) auch noch dazu kommen. Da die ABLŽs für die NuBox Reihe nur einen Anschluß bieten, ist das ein weiterer Punkt für die NuLine 122 und das ATM dazu...denn PC, Sat Receiver und das Internet Radio können dann gleich direkt ans ATM (obwohl man diesen Sachverhalt evtl auch mittels eines Cinch Umschalters "umgehen" kann/könnte)
Allgemeine Nachteile:
Der/die Center sind doch sehr tief-der Quadral Center liegt genau vor dem TV-der Nubert Center (egal welcher) würde, im besten Fall, so ca 10cm "gucken", im schlimmsten fast 20...
Den TV kann ich allerdings auch nicht anders befestigen und einen "WS" möchte ich doch eigentlich nicht nehmen...
____
Was ich vielleicht noch auf diesem Weg erfahren könnte....
Es wäre super, wenn die Besitzer der NuBox511, 681 und der NuLine 122 mal die Einbauhöhe, von der Unterseite der Box, des Hochtöners messen würden
Meine Ohrhöhe ist etwa 1m und es wäre ja Quatsch, wenn ich mich jetzt Standboxen kaufe und die trotzdem noch "aufbocken" muß...da kann ich auch die jetzigen behalten
Allein das ^^ schränkt die Auswahl (möglicherweise) vielleicht schon ein
Es wäre wirklich super, wenn ich mal ein paar Eindrücke zu oben genannten Kombinationen lesen könnte-damit macht ihr es mir doch ein bisschen leichter...
Wochenendliche Grüße
René
PS:
Bei der Anschaffung (egal ob das jetzt das "kleinste" um die 1000 oder das "größte" um die 2500Flocken wird) und dem damit verbundenen Probehören wäre mir die Fahrt(incl deren Kosten) nach Schwäbisch Gmünd (~500km) egal.
Ich mache es trotzdem nicht, da (auch dort) alles ja "optimiert" (Raum , Technik usw.) ist und daheim klingt bekanntlich alles anders.
...und der Vergleich mit dem bereits vorhandenen ist auch leichter...
PPS: Wenn es irgendwas gibt, was ich vergessen habe oder was "ihr" noch wissen müsst, dann schreibt es !
Wie so viele Beiträge hier, beginnt auch mein erster mit den Worten...
Hallo, ich bin neu hier und habe mich entschieden ein Nubert Boxen Set (oder Boxen" allein") bald mein eigen nennen zu dürfen (hoffentlich*g*)
Das neue Thema habe deshalb gewählt, um anderen Nutzern "ihr" Thema nicht zu "verbiegen"
___
Derzeitig nenne ich ein Quadral Ascent Gespann mein eigen. In der Front sind das drei 450iger (erste Serie, meint also nicht das "Facelift"), die Rears sind 260iger (neue Serie), als kleine 7.1 Ergänzung ein paar Maxi 300(?) und einen Sub Seven. Versorgt werden die LS von einem Yamaha RX-V2400
Über die LS läuft (fast) alles, was die Welt zu bieten hat, außer Metal, HipHop und ähnliches.
Meist läuft da Dance oder Oldies (80er)
Meine Hörgewohnheit geht eher in Richtung "Betonung auf tiefe Töne", wobei das allerdings nicht heißt, das es nur dröhnen und rumpeln soll! .
Obwohl ich "anerkannter Kulturbanause" bin, habe ich, ab und zu/selten, auch nix gegen ein schönes Orchester oder dergleichen einzuwenden-dort darf dann auch der Bass mal etwas in den Hintergrund treten.
Achso...Filme schau ich natürlich auch regelmäßig ...(wenn dann irgendwas von Nubert hiersteht, habe ich auch shon ein paar passende Szenen parat *g*)
Der Hörraum ist ca 20qm (ca4x5,5), der Raum ansich etwa 27.
Die rechte Front Box steht relativ frei um Raum, die linke ca.20cm von der Wand weg (direkt daneben hängt der Gardinenschal).
Die Entfernungen zu den (Front) LS sind zwischen 2,5 und 3,5m wobei die 3,5m die "Lümmelfilmschauposition" ist.
(falls das jetzt etwas unverständlich war, wie kriege ich hier Bilder ein?)
Klangmäßig möchte ich mich deshalb verbessern, weil die LS ohne den Sub immer noch ziemlich "dünn" klingen (klar, wo soll es auch herkommen-sehr groß sind die Boxen nicht...)-das soll in Zukunft halt die Standbox auch allein können
Zur Sache selbst:
Nach dem Umzug in eine neue Wohnung, müssten die beiden Front LS auf Ständer gestellt werden (derzeitig übernimmt diese Aufgabe der Karton vom Receiver -wirklich wunderschön anzusehen)
Nachdem ich verschiedene Möglichkeiten durchgespielt habe, stand der Entschluß fest, das ich das Geld für die Ständer doch lieber in Standboxen investieren möchte...
Das allerdings nicht, weil mir das Quadral Set nicht mehr zusagt, sondern, weil ich es Quatsch finde, 200/300 auszugeben und trotzdem nur eine, für mich, "halbherzige Lösung" zu haben.
Vorerst möchte/werde ich auch nur die vorderen ersetzen und den Sub werde ich auch behalten.
Die Suche nach geeigneten Boxen war relativ fix vorüber-die Ascent Reihe gibts nun nicht mehr...also nochmal von vorn.
Danach standen auf der Agenda nunmehr zwei Hersteller-Teufel und Nubert.
Nachdem das dann feststand, konnte man genauer an die Sache rangehen und da Teufel so freundlich war, sich bereits auf seiner Internet Seite zu disqualifizieren, war klar wohin die Reise geht
^^ Das mit Teufel meint das Theater Hybrid System-das sind ja "nur" in große Säulen eingebaute Satelitten und ich möchte doch "richtige" Standboxen...
Als ich dann zum ersten Mal bei Nubert (im Netz) war, erschlug mich die Auswahl ja fast...nebenbei: Wo sind die ganzen Sets, welche
es übers Netz mal gab, alle hin? (nur nebenbei, das ist nicht so wichtig)
Seit dem schwanke ich nun:
NuBox
-511
-681
-der Center ist einfach, gibt nur einen in verschiedenen Gehäusefarben...CS411
Meine Vorteile:
-undurchsichtiger Akustikstoff (ich mag den Anblick der reinen Lautsprecher nicht besonders)
-Platzmäßig nicht soooo "überladen" (gerade die 511 gefällt mir wirklich gut...man könnte sagen-die find ich schick! )
-im Fall der 511er ist ausgerechnet die Variante die günstigste, welche mir, von Anfang an, auch am besten gefallen hat...normalerweise ist das umgekehrt *g*
Meine Nachteile:
-der Sub hat immer noch "Arbeit" (bei der 511-denk ich mal)
-der schöne undurchsichtige Stoff ist schwarz *g*
-Einfachheit der Optik (wobei das ja auch einen gewissen Reiz hat)
NuLine
-122
-CS42
-CS72
Meine Vorteile:
-Optikmäßig etwas an die Quadrals angelehnt und nicht so "einfach" (wobei das nach und nach, gegenüber der NuBox Reihe, wohl eh unwichtig wird)
-Farbwahl
-der Sub kann das tun, wofür er gebaut wurde > sich um die wirklich tiefen Töne kümmern.
-die 122 mit dem CS 72 wäre meine Traumkombi
Meine Nachteile:
-Platzbedarf dieser Dinger
-Wirkung (optisch/akustisch) im Raum...nicht das es zu "dolle" wird
-Frontabdeckungen fast durchsichtig
___
Allgemeine Vorteile:
Ein ABL/ATM wird (wohl eher) auch noch dazu kommen. Da die ABLŽs für die NuBox Reihe nur einen Anschluß bieten, ist das ein weiterer Punkt für die NuLine 122 und das ATM dazu...denn PC, Sat Receiver und das Internet Radio können dann gleich direkt ans ATM (obwohl man diesen Sachverhalt evtl auch mittels eines Cinch Umschalters "umgehen" kann/könnte)
Allgemeine Nachteile:
Der/die Center sind doch sehr tief-der Quadral Center liegt genau vor dem TV-der Nubert Center (egal welcher) würde, im besten Fall, so ca 10cm "gucken", im schlimmsten fast 20...
Den TV kann ich allerdings auch nicht anders befestigen und einen "WS" möchte ich doch eigentlich nicht nehmen...
____
Was ich vielleicht noch auf diesem Weg erfahren könnte....
Es wäre super, wenn die Besitzer der NuBox511, 681 und der NuLine 122 mal die Einbauhöhe, von der Unterseite der Box, des Hochtöners messen würden
Meine Ohrhöhe ist etwa 1m und es wäre ja Quatsch, wenn ich mich jetzt Standboxen kaufe und die trotzdem noch "aufbocken" muß...da kann ich auch die jetzigen behalten
Allein das ^^ schränkt die Auswahl (möglicherweise) vielleicht schon ein
Es wäre wirklich super, wenn ich mal ein paar Eindrücke zu oben genannten Kombinationen lesen könnte-damit macht ihr es mir doch ein bisschen leichter...
Wochenendliche Grüße
René
PS:
Bei der Anschaffung (egal ob das jetzt das "kleinste" um die 1000 oder das "größte" um die 2500Flocken wird) und dem damit verbundenen Probehören wäre mir die Fahrt(incl deren Kosten) nach Schwäbisch Gmünd (~500km) egal.
Ich mache es trotzdem nicht, da (auch dort) alles ja "optimiert" (Raum , Technik usw.) ist und daheim klingt bekanntlich alles anders.
...und der Vergleich mit dem bereits vorhandenen ist auch leichter...
PPS: Wenn es irgendwas gibt, was ich vergessen habe oder was "ihr" noch wissen müsst, dann schreibt es !
Zuletzt geändert von Deppenmagnet am Fr 6. Aug 2010, 13:05, insgesamt 2-mal geändert.
- Lipix
- Star
- Beiträge: 4854
- Registriert: Fr 6. Nov 2009, 14:01
- Wohnort: Berlin
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Moin,
also wenn ich das richtig verstanden hab willst du von den Standboxen wissen auf welcher Höhe sich der oberste Speaker, vom Boden aus gemessen, befindet ?
Bei der 511er mit "Standfüßen" sind das genau: "96,5cm" (in der Mitte) ohne Füße wahrscheinlich 1-2 cm weniger.
Zum Vergleich 511 zu 681 kann ich nichts sagen, da ich nur die 511er hab.
Die 681 sollen aber grade im Bassbereich stärker sein. Allerdings hab ich ebenso gelesen das man mehr Wandabstand benötigt und du schreibst was von 20cm (auf einer Seite) wenn ich das richtig gelesen hab.
Mir haben die 511 damals auch am ehsten Zugesagt, die 681 hätten nicht so gut in den Raum gepasst, sind halt doch sehr wuchtig.
Edit:
So ein Center Problem hatte ich auch, der 411er war einfach zu groß, leider so tief das er nicht mehr vor den TV passt und dann nochmal 2-3 cm höher, ich musste dann eben als "Notlösung" den WS-201 nehmen, der ist sehr kompakt und an sich auch OK, wobei grade bei Filmen ja der Center der wichtigste Part ist wäre ein CS-411 nicht falsch gewesen
Gruß Alex
also wenn ich das richtig verstanden hab willst du von den Standboxen wissen auf welcher Höhe sich der oberste Speaker, vom Boden aus gemessen, befindet ?
Bei der 511er mit "Standfüßen" sind das genau: "96,5cm" (in der Mitte) ohne Füße wahrscheinlich 1-2 cm weniger.
Zum Vergleich 511 zu 681 kann ich nichts sagen, da ich nur die 511er hab.
Die 681 sollen aber grade im Bassbereich stärker sein. Allerdings hab ich ebenso gelesen das man mehr Wandabstand benötigt und du schreibst was von 20cm (auf einer Seite) wenn ich das richtig gelesen hab.
Mir haben die 511 damals auch am ehsten Zugesagt, die 681 hätten nicht so gut in den Raum gepasst, sind halt doch sehr wuchtig.
Edit:
So ein Center Problem hatte ich auch, der 411er war einfach zu groß, leider so tief das er nicht mehr vor den TV passt und dann nochmal 2-3 cm höher, ich musste dann eben als "Notlösung" den WS-201 nehmen, der ist sehr kompakt und an sich auch OK, wobei grade bei Filmen ja der Center der wichtigste Part ist wäre ein CS-411 nicht falsch gewesen
Gruß Alex
- g.vogt
- Veteran
- Beiträge: 21807
- Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
- Hat sich bedankt: 16 Mal
- Danksagung erhalten: 157 Mal
Re: Verwirrung...NuBox(511,681) oder doch NuLine(122)???
Hallo Deppenmagnet,
herzlich willkommen im nuForum!
Dein Beitrag hat mich angezogen, muss ich mir da jetzt Sorgen machen?
Mich wundert ein bisschen, wieso du nur die nuLine 122 als Alternative zu den nuBox-Standboxen in Betracht ziehst. Klanglich braucht sich auch die nuLine 102 und auch die nuLine 82 nicht verstecken. Und wenn es dir nur um die bauliche Höhe geht: Die wird überbewertet. Die kleine nuLine 82 muss nicht auf einen Ständer, sie strahlt breit genug ab, um trotzdem ausgewogen zu tönen.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
herzlich willkommen im nuForum!
Dein Beitrag hat mich angezogen, muss ich mir da jetzt Sorgen machen?
Da bist du mit allen bei Nubert erhältlichen Standboxen gut bedient. Natürlich wird bei den kleineren das eine oder andere Hertz noch etwas unterbelichtet, aber den für Musik maßgeblichen Frequenzbereich decken alle Standboxen gut ab. Eher muss man sich bei den großen Schlachtschiffen fragen, wozu man überhaupt noch einen Subwoofer braucht, IMHO selbst bei Surround.Deppenmagnet hat geschrieben:Klangmäßig möchte ich mich deshalb verbessern, weil die LS ohne den Sub immer noch ziemlich "dünn" klingen (klar, wo soll es auch herkommen-sehr groß sind die Boxen nicht...)-das soll in Zukunft halt die Standbox auch allein können
Mich wundert ein bisschen, wieso du nur die nuLine 122 als Alternative zu den nuBox-Standboxen in Betracht ziehst. Klanglich braucht sich auch die nuLine 102 und auch die nuLine 82 nicht verstecken. Und wenn es dir nur um die bauliche Höhe geht: Die wird überbewertet. Die kleine nuLine 82 muss nicht auf einen Ständer, sie strahlt breit genug ab, um trotzdem ausgewogen zu tönen.
Wenn wir von einer Surroundanlage reden ist es IMHO egal, ob das Modul einen Quellenwahlschalter hat. Es gehört hinter die digitale Signalverarbeitung, damit es für alle Quellen und Modi und eben auch bei Surround eingesetzt werden kann (wofür sonst so viel Geld ausgeben?), ergo braucht man eine Zusatzendstufe, einen umgebauten AVR oder wenigstens einen, bei dem der Zone-2-Trick zur Einbindung des ABL funktioniert (weil es keinen bzw. fast keinen AVR gibt, der Vorstufenaus- und Endstufeneingänge von Haus aus mitbringt).Ein ABL/ATM wird (wohl eher) auch noch dazu kommen...
Von nix kommt nix, die Bautiefe sorgt für das nötige Volumen.Der/die Center sind doch sehr tief-der Quadral Center liegt genau vor dem TV-der Nubert Center (egal welcher) würde, im besten Fall, so ca 10cm "gucken", im schlimmsten fast 20...
Man kann auch eine Kompakte (nuBox 311, nuLine 32) als Center verwenden, ggf. auch hingelegt. Die klangliche Asymmetrie ist sehr gering (und wenn überhaupt, dann auch nur für seitlich sitzende Hörer relavant), meist stört eher die optische (bei den nuBoxen sieht man die wegen der Stoffabdeckung aber nicht). Es gibt übrigens Leute, die so eine Lösung auch aus klanglichen Gründen vorziehen, weil die Kompakten konstruktiv dichter an den Standboxen dran sind als die Centerboxen.Den TV kann ich allerdings auch nicht anders befestigen und einen "WS" möchte ich doch eigentlich nicht nehmen...
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Setzt die Klangsegel! Auf zu neuen Hörizonten!
-
- Semi
- Beiträge: 59
- Registriert: Mo 9. Feb 2009, 11:57
- Wohnort: Düsseldorf
Habe sicher nicht die Antwort auf alle Deine Fragen (meine Empfehlung, ruf mal die Nubert Hotline an, Du bekommst nichts angedreht, sondern gute Empfehlungen).
Ich habe die NuLine122 in Kombination CS42 und 2x DS22 als Rear-Speaker und AW-560 als Sub zusammen mit einem Yamaha RXV3900.
Sehr ausgewogene und kräftige Kombination für HiFi und Surround, alle Stilrichtungen hören sich Klasse an und den "Herrn der Ringe" über die Anlage ist ein atemberaubendes Erlebnis.
Von der Verarbeitung her Spitze. Zu Deinem Punkt Frontverkleidung nach meiner Ansicht genau die richtige Mitte hinsichtlich Transparenz. Optik ist sehr gut, auch die Verarbeitung und der Lack sind sehr gut. Die NuLine 122 sind nicht klein, wirken aber nicht klobig, im Gegenteil.
Wenn Platz vorhanden ist, würde ich zum CS-72 als Center raten, ging bei mir leider nicht, CS-42 reicht aber auch aus.
Ich habe die NuLine122 in Kombination CS42 und 2x DS22 als Rear-Speaker und AW-560 als Sub zusammen mit einem Yamaha RXV3900.
Sehr ausgewogene und kräftige Kombination für HiFi und Surround, alle Stilrichtungen hören sich Klasse an und den "Herrn der Ringe" über die Anlage ist ein atemberaubendes Erlebnis.
Von der Verarbeitung her Spitze. Zu Deinem Punkt Frontverkleidung nach meiner Ansicht genau die richtige Mitte hinsichtlich Transparenz. Optik ist sehr gut, auch die Verarbeitung und der Lack sind sehr gut. Die NuLine 122 sind nicht klein, wirken aber nicht klobig, im Gegenteil.
Wenn Platz vorhanden ist, würde ich zum CS-72 als Center raten, ging bei mir leider nicht, CS-42 reicht aber auch aus.
Ich habe die nuLine 122 samt ATM im Betrieb. Für kurze Zeit hatte ich auch ein AW560 nebenbei her laufen. Diesen habe ich aber verkauft, da er von der Bassgewalt der 122er völlig unter gegangen. Erst ein AW 1000 würde hier zur Geltung kommen!
2x Neumann KH 120A
audiolab M-DAC
Oppo BDP 93 eu
Audeze LCD 2 rev. 2 Rosewood Alcantara
audiolab M-DAC
Oppo BDP 93 eu
Audeze LCD 2 rev. 2 Rosewood Alcantara
- Deppenmagnet
- Star
- Beiträge: 517
- Registriert: Sa 7. Nov 2009, 12:36
- Wohnort: Stadt mit "drei O" (Heimatstadt)
N Abend
Wunderbar, da kommt man (gutgelaunt) aus dem Wochenende, schaut ins Netz...und die gute Laune...bleibt natürlich (wird sogar besser)
Doch mal der Reihe nach...
Danke für die ersten Antworten:
Ich beginne mal mit denen, die am wenigsten Arbeit machen *g*
@Lipix
Danke fürs nachmessen!
So wie ich das sehe ist das optimal (doch mal schauen ob man das auch "braucht", siehe dann weiter unten)
___
"NubertŽs klingen nicht nur gut, sie befreien Sie auch von Ihrer Ehefrau"
(obwohl, wäre für manche doch ein super Kaufargument)
Doch bei der LS Abdeckung eher nicht-ich mag das einfach nicht, wenn man "die" sieht
Doch den Weg werde ich auch so gehen müssen, da das sonst einfach nur mistig aussieht-am Anfang kann/könnte ich mich ja noch damit arrangieren, doch später wird mir dann wohl übel, wenn ich "meinen Murks" da betrachte
___
@nilz
So etwas dachte ich mir schon-ich möchte ja auch nicht die Dübel wieder aus der Wand klopfen. Auch meine umliegenden Nachbarn werden es mir danken...obwohl, wenn ich mal "Das Sommerfest der Volksmusik" in Konzertlautstärke rüberbringe, könnte ich mir evtl. auch den ein oder anderen "Ausritt" leisten *g*
Zumindest so lange der Yamaha mitmacht (da geht, für meine Begriffe, schon was-den integrierten Lüfter habe ich in fünf Jahren erst einmal gehört, doch das halte ich dann auch nicht lange aus )
____
So, jetzt....
Doch nachdem nein Kopf schon gebrummt hat (wochenlanges durchfortsen mittels Suche) habe ich dann doch mal "meinen eigenen" Beitrag geschrieben
Meinst Du mit "breit abstrahlen" den Winkel aus der Draufsicht (nach rechts und links) oder den Winkel aus der seitlichen Ansicht (nach oben und unten)?
Wenn ich das richtig verstehe, müsste es ja um den Winkel aus der seitlichen Ansicht gehen(wenn die Höhe der Box "fehlt" muß es der Abstrahlwinkel richten)
Oder meinst Du, das man das bei denen auch mittels ankippen lösen kann (wobei ich diesen Anblick nicht so prickelnd finden würde)
Bei digitaler Verarbeitung ok, da ist es einleuchtend, doch wenn er den Surround (egal welchen jetzt) eh nur aus zwei Kanälen "zusammenbaut", dann tut es doch auch der Weg davor?
Habe gerade mal geschaut-die Tiefe (Box311, Line32) ist, beim derzeitigen "IST" Zustand (und hingelegt) ohne Umbau ganz knapp über dem verfügbaren Platz-damit könnte ich mich glatt anfreunden. Wobei die Line32 dann mit der 21iger Höhe schon ganz schön kanpp ist...
Brauche ich dann eigentlich zwei oder anders gefragt, sind zwei zu empfehlen?
Mein Gedanke dazu > diese kann man ja etwas einwinkeln um auch die "billigen Plätze" ordentlich zu erreichen...?
Mit ebenso freundlichen zurück
René
PS: Die Frage mit den Bildern hat leider keiner beantwortet? Das würde doch bestimmt den Erklärungen etwas mehr Verständlichkeit beifügen...?
Wunderbar, da kommt man (gutgelaunt) aus dem Wochenende, schaut ins Netz...und die gute Laune...bleibt natürlich (wird sogar besser)
Doch mal der Reihe nach...
Danke für die ersten Antworten:
Ich beginne mal mit denen, die am wenigsten Arbeit machen *g*
@Lipix
Danke fürs nachmessen!
So wie ich das sehe ist das optimal (doch mal schauen ob man das auch "braucht", siehe dann weiter unten)
___
Das ist für nächste Woche geplantddorf-nord hat geschrieben:Habe sicher nicht die Antwort auf alle Deine Fragen (meine Empfehlung, ruf mal die Nubert Hotline an, Du bekommst nichts angedreht, sondern gute Empfehlungen).
Na hoffentlich nicht...man stelle sich die Schlagzeile vor......atemberaubendes Erlebnis...
"NubertŽs klingen nicht nur gut, sie befreien Sie auch von Ihrer Ehefrau"
(obwohl, wäre für manche doch ein super Kaufargument)
Das die Verarbeitung passt, möchte ich hoffen-da treffen wir uns sicherVon der Verarbeitung her Spitze. Zu Deinem Punkt Frontverkleidung nach meiner Ansicht genau die richtige Mitte hinsichtlich Transparenz. Optik ist sehr gut, auch die Verarbeitung und der Lack sind sehr gut.
Doch bei der LS Abdeckung eher nicht-ich mag das einfach nicht, wenn man "die" sieht
Ich weiß nicht ob ich die Größe (also die Höhe) unterschätze, doch die Fläche kann ich ganz gut "sehen"-der jetzige Sub hat ähnliche Abmessungen.Die NuLine 122 sind nicht klein, wirken aber nicht klobig, im Gegenteil.
Wenn jemand eine Idee hat, wie ich an zwei senkrechte Rohre den TV hänge, dann hat auch der 72iger PlatzWenn Platz vorhanden ist, würde ich zum CS-72 als Center raten, ging bei mir leider nicht, CS-42 reicht aber auch aus.
Doch den Weg werde ich auch so gehen müssen, da das sonst einfach nur mistig aussieht-am Anfang kann/könnte ich mich ja noch damit arrangieren, doch später wird mir dann wohl übel, wenn ich "meinen Murks" da betrachte
___
@nilz
So etwas dachte ich mir schon-ich möchte ja auch nicht die Dübel wieder aus der Wand klopfen. Auch meine umliegenden Nachbarn werden es mir danken...obwohl, wenn ich mal "Das Sommerfest der Volksmusik" in Konzertlautstärke rüberbringe, könnte ich mir evtl. auch den ein oder anderen "Ausritt" leisten *g*
Zumindest so lange der Yamaha mitmacht (da geht, für meine Begriffe, schon was-den integrierten Lüfter habe ich in fünf Jahren erst einmal gehört, doch das halte ich dann auch nicht lange aus )
____
So, jetzt....
Dankeg.vogt hat geschrieben:Hallo Deppenmagnet,
herzlich willkommen im nuForum!
Doch nachdem nein Kopf schon gebrummt hat (wochenlanges durchfortsen mittels Suche) habe ich dann doch mal "meinen eigenen" Beitrag geschrieben
Solange Du nicht innerhalb der nächsten Woche die nächste Zehntausender Marke überschreitest...nicht *g*Dein Beitrag hat mich angezogen, muss ich mir da jetzt Sorgen machen?
Das stimmt mich schonmal zuversichtlichDa bist du mit allen bei Nubert erhältlichen Standboxen gut bedient. Natürlich wird bei den kleineren das eine oder andere Hertz noch etwas unterbelichtet, aber den für Musik maßgeblichen Frequenzbereich decken alle Standboxen gut ab.
Öhm, keine Ahnung wie das ist, wenn man den am Receiver/Verstärker abmeldet, denn bisher sah ich dazu keine Veranlassung. Die Boxen allein können es (noch) nichtEher muss man sich bei den großen Schlachtschiffen fragen, wozu man überhaupt noch einen Subwoofer braucht, IMHO selbst bei Surround.
Oh nein, nicht falsch verstehen...die 22iger habe ich einzig und allein wegen der Größe mit reingenommen-doch wenn das nicht sooo wichtig ist???Mich wundert ein bisschen, wieso du nur die nuLine 122 als Alternative zu den nuBox-Standboxen in Betracht ziehst. Klanglich braucht sich auch die nuLine 102 und auch die nuLine 82 nicht verstecken. Und wenn es dir nur um die bauliche Höhe geht: Die wird überbewertet. Die kleine nuLine 82 muss nicht auf einen Ständer, sie strahlt breit genug ab, um trotzdem ausgewogen zu tönen.
Meinst Du mit "breit abstrahlen" den Winkel aus der Draufsicht (nach rechts und links) oder den Winkel aus der seitlichen Ansicht (nach oben und unten)?
Wenn ich das richtig verstehe, müsste es ja um den Winkel aus der seitlichen Ansicht gehen(wenn die Höhe der Box "fehlt" muß es der Abstrahlwinkel richten)
Oder meinst Du, das man das bei denen auch mittels ankippen lösen kann (wobei ich diesen Anblick nicht so prickelnd finden würde)
Da habe ich wohl auch etwas falsch verstanden...Wenn wir von einer Surroundanlage reden ist es IMHO egal, ob das Modul einen Quellenwahlschalter hat. Es gehört hinter die digitale Signalverarbeitung, damit es für alle Quellen und Modi und eben auch bei Surround eingesetzt werden kann (wofür sonst so viel Geld ausgeben?), ergo braucht man eine Zusatzendstufe, einen umgebauten AVR oder wenigstens einen, bei dem der Zone-2-Trick zur Einbindung des ABL funktioniert (weil es keinen bzw. fast keinen AVR gibt, der Vorstufenaus- und Endstufeneingänge von Haus aus mitbringt).
Bei digitaler Verarbeitung ok, da ist es einleuchtend, doch wenn er den Surround (egal welchen jetzt) eh nur aus zwei Kanälen "zusammenbaut", dann tut es doch auch der Weg davor?
Richtig, bin auch schon am grübeln, wie ich das lösen kann. Wie oben schon geschrieben...ne Idee, wie ich den LCD an zwei senkrechten Rohren befestigen kann?Von nix kommt nix, die Bautiefe sorgt für das nötige Volumen.Der/die Center sind doch sehr tief-der Quadral Center liegt genau vor dem TV-der Nubert Center (egal welcher) würde, im besten Fall, so ca 10cm "gucken", im schlimmsten fast 20...
Daran habe ich noch gar nicht gedacht! Bin ich doch davon ausgegangen, das Center speziell (und speziell bei so "jemandem wie Nubert") extra auf ihren Zweck hin entworfen werden und sich da nicht von einer "Regalminibox" in irgendeiner Weise beeindrucken lassenMan kann auch eine Kompakte (nuBox 311, nuLine 32) als Center verwenden, ggf. auch hingelegt. Die klangliche Asymmetrie ist sehr gering (und wenn überhaupt, dann auch nur für seitlich sitzende Hörer relavant), meist stört eher die optische (bei den nuBoxen sieht man die wegen der Stoffabdeckung aber nicht). Es gibt übrigens Leute, die so eine Lösung auch aus klanglichen Gründen vorziehen, weil die Kompakten konstruktiv dichter an den Standboxen dran sind als die Centerboxen.
Habe gerade mal geschaut-die Tiefe (Box311, Line32) ist, beim derzeitigen "IST" Zustand (und hingelegt) ohne Umbau ganz knapp über dem verfügbaren Platz-damit könnte ich mich glatt anfreunden. Wobei die Line32 dann mit der 21iger Höhe schon ganz schön kanpp ist...
Brauche ich dann eigentlich zwei oder anders gefragt, sind zwei zu empfehlen?
Mein Gedanke dazu > diese kann man ja etwas einwinkeln um auch die "billigen Plätze" ordentlich zu erreichen...?
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Mit ebenso freundlichen zurück
René
PS: Die Frage mit den Bildern hat leider keiner beantwortet? Das würde doch bestimmt den Erklärungen etwas mehr Verständlichkeit beifügen...?
- g.vogt
- Veteran
- Beiträge: 21807
- Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
- Hat sich bedankt: 16 Mal
- Danksagung erhalten: 157 Mal
Ja, ich meine (auch) nach oben und nach unten:Deppenmagnet hat geschrieben:Meinst Du mit "breit abstrahlen" den Winkel aus der Draufsicht (nach rechts und links) oder den Winkel aus der seitlichen Ansicht (nach oben und unten)?...
http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic20057-177.html
Herr Belcher führte uns dann die neueste Entwicklungsstufe der nuLine 82 im seit Jahren bekannten DBA-Vorführraum vor. Der Raum hatte wohl viel Kritik bekommen, weswegen er mit reichlich Absorbern für Seitenreflexionen versehen wurde. Außerdem standen die nuLine 82 auf einer raumakustisch guten Position, die wohl so noch niemand zu hören bekam in diesem Raum (Stichwort goldener Schnitt). Auf meine Frage, ob die nuLine 82 nicht angewinkelt werden sollten, durften wir einen Blindtest mit der 82 durchführen. Herr Belcher kippte die 82 nach vorne und nach hinten. Als ich einen eklatanten Klangunterschied feststellte, öffnete ich die Augen und siehe da: die Lautsprecher waren schon deutlich in Richtung Boden ausgerichtet! Ich kannte nur die nuLine 80 vom Frühling 2005, diese war mir akustisch zu niedrig, aber das neue Modell scheint besser abzustrahlen. Ehrlich gesagt: mehr Lautsprecher braucht eigentlich niemand. Die Dinger sind ein Geheimtipp für alle, die nicht ihren Raum von Lautsprechern dominieren lassen wollen!
Aber du wirst doch eher oder später gewiss auch digitales Surround (DD, DTS und dergleichen) nutzen wollen, oder?Da habe ich wohl auch etwas falsch verstanden...Wenn wir von einer Surroundanlage reden ist es IMHO egal, ob das Modul einen Quellenwahlschalter hat. Es gehört hinter die digitale Signalverarbeitung, damit es für alle Quellen und Modi und eben auch bei Surround eingesetzt werden kann...
Bei digitaler Verarbeitung ok, da ist es einleuchtend, doch wenn er den Surround (egal welchen jetzt) eh nur aus zwei Kanälen "zusammenbaut", dann tut es doch auch der Weg davor?
Das Problem ist halt, dass sich mittig und in Augenhöhe meist der TV befindet - da ist halbwegs auf Ohrhöhe für einen größeren Lautsprecher hochkant kein Platz mehr. Das ist das Dilemma.Daran habe ich noch gar nicht gedacht! Bin ich doch davon ausgegangen, das Center speziell (und speziell bei so "jemandem wie Nubert") extra auf ihren Zweck hin entworfen werden und sich da nicht von einer "Regalminibox" in irgendeiner Weise beeindrucken lassenMan kann auch eine Kompakte (nuBox 311, nuLine 32) als Center verwenden, ggf. auch hingelegt...
Nein, es sollte nur eine Box eingesetzt werden.Brauche ich dann eigentlich zwei oder anders gefragt, sind zwei zu empfehlen?
Edit: Ach so, die Bilderfrage:
Du musst eingeloggt sein und dann schau mal oben rechts: Da steht u.a. "Album". Der Rest sollte selbsterklärend sein.
Setzt die Klangsegel! Auf zu neuen Hörizonten!
- Deppenmagnet
- Star
- Beiträge: 517
- Registriert: Sa 7. Nov 2009, 12:36
- Wohnort: Stadt mit "drei O" (Heimatstadt)
Aha, das Thema hatte ich auch schon in den Fingern *g*g.vogt hat geschrieben: Ja, ich meine (auch) nach oben und nach unten:
http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic20057-177.htmlHerr Belcher führte uns dann die neueste Entwicklungsstufe der nuLine 82 im seit Jahren bekannten DBA-Vorführraum vor. Der Raum hatte wohl viel Kritik bekommen, weswegen er mit reichlich Absorbern für Seitenreflexionen versehen wurde. Außerdem standen die nuLine 82 auf einer raumakustisch guten Position, die wohl so noch niemand zu hören bekam in diesem Raum (Stichwort goldener Schnitt). Auf meine Frage, ob die nuLine 82 nicht angewinkelt werden sollten, durften wir einen Blindtest mit der 82 durchführen. Herr Belcher kippte die 82 nach vorne und nach hinten. Als ich einen eklatanten Klangunterschied feststellte, öffnete ich die Augen und siehe da: die Lautsprecher waren schon deutlich in Richtung Boden ausgerichtet! Ich kannte nur die nuLine 80 vom Frühling 2005, diese war mir akustisch zu niedrig, aber das neue Modell scheint besser abzustrahlen. Ehrlich gesagt: mehr Lautsprecher braucht eigentlich niemand. Die Dinger sind ein Geheimtipp für alle, die nicht ihren Raum von Lautsprechern dominieren lassen wollen!
Klingt gut...oder auch nicht...
Ihr sollt mir doch die Verwirrung nehmen und mich nicht noch mehr kirre machen *lol*
Es geht mir weniger um die digitalen als mehr um die analogen Eingänge vom PC, Internetradio und SatAber du wirst doch eher oder später gewiss auch digitales Surround (DD, DTS und dergleichen) nutzen wollen, oder?
Stimmt und genau deshlab, war ich froh, das ich den Center aus der "unteren Etage" dann beim LCD direkt davor legen konnteDas Problem ist halt, dass sich mittig und in Augenhöhe meist der TV befindet - da ist halbwegs auf Ohrhöhe für einen größeren Lautsprecher hochkant kein Platz mehr. Das ist das Dilemma.
Ich konnte ja nicht ahnen, das mein nächster Center mir (wieder) selbige Probleme bereitet, da schier "einfach nur groß"
Uihh...bis auf die NuBox ist das ja gar nicht mein Fall...sehr schade:(Nein, es sollte nur eine Box eingesetzt werden.
Ja...klar...warum einfach wenn man auch kompliziert fragen kann *g*Edit: Ach so, die Bilderfrage:
Du musst eingeloggt sein und dann schau mal oben rechts: Da steht u.a. "Album". Der Rest sollte selbsterklärend sein.
Dank Dir (zu später Stunde)
Und nun...Guts Nächtle, ich muß morgen sehr früh raus
Bis später
René
- Deppenmagnet
- Star
- Beiträge: 517
- Registriert: Sa 7. Nov 2009, 12:36
- Wohnort: Stadt mit "drei O" (Heimatstadt)
So, dann versuche ich mal, meine Problemkinder mittels Bildchen zu erklären...
Mit dem Album das klappt zwar, doch weiß ich nicht, wie ich das dann im Beitrag unterbringe? Naja, machen wir das halt über Imageshack
Die erste Sache, ist die sehr wandnahe Aufstellung links...man beachte den hübschen Boxenständer
Von etwas weiter weg
Hier dann der beengte Center Platz
*Edit: Hier ist ein anderes Bild aufgetaucht???*
Gut zu erkennen, das da (so wie es ist) platzmäßig nix geht...
Ohne den Standfuß vom TV (das schwarze Teil hinter dem Center) wäre es (mit ca 37cm) gerade so ausreichend für den CS 42.
Der TV kann an der Stelle "bleiben", muß "nur" anders gehaltert werden und zu diesem Zweck, war ich heute schon im Baumarkt und habe Vierkantprofile ca. 30x30 für Balkongeländer entdeckt. Die sind stabil, haben eine Art "L Standfuß" und sind dadurch wenig kippanfällig.
Diese würde ich auf der Trägerplatte des TV Bodens...die silbernen Ecken unter dem TV-Standfuss/über den Steckdosen
*Edit: Hier auch...naja, Imageshack halt *
...mittels kräftiger Schrauben festmachen (die Trägerplatte ist etwa 3-4mm stark)
Oben dann noch eine Kippsicherung(sofern erforderlich) und alles wäre gut.
Was es noch zu klären gibt, ist, wie ich den TV dann an diese Halter auch ordentlich rankriege...
Und so sieht es derzeitig vom "Hörplatz" aus gesehen aus...(gerade so draufbekommen)
Wenn man weiß, das der Raum dort noch ca. 1,50m weiter geht, kann man sich auch vorstellen, das es rechts gar keine Probleme (ok, Platzprobleme) gibt...
Ich hoffe, die Bilder bringen etwas Licht...dahin wo es gebraucht wird
Mit dem Album das klappt zwar, doch weiß ich nicht, wie ich das dann im Beitrag unterbringe? Naja, machen wir das halt über Imageshack
Die erste Sache, ist die sehr wandnahe Aufstellung links...man beachte den hübschen Boxenständer
Von etwas weiter weg
Hier dann der beengte Center Platz
*Edit: Hier ist ein anderes Bild aufgetaucht???*
Gut zu erkennen, das da (so wie es ist) platzmäßig nix geht...
Ohne den Standfuß vom TV (das schwarze Teil hinter dem Center) wäre es (mit ca 37cm) gerade so ausreichend für den CS 42.
Der TV kann an der Stelle "bleiben", muß "nur" anders gehaltert werden und zu diesem Zweck, war ich heute schon im Baumarkt und habe Vierkantprofile ca. 30x30 für Balkongeländer entdeckt. Die sind stabil, haben eine Art "L Standfuß" und sind dadurch wenig kippanfällig.
Diese würde ich auf der Trägerplatte des TV Bodens...die silbernen Ecken unter dem TV-Standfuss/über den Steckdosen
*Edit: Hier auch...naja, Imageshack halt *
...mittels kräftiger Schrauben festmachen (die Trägerplatte ist etwa 3-4mm stark)
Oben dann noch eine Kippsicherung(sofern erforderlich) und alles wäre gut.
Was es noch zu klären gibt, ist, wie ich den TV dann an diese Halter auch ordentlich rankriege...
Und so sieht es derzeitig vom "Hörplatz" aus gesehen aus...(gerade so draufbekommen)
Wenn man weiß, das der Raum dort noch ca. 1,50m weiter geht, kann man sich auch vorstellen, das es rechts gar keine Probleme (ok, Platzprobleme) gibt...
Ich hoffe, die Bilder bringen etwas Licht...dahin wo es gebraucht wird
Zuletzt geändert von Deppenmagnet am Fr 6. Aug 2010, 13:04, insgesamt 1-mal geändert.
- Lipix
- Star
- Beiträge: 4854
- Registriert: Fr 6. Nov 2009, 14:01
- Wohnort: Berlin
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Gib doch PC und Internet Radio digital mit Mehrkanalton aus. (Wobei Inet Radio von der Quelle her nur 2.0 ist, da wärs egal)Deppenmagnet hat geschrieben:Es geht mir weniger um die digitalen als mehr um die analogen Eingänge vom PC, Internetradio und SatAber du wirst doch eher oder später gewiss auch digitales Surround (DD, DTS und dergleichen) nutzen wollen, oder?
Naja kannst ja per Cinch verkabeln.