Alles klar, kein ProblemSorry, aber nichts für ungut
data:image/s3,"s3://crabby-images/b586e/b586e81ef95888ce0f4a6ff3532bf6d42f8eda0f" alt="Smile :)"
Gruß, Micha
Ist dir vielleicht aufgefallen, dass ich dich seit Tagen weitgehend ignoriere und selbst auf die unverschämten Postings der letzten Tage nicht reagiert habenuFlow hat geschrieben: Lass doch mal Frieden walten Aquarius.
Ist ja echt schlimm mit dir!
Und dabei hast du noch nichtmal den ganzen Fred gelesen.![]()
![]()
nuFlow hat geschrieben:...
Ist ja echt schlimm mit dir!
Und dabei hast du noch nichtmal den ganzen Fred gelesen.![]()
![]()
Aquarius hat geschrieben: Nur sei dir eines ganz klar gesagt:
Ich lasse mir von dir, auch mit Droh-PN`s in denen du Schläge bei zukünftigen "Nudays" ankündigst, hier nicht das Wort verbieten![]()
Schon gutnuFlow hat geschrieben:Was störte denn (nu schon wieder) an meinen Zeilen?Edgar J. Goodspeed hat geschrieben: sorry, aber bei den Zeilen zuvor konnte ich nicht widerstehen![]()
Dass ich versucht habe sie zu formatieren, damit Zusammenhänge klar werden?
Dass das "dass" aber auch am Satzanfang stehen kann, ist ja soweit klar?
Dass es möglich ist solche Sätze zu bilden, hab ich hiermit bewisen.
Der Satz aus dem vorangegangenen Post war ein verstümmelter Nebensatz...
Ganz hieße er "Du machst mir den Vorwurf, dass ich eine dicke Lippe (Verb fehlte)... Ich meine, dass das der richtige sagt."
PS: Ist doch immer praktisch sich irgendwie rauswinden zu können.![]()
![]()
==> Nix für ungut, dass war nur ein Späßle!
Stimmt!Aquarius hat geschrieben: Sorry, aber nichts für ungut![]()
Da steht nun mal "Surround"....
und es kann nicht jeder seine Gedanken lesennuFlow hat geschrieben:Wenn du das ATM (auch) nur im Surroundmodus benutzen möchtest, ist das problemlos machbar.
Es wäre doch praktisch "auf den ersten Blick sichtbaren Unsinn" zu lesen (statt zu überfliegen), in Frage zu stellen und zu zitieren, anstatt ihn mit abfälliger Tonwahl zu kommentieren!?Aquarius hat geschrieben: neue Texte von dir nur noch überfliege oder gar nicht lese....
Auf den ersten Blick sichtbaren Unsinn erlaube ich mir aber weiterhin zu kommentieren.
Genau deswegen habe ich nach erster Rage auch einige Texte wieder gelöscht!Aquarius hat geschrieben: Für deine Texte hier, auch die falschen, fehlerhaften oder unverschämten bist aber du alleine verantwortlich![]()
Für mich hatte es eigentlich schon geendet!?Bruno hat geschrieben: Bin gespannt wie das endet bzw. wann das endet![]()
Ich würde es für am besten halten, wenn jeder seinen Senf löscht und man sich auf das Thema konzentriert!?Bruno hat geschrieben: Am besten wäre es diesen Fred hier zu beenden, sonnst passiert vielleicht in kürzester Zeit das Gleiche wie schon mal vor einigen Tagen hier, uzw mit einem "Rauswurf"![]()
![]()
![]()
So weit war ich eigentlich schon... bis A. die Diskussion wieder aufleben hat lassen...Bruno hat geschrieben: Schon mal was davon gehört![]()
Der Klügere gibt nach
Und nicht wieder von vorne anfangen...Bruno hat geschrieben: Also liebe "Forumsmitglieder",
BITTE zum Ende kommen![]()
![]()
![]()
War auch erstmal baff, als ich den VV eingebunden hatte.engel-freak hat geschrieben: Ich hätte wirklich nicht gedacht, dass ein VV so einen Unterschied zum 876 macht![]()
"Nur" eine Woche? Seltsam... Ich hatte bei meinem 876 "nur" 2 Wochen, da er aus der Schnäppchenecke war. Aber du merkst ja schon, dass auf einmal der Vorhang fällt.engel-freak hat geschrieben: Ich hab jedenfalls die Möglichkeit, die Geräte eine Woche zu testen und werd dann entscheiden, ob ich sie behalte. Ich geh aber mal schwer davon aus, dass meine Begeisterung anhalten wird und ich die Geräte behalten werde.