AV - Receiver für NuBox Set

[Lipix]

Ah Ok, hatte irgendwie schon im Gefühl das du dich verschrieben hast.

Das der Onkyo so günstig gehandelt wird hat eigentlich nur einen Grund:

Saturn + MediaMarkt veranstalten seit September 09 einen Preiskampf mit diesem einem Modell, während der Marktpreis bei den günstigsten Onlineportalen bei 400€ lag, wurden die Geräte dort in Wochen Aktionen Bundesland abwechselnd für 299-333€ verkauft.
Und selbst an den Preis kommen die Onlineportale jetzt nicht ganz ran. Der Marktpreis ist daher einfach zu niedrig angesetzt, von der gebotenen Leistung würde er aktuell immernoch bei 350-400€ liegen ohne MM und Konsorten.

[dadant_de]

blöde frage vielleicht, aber warum sollten sich 2 läden des selben unternehmens einen derartigen preiskampf liefern?

[Matthias182]

Hallo,

das erklärt sicher den Preis.

Allerdings scheint der 607 den Nachteil zu haben, dass er bei Musik nicht die gleiche Leistung bringt, wie die anderen Receiver. Zumindest habe ich durch die Kommentare hier den Eindruck bekommen.

Im Moment tendiere ich dazu, den Denon 1610 zusammen mit den 381 oder den 511 zu nehmen. Könntet ihr mir nochmal sagen, wie sich der Denon 1610 im Vergleich zum 607 an diesen Lautsprchern verhalten würde? Würde ich Unterschiede merken? Und könnte ich später an den 1610 noch potentere Boxen anschließen?

[Lipix]

blöde frage vielleicht, aber warum sollten sich 2 läden des selben unternehmens einen derartigen preiskampf liefern?

Tja, das musst du die Jungs fragen Mit so Aktionen bekommt man aber auch jede Menge Hifi Interessierte in die Läden.
Ich vermut einfach mal das MM/Saturn sprich Metro einfach riesige Menge gekauft haben rein für solche Aktions Zwecke.

@Matthias
Meinst du mit Musik-Leistung die Leistung oder den Klang ?
Leistung haben alle 3 genug. Auch bei größeren (oder teilweise gerade bei) LS.

Den Klang zwischen den Herstellern kannst nur DU beurteilen. Ich hab den 607 gegen diverse andere AVR Probegehört, u.a. dem 1910, 765, 5003 um mal 3 Modelle andere Hersteller zu nennen. Und für mich lag da keiner irgendwo vorne, es sind Unterschiede in der Art , weniger in der Qualität. In der Preisklasse sind das halt auch keine riesen Unterschiede.
Sind halt auch subjektive Eindrücke die dir keiner Abnehmen kann.

Gibt hier im Forum eben jene die Marantz, andere Denon und andere Onkyo bevorzugen. Was dann am Ende vorne liegt, hängt von der Beteiligung in dem speziellen Thread ab....
Allerdings hab ich die AVR noch nicht an meinen Nubis getestet.

Kannst dir ja auch im Fachhandel 2 kaufen und dann den "besseren" behalten. Solltest halt vorher abklären das das geht.

[Matthias182]

Meinst du mit Musik-Leistung die Leistung oder den Klang ?
Leistung haben alle 3 genug. Auch bei größeren (oder teilweise gerade bei) LS.

Den Klang zwischen den Herstellern kannst nur DU beurteilen. Ich hab den 607 gegen diverse andere AVR Probegehört, u.a. dem 1910, 765, 5003 um mal 3 Modelle andere Hersteller zu nennen. Und für mich lag da keiner irgendwo vorne, es sind Unterschiede in der Art , weniger in der Qualität. In der Preisklasse sind das halt auch keine riesen Unterschiede.
Sind halt auch subjektive Eindrücke die dir keiner Abnehmen kann.

Gibt hier im Forum eben jene die Marantz, andere Denon und andere Onkyo bevorzugen. Was dann am Ende vorne liegt, hängt von der Beteiligung in dem speziellen Thread ab....
Allerdings hab ich die AVR noch nicht an meinen Nubis getestet.

Kannst dir ja auch im Fachhandel 2 kaufen und dann den "besseren" behalten. Solltest halt vorher abklären das das geht.

Ich meinte den Klang. Bei der Leistung ist mir mittlerweile klar, dass alle das ausreichend können.

Ich sehe das natürlich genauso, was den Klang angeht. Ich hatte auch schon gesagt, dass ich mir alle drei Kandidaten mit einen paar Lautsprecher im Geschäft angehört habe (hatte eigene Musik und Filme dabei) und keinen Unterschied hören konnte.

Danach hat mit diese Aussage sehr verwirrt:

Für Filme und im Surroundbetrieb ist der Onkyo ganz sicher keine schlechte Wahl, habe einen der Vorgänger (604) an den ebenfalls älteren Nubox 660 und schon der ist bei Filmen gut

Bei Musik in Stereo dagegen die absolute Niete

Gruss
A.

Ich hatte natürlich schon vor damit auch in akzeptabler Weise Musik hören zu können.

Ich denke, dass ich sowohl den 1610 als auch den 607 und dann die 381 und die 511 mal bestellen werde und das Ganze dann Zuhause ausgiebig zu testen.

Ich würde aber gerne noch eine weitere Frage stellen.

Könnte ich die 381 ohne Verluste beim Klang mit den Wandhaltern aus dem Zubehör an der Wand befestigen?


Gruß
Matthias

[Lipix]

Sry das mit dem Probehören hat ich nicht mehr im Kopf

Zum Stereo:
Na das liegt daran das die AVR in dem Segment alle relativ schlecht sind was die Stereoqualität angeht, gibt aber meiner Meinung nach bis 500/600€ nichts wo man da wirklich eine deutliche Verbesserung spürt.
Manche schreiben hier öfter im Forum der Marantz 500x wäre im Stereo ein Stufe besser. Aber prinzipiel sind AVR bis 500€ im Stereo halt nicht sooo gut.

[Aquarius]

Danach hat mit diese Aussage sehr verwirrt:

Für Filme und im Surroundbetrieb ist der Onkyo ganz sicher keine schlechte Wahl, habe einen der Vorgänger (604) an den ebenfalls älteren Nubox 660 und schon der ist bei Filmen gut

Bei Musik in Stereo dagegen die absolute Niete

Gruss
A.

Ich hatte natürlich schon vor damit auch in akzeptabler Weise Musik hören zu können.

Hallo Matthias,

ich wollte dich nicht verwirren

Du solltest allerdings die Antworten hier auch in Relation zu deinen Fragen, dem von dir gewählten Bereich (hier Surround und Heimkino), und den bereits von dir geschriebenen Informationen lesen.

So gesehen ist es eigentlich ganz einfach, du wolltest (aus meiner Sicht) primär einen guten Heimkino AVR und darum habe ich den Onkyo verteidigt.
Wenn du deine eigenen Angaben liest, dann siehst du seine höchste Leistungsaufnahme im Vergleich zu den anderen....
Damit wird er auch deutlich laststabiler als die Konkurrenten sein und somit auch etwas mehr "Punch" an die Boxen liefern.

Selbst hast du folgendes geschrieben:

Beim Probehören, konnte ich bei gleichen Lautsprechern keinen Unterschied zwischen allen drei Receivern raushören.

Wenn ich dann schreibe, das der "Onkyo" im Stereobetrieb eine Niete ist, bedeutet es nicht, dass die anderen dort besser sind

Lipix hats ja schon auf den Punkt gebracht:

Zum Stereo:
Na das liegt daran das die AVR in dem Segment alle relativ schlecht sind was die Stereoqualität angeht, gibt aber meiner Meinung nach bis 500/600€ nichts wo man da wirklich eine deutliche Verbesserung spürt.
...... Aber prinzipiel sind AVR bis 500€ im Stereo halt nicht sooo gut.

Wenn DU, und nur das darf für dich von Bedeutung sein , keine Unterschiede zwischen den Geräten hörst, dann nimm den mit der höchsten Leistung und der für dich besten Ausstattung.
Musik, d.h. Stereowiedergabe kannst du später immer noch z.B. mit einer zusätzlichen Endstufe aufrüsten. Solange du kein ABL verwenden willst muss der AVR nicht mal aufgetrennt sein.

Gruss
A.

[Matthias182]

Hallo Leute,

ich denke, dass ich das verstanden habe. Man ist ja heute wirklich schnell mehr als verwirrt, bei dem riesigen Angebot und den vielen Unterschiedlichen Werbungen, Tests und Kommentaren.

Ich denke, dass angesichts des Preises der Onkyo die beste Wahl für mich ist. Danke für eure Unterstützung.

Können wir dennoch die Frage nach den Wandhaltern hier nochmal betrachten?

Ich bin noch nicht ganz an der Nubox 381 vorbei. Ich könnte mir vorstellen, diese mit Wandhaltern zu befestigen und würde gerne wissen, ob dies grundsätzlich zu Verlusten beim Klang führt.


Gruß
Matthias