5.0 mit ATM anstatt 5.1 ohne ATM?

[Silenzio1983]

Hallo Nubert-Freunde,

ich bin dabei mir meine erste richtige Soundanlage zusammenzustellen.

Derzeit ist geplant ein AVR (Yamaha RX-V765), dazu zwei nuLine 82, zwei nuLine WS-12 als rear und als center entweder auch ein WS-12 oder aber den CS-42 (Bedarf eines Umbaus, deswegen noch nicht entschieden).

Meine Frage ist nun, ob durch die Anwendung eines ATM-Moduls ich mir einen Subwoofer sparen kann oder ob das keine sinnvolle Lösung ist.

Der Grund für diese Variante ist vor allem ein Platzproblem. Dazu kommt noch, dass ich die anlage eh nicht so aufdrehen kann. Allerdings weiß ich nicht, ob bei Filmen dann nicht doch der Bass fehlt.

Vielen Dank für eure Ratschläge!

[Master J]

Kommt darauf an...

In meiner alten Bude bin ich mit 125ern und zwei AW-1000 erst zu gutem Bass gekommen.
In der aktuellen Wohnung tun es zwei CS-72 mit ABL voll und ganz.
(Wobei das natürlich nicht an einen echten Subwoofer rankommt und auch weit nicht so flexibel regelbar ist.)

Hast Du derzeit schon eine Anlage in dem Raum stehen?
Wie kommst Du mit dem Bass zurecht?
Daran könnte man es abschätzen.

Bedenke auch, dass Du das ATM an diesem AVR mit dem Zone-2-Trick einschleifen musst.
7.1 oder eine echte weitere Zone geht dann also nicht mehr.

Gruss
Jochen

[Silenzio1983]

also im moment habe ich ein günstiges heimkinosystem von panasonic, mit 5 kleinen satelliten und einem passiven subwoofer.
den sw kann man dabei in 4 stufen einstellen und ich nutze meist nur die zweitniedrigste einstellung.

5.1 ist mir vollkommen ausreichend, da ein 7.1 aufgrund der raumaufteilung bzw. des standpunktes
der couch nicht zu realisieren ist.

auch ist die verwendung einer realen zweiten zone nicht vorgesehen.


achso, einen AVR habe ich derzeit noch nicht.

[tomdo]

Hallo,

willkommen im NuForum!

Derzeit ist geplant ein AVR (Yamaha RX-V765), dazu zwei nuLine 82, zwei nuLine WS-12 als rear und als center entweder auch ein WS-12 oder aber den CS-42 (Bedarf eines Umbaus, deswegen noch nicht entschieden).

Nimm den CS 42 statt des WS12!

Meine Frage ist nun, ob durch die Anwendung eines ATM-Moduls ich mir einen Subwoofer sparen kann oder ob das keine sinnvolle Lösung ist.

Denke das kommt auch stark darauf an welche LS betrieben werden, woran sie betrieben werden
und wie groß der Raum selber ist!
Ich habe auch keinen Sub in Betrieb und dennoch ausreichend Bass.
Jedoch mit zwei 82ern wäre mir das vermutlich dann doch etwas zu wenig - auch bei kleinerem Raum...

Der Grund für diese Variante ist vor allem ein Platzproblem. Dazu kommt noch, dass ich die anlage eh nicht so aufdrehen kann. Allerdings weiß ich nicht, ob bei Filmen dann nicht doch der Bass fehlt.

Wenn Du erstmal ohne Sub anfängst, dann würde ich eher zur 102 greifen, die dann
mit ATM vermutlich ausreichend sein könnte...

also im moment habe ich ein günstiges heimkinosystem von panasonic, mit 5 kleinen satelliten und einem passiven subwoofer.
den sw kann man dabei in 4 stufen einstellen und ich nutze meist nur die zweitniedrigste einstellung..

Daraus schätze ich eher auf ein weniger an Bass...
Da könnten die 82er mit ATM vielleicht schon ausreichend sein!

[ono]

.... mit 5 kleinen satelliten und einem passiven subwoofer.

welcher vielleicht "dröhniger", aber sicher nicht potenter ist als eine nuLine82 (schon garnicht mit ATM)!

Meine nuLine 100/ATM reichen mir z. B. völlig - und ich darf es krachen lassen! Ist natürlich alles Geschmackssache, manche sollen erst mit 6 AW-1000 zufrieden sein.

EDIT:
s. auch "tomdo"

[Silenzio1983]

erstmal vielen Dank für die unterschiedlichen Meinungen!

Die nuLine 102 LS sind mir für meine Verhältnisse dann doch zu teuer (verdiene erst seit
Nov. 09 mein eigenes Geld und ich hab mir gerade erst einen neuen 47" TV + PS3 geleistet).
Ich denke, es wird darauf hinaus laufen, dass ich es erstmal mit den 82ern und ATM versuche
und falls es doch nicht ausreichend ist, werde ich das ATM zurückschicken und mir den AW-560
bestellen, den bekomme ich dann schon irgendwo unter!


Ich glaube auch nicht, dass ich die Boxen mit meinen Hörgewohnheiten an ihre Grenzen bringe
(wurde gerade in einem anderen Forum befürchtet). Das würde vielleicht mal soweit sein, wenn
ich mir mal mein eigenes haus leiste. Dann werde ich aber auch geld für ein paar neue LS haben!

[kow123]

....Meine Frage ist nun, ob durch die Anwendung eines ATM-Moduls ich mir einen Subwoofer sparen kann oder ob das keine sinnvolle Lösung ist...

Hallo,

also ich würde Dir auf jeden Fall einen CS-42 oder wenn's platzmäßig geht sogar den CS-72 empfehlen, den CS-72 habe mit ich meinen nuLines an einem Yamaha 765. Und für "richtigen" Kinosound finde ich einen Sub besser. Der AW-560 ist ja auch sehr kompakt.

Wenn eher "nur" Musik gefragt ist, wäre sicher das ATM empfehlenswerter.

Tipp: LS und AVR anschließen, ATM testen, wenn's reicht dabei bleiben, ansonsten einen AW-560 dazu

[ulle]

:
Bei der Stereowiedergabe beeindruckt die nuLine 82 mit einem greifbaren Bühnenaufbau, der sowohl, was die gebotene Breite, als auch, was die gebotene Tiefe angeht, für diese Preisliga Vorbildcharakter hat.
:
Die kleine Standbox nuLine 82 ist hier absolut der "Wolf im Schafspelz" - hohe Lautstärken werden problemlos auch über Zeiträume gehalten,
:

Quelle: ...http://areadvd.de/hardware/2008/nubert_ ... ds22.shtml..

Bei kleinem Buget würde ich mit obigen SET ohne SUB anfangen

[Logan68]

Gruesse,
lieber ein hoeherwertiges 5.0 als ein gleichteures 5.1. ATM oder Sub kann man sich fuer spaeter aufheben. Das sind meine Erfahrungen.

[m4xz]

@ silenzia:

Hallo, ich bin auch hier registiert

Und meine Meinung is immer noch dieselbe.