5.0 mit ATM anstatt 5.1 ohne ATM?

[rudijopp]

Moin Moin Silenzio1983...

...und Willkommen im nuForum

Mit deiner Frage triffst du "Rudis Kern",
der beantwortet diese natürlich gern.

Nimm die 82er und ich würd mein Arsch verwetten,
daß du "Klang pur" erlebst... ...richtig fetten.

Die 82er frei aufgestellt,
eröffnet ne neue Klangwelt für dich.
Also nicht in die Ecken geqält,
sonst entfaltet sie sich nicht.

Ob ATM oder Sub,
sollst dich nicht plagen,
einfach ausprobieren,
da nützt auch kein fragen.

Empfehlen kann ich das ATM-82 zwar sehr,
aber Geschmack ist so breit wie der Horizont am Meer.

Diese Zeilen mögen dir hilfreich sein,
doch eines muss ich noch sagen;
ATM am Receiver kann die Leute auch plagen.
Denn anzuschliessen ist oft schwer,
da muss dann schonmal ne Auftrennung her.
Doch diese ist beim 765er höchst kompliziert,
daß es die dann wohl nicht werden wird.
Zone2-Trick ist das Zauberwort,
ATM auch dadurch am richtigen Ort.


Hier ein nun schon 6 Jahre alter "kleiner Test" von mir mit den nuLine80+ABL,
der sicher auch auf ihren Nachfolger nuLine82+ATM "übertragen" werden kann:
http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic4411.html


bis denn dann,
der Rudi

[Silenzio1983]

nochmal vielen Dank für die zahlreichen Antworten!

Die LS und das ATM-Modul sind bestellt, leider sind die nuLine 82 erst in der 13. KW lieferbar . Wenn sie dann da sind, werde ich euch berichten!

[Silenzio1983]

Hallo Nubert-Freunde!

Meine LS, das passende ATM-Modul und mein AVR sind da und angeschlossen. Ich bin sehr zufrieden, der "Druck" ist mehr als ausreichend für mich. Ich kann mir also einen Sub sparen.

Der Kauf hat sich also wirklich gelohnt.

[rudijopp]

Moin Moin,

das freut mich zu lesen - viel Hörfreuden fortan

bis denn dann,
der Rudi

[m4xz]

Wenn der "Druck" denn reicht

[rudijopp]

Moin Moin,

Wenn der "Druck" denn reicht

Nicht alle Menschen "brauchen" die Urgewalt eines Omega 380

In wie weit der "Druck" durch den 380er auch sauber erzeugt wird, sei dabei mal dahingestellt.

Ich mochte schon den des 380er überlegenen AW-1000 auf Dauer nicht (kenne persönlich den Omega 300 & 380).

In sachen "Sauberkeit" sind zwei Stand-LS mit ABL/ATM einem Sub weit überlegen und wie du sicher selber weisst, je nach LS-Typ sogar in der Lage die gleiche Urgewalt zu erzeugen (wie z.bsp. deine 122er + ATM, die den Bassdruck eines AW-1000 abliefern können / entsprechend "befeuert").

bis denn dann,
der Rudi

[Silenzio1983]

Wenn der "Druck" denn reicht

für mich auf jeden Fall!

[StefanB]

In sachen "Sauberkeit" sind zwei Stand-LS mit ABL/ATM einem Sub weit überlegen und wie du sicher selber weisst, je nach LS-Typ sogar in der Lage die gleiche Urgewalt zu erzeugen (wie z.bsp. deine 122er + ATM, die den Bassdruck eines AW-1000 abliefern können / entsprechend "befeuert").

bis denn dann,
der Rudi

Wie ein passiv unter Kontrolle gehaltener Tieftonbereich einem aktiv kontrollierten in Punkto Sauberkeit, gerade wenn es zur Sache geht, das Wasser reichen will, ist mir unklar.

Ein Sub kann noch so gut sein : Ist er schlecht integriert, wird das nix. Vom Einzelsub ist eh abzuraten.

Stefan

[gerry09]

Hallo Nubert-Freunde!

Meine LS, das passende ATM-Modul und mein AVR sind da und angeschlossen. Ich bin sehr zufrieden, der "Druck" ist mehr als ausreichend für mich. Ich kann mir also einen Sub sparen.

Der Kauf hat sich also wirklich gelohnt.

Vernünftig. Außer Besitzern von Atombunkern oder als Image-Prügel bracht kein Mensch einen Sub.

Greetz Gerry

[gerry09]

In sachen "Sauberkeit" sind zwei Stand-LS mit ABL/ATM einem Sub weit überlegen ...
bis denn dann,
der Rudi

Nicht nur beim Thema "Sauberkeit", insbesondere auch bei den Themen "Ästhetik", "Kosten", "Platz" und "Raumakustik". Aber das, lieber Rudi, erkläre mal unseren heißspornigen Leistungsfetischisten...

Greetz Gerry