Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Nu Vero 4 oder NuJubilee35 mit ATM Modul?

Fragen und Antworten zu Nubert Boxen in klassischer Zwei-Kanal-Anwendung
Karsten_15
gerade reingestolpert
Beiträge: 2
Registriert: Do 11. Mär 2010, 13:47
Wohnort: Rheda-Wiedenbrück

Nu Vero 4 oder NuJubilee35 mit ATM Modul?

Beitrag von Karsten_15 »

Hallo!

Bin Nubert Einsteiger und suche derzeit nach der besten Boxen-Lösung. Habe mir kürzlich einen neuen verstärker von Marantz (6003) mit dazugehörigem CD-Player zugelegt. Nun stehe ich vor der Entscheidung ob es die NuVero4 oder die NuJubilee35 mit dem ATM Modul sein soll. Es liegen ja so ca. 450,-- € dazwischen.
Hat jemand Hinweise, ob sich der Mehrpreis tatsächlich entsprechend niederschlägt? Die Anlage soll im "normal grossen" Wohnzimmer stehen. Gehört wird am häufigsten in der Sparte Indi-Pop/Rock. Wär klasse wenn ich dazu einen Hinweis bekommen würde.

Schon mal Danke und Gruß!
robsen
Star
Star
Beiträge: 1589
Registriert: Mi 30. Dez 2009, 11:38
Hat sich bedankt: 33 Mal
Danksagung erhalten: 62 Mal

Re: Nu Vero 4 oder NuJubilee35 mit ATM Modul?

Beitrag von robsen »

Karsten_15 hat geschrieben: Es liegen ja so ca. 450,-- € dazwischen.
Hallo,

ich stand vor der selben Entscheidung. Bei mir lag die Wahl damals zwischen NuLine 32+ATM und der NuVero 4. Am Ende hatte ich mich für die NuLine entschieden, da mir der Aufpreis zur NuVero bezogen auf mein gesamtes Equipment (also auch die Elektronik) doch etwas zu groß war. Mein Verstärker plus CD-Player kosteten zusammen 700 Euro. Deine Marantz-Kombi hingegen ist sehr hochwertig und auch relativ teurer, so dass sich der Aufpreis relativiert. Vielleicht auch ein Grund für die NuVero. Aufgrund meiner Recherche zum klanglichen Unterschied zwischen der NuLine und NuVero kann ich dir sagen, dass du auf deine Frage viele verschiedene Meiningen hören wirst und alle sind berechtigt ;-)

Viel Spass beim grübeln!

Robert
Benutzeravatar
GRaVe303
Star
Star
Beiträge: 773
Registriert: Di 8. Jul 2008, 21:23
Wohnort: Kaiserslautern

Beitrag von GRaVe303 »

Hallo Karsten,

wir hatten damals die nuVero4 mit der nuWave35 verglichen und festgestellt, das die unterschiede sehr gering sind.
Auch wenn die nuJubi minimal anders abgestimmt ist als die nuWave35, wird man das bestenfalls im direkten Vergleich hören.
Also wenn du nicht unbedingt weiße Lautsprecher möchtest, greif zu der nuJubi.
Ein besseres Preis - Leistungsverhältnis gibt es meiner Meinung nach nicht.

greetz
Timo
PC: ROTEL RA-04, 2xnuBox101 black/black, 1xnuBox AW-441 black/black
WZ: YAMAHA AX-892,CDX-396,MDX-596, nuVero4 Perlweiß
Ulrich
Newbie
Newbie
Beiträge: 18
Registriert: Do 31. Dez 2009, 11:52
Wohnort: Trier

Beitrag von Ulrich »

Hallo,

ich habe die Nuvero 4 seit 2 monaten in betrieb, muss dazu sagen nicht,s auszusetzen, keine Männerbox , aber sie passt fast pefekt zu meinem schwierigem Hörraum 3,5 x 5,3 x 2,55m... 19,55qm .

Klang: Basskräftig,mitten& höhen perfekt,Bühne , Tiefe , alles da Pegel: kein Problem, elektrisch passt die "Box" pefekt zu meinem Symphonic-line Rg.9-reference,da inpedanzunkritisch , die Klangsteller gut, wer,s braucht...

zu diesem Preis soviel "Box" geht doch....


Danke Herr Nubert
Ulrich
Karsten_15
gerade reingestolpert
Beiträge: 2
Registriert: Do 11. Mär 2010, 13:47
Wohnort: Rheda-Wiedenbrück

Beitrag von Karsten_15 »

Hallo!

Vielen Dank für die schnellen Meinungsäußerungen! Ich habe dazu noch eine Ergänzungsfrage. Ich denke sowohl die NuVero4 alsauch die NuJubilee gehören wohl auf einen Boxenständer und nicht an iregendwelche Wandhalter. Ist es da sinnvoll die Boxenständer bei Nubert gleich mitzubestellen oder gibt es andere Lösungen?

Gruß aus Wiedenbrück
Karsten
Benutzeravatar
nilz
Star
Star
Beiträge: 1127
Registriert: Do 28. Feb 2008, 08:46
Wohnort: Varel

Beitrag von nilz »

Sicher gibts es da andere Lösungen. Sofern du dich für die nuJubilee entscheidest, würde ich zum Vorgänger der jetzigen Stative greifen. Ich bin der Meinung, dass die BS 65 die jetzt angeboten werden viel zu niedrig sind. Ich hatte die BS 70 im Zusammenspiel mit den nuWa.. 35 gehabt. Das hat wirklich super harmoniert. Entweder du schaust bei eBay oder googlest mal. Spectral wäre der Hersteller
2x Neumann KH 120A
audiolab M-DAC
Oppo BDP 93 eu
Audeze LCD 2 rev. 2 Rosewood Alcantara
robsen
Star
Star
Beiträge: 1589
Registriert: Mi 30. Dez 2009, 11:38
Hat sich bedankt: 33 Mal
Danksagung erhalten: 62 Mal

Re: Nu Vero 4 oder NuJubilee35 mit ATM Modul?

Beitrag von robsen »

Hallo,

was ich dich noch fragen wollte: Wieso möchtest du für die NuJub das ATM? Die Tiefbasserweiterung durch das ATM ist hier sehr gering, leider. Ohne ATM spielt die NuJub bis ca. 53 Hz (-3dB), mit ATM liegt die Grenzfrequenz bei rund 40 Hz. Ich würde behaupten, dass der Unterschied (natürlich je nach Musikmaterial) nur gering oder kaum hörbar ist. Bleibt lediglich das nette ATM Feature zur Klanganpassung.

Gruss,
Robert
Moeseph
Newbie
Newbie
Beiträge: 46
Registriert: So 13. Jan 2008, 16:54

Beitrag von Moeseph »

Das wird bei bestimmter Musik einen gewaltigen Unterschied machen!

Stimmt aber schon, dass die NuJubilee auch für ohne ATM Hören entwickelt ist. Die NuLine32 dagegen hat das ATM nötiger und der Unterschied ist damit viel größer.
Zuletzt geändert von Moeseph am Fr 12. Mär 2010, 15:14, insgesamt 2-mal geändert.
adrian_o
Profi
Profi
Beiträge: 274
Registriert: So 30. Aug 2009, 11:24
Wohnort: Paderborn

Re: Nu Vero 4 oder NuJubilee35 mit ATM Modul?

Beitrag von adrian_o »

robsen hat geschrieben:Ohne ATM spielt die NuJub bis ca. 53 Hz (-3dB), mit ATM liegt die Grenzfrequenz bei rund 40 Hz. Ich würde behaupten, dass der Unterschied (natürlich je nach Musikmaterial) nur gering oder kaum hörbar ist.
Erst kürzlich hatte ich die Wave35 bei mir mit und ohne ATM hören durfen. Obwohl das gerademal ~10Hz sind, hat man dies dennoch gehört. Es etwas satter, etwas runder und in sich geschlossener. Es mag natürlich sein, dass man ohne nichts vermisst, aber wenn man es dann hat auch nicht mehr hergeben möchte ;)
Heimkino: Onkyo 607, 2x nubox 481, 1x CS-201, 2x DS-301, 1x AW-991
Musik: SENNHEISER HD-800, CORDA CANTATE.2
Benutzeravatar
Merlin
Star
Star
Beiträge: 643
Registriert: Mi 1. Okt 2003, 12:33
Wohnort: Essen

Re: Nu Vero 4 oder NuJubilee35 mit ATM Modul?

Beitrag von Merlin »

robsen hat geschrieben:Hallo,

was ich dich noch fragen wollte: Wieso möchtest du für die NuJub das ATM? Die Tiefbasserweiterung durch das ATM ist hier sehr gering, leider. Ohne ATM spielt die NuJub bis ca. 53 Hz (-3dB), mit ATM liegt die Grenzfrequenz bei rund 40 Hz. Ich würde behaupten, dass der Unterschied (natürlich je nach Musikmaterial) nur gering oder kaum hörbar ist. Bleibt lediglich das nette ATM Feature zur Klanganpassung.

Gruss,
Robert
der unterschied ist für mich schon groß und ein echter zugewinn für die 35.
wenn du die nj 35 besitzt, dann bestell dir das atm und teste selbst.

gruß merlin
NL 100 + ABL + CS 4 + NB RS-300 + AW 850

[url=http://www.spritmonitor.de/de/detailansicht/333549.html][img]http://images.spritmonitor.de/333549.png[/img][/url]
Antworten