Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

NAS - Auf der Suche

Wenn's nicht so gut in die anderen Themenbereiche passt...
Oroperplex
Star
Star
Beiträge: 900
Registriert: Sa 24. Nov 2007, 21:58

Beitrag von Oroperplex »

ramses hat geschrieben:Hi,

kennt von euch vielleicht jemand noch ne Alternative zum Qnap SS-439 Pro ?
Beim Hersteller hab ich mich schon auf Synology und Qnap eingeschossen. Bei den Festplatten bin ich mir aber nicht mehr ganz so schlüssig. Darf auch 3,5" werden.

Alternative Produkte mit 3,5" Festplatten finde ich aber nicht. Das TS-439 Pro kostet gleich mal satte 200€ Aufschlag! Ich dachte ich fall vom Stuhl!

schönen Gruß

Hannes
Wozu denn ein SS-439 Pro ?

Zum Musikstreamen reicht doch auch (!) ein QNAP TS-119 oder TS-219P.

Das TS-119 ist ein geniales Teil, klein, passive Kühlung, nix zu hören, ausser wenn mal die Platte anläuft, sollen es 2 Platten sein reicht doch ein TS219P auch gut aus; Das ist nun aktiv gekühlt und dies hört man denn schon;

Das geile an den Kisten ist auch die eingebaute rsync Funktion von einer NAS auf die Andere; Einmal Konfiguriert (zeitgesteuert) kann ich mir Sicher sein, dass ich immer eine Kopie des TS-119 habe, sollte dort mal die Platte blockieren oder Anderes Ungemach zugestossen sein.
Linn Akurate DSM 3 -> XPA-2 -> NuVero 14
Cambridge BD650
Cambridge 640 P
Pro-Ject 5RPM
Cambridge 840 E+W (im Karton)
------------------------
Yamaha WXC-50 -> NuPro A20
CD: Onkyo DX 7355
Benutzeravatar
Surround-Opa
Star
Star
Beiträge: 4613
Registriert: Fr 22. Mai 2009, 18:44
Wohnort: Region Hannover

Beitrag von Surround-Opa »

kennt von euch vielleicht jemand noch ne Alternative zum Qnap SS-439 Pro ?
Hatte das Qnap TS 410 NAS etwa 4 Wochen im Einsatz. Aufgrund der überragenden Schreib-u. Leseperformance habe ich das NAS wieder verkauft. Jetzt werkelt ein Synology 1010+ bei mir. Hier kann man wirklich von einem High-Performance-NAS sprechen. Die Übertragungsgeschwindigkeit lasten mein Gigabit-Netzwerk beim Kopieren fast aus, bei großen Files erreiche ich nahezu 125Mb pro Sek. .
Zurzeit sind 3 1,5 TB Platten im Raid5 verbaut und eine als Single-Laufwerk zum internen Bachup. Ich bin hochzufrieden, kostet zwar noch etwas mehr als das Qnap TS 439, aber dafür habe ich auch die nächsten Jahre Ruhe.
Gruß
Olaf

Alle sagten, es geht nicht. Bis einer kam, der das nicht wusste - und es tat.
Benutzeravatar
ramses
Star
Star
Beiträge: 3452
Registriert: So 5. Feb 2006, 22:48
Wohnort: Erlangen

Beitrag von ramses »

@Surround-Opa

Da werden ja Äpfel mit Birnen verglichen ;-)

Mein Budget liegt weit unter einem DS1010+

Von der Schreib-/Leseperformance scheint dem SS-439 Pro in der Preisklasse niemand etwas vorzumachen, zumindest hab ich noch kein schnelleres Gerät gefunden (Vergleiche sind aber auch eher Mangelware).
Die TS 410 oder TS 419 hinkt da schon ganz schön hinterher. Die TS-439 Pro wäre zwar schneller, aber auch teurer.
Hätte gehofft es gibt in der Preisklasse der SS-439 Pro etwas mit 3,5" und der gleichen Geschwindigkeit.

schönen Gruß

Hannes
Rotel RSX-1067 [b]::[/b] NAD C372 [b]::[/b] NuWave 105 + ATM [b]::[/b] NuWave 35 [b]::[/b] NuWave CS-65 [b]::[/b] Pana TX-P50V20E [b]::[/b] Pana DMP-BDT300
[b]Der Raum macht die Musik[/b]
Benutzeravatar
Surround-Opa
Star
Star
Beiträge: 4613
Registriert: Fr 22. Mai 2009, 18:44
Wohnort: Region Hannover

Beitrag von Surround-Opa »

Hallo Hannes,

wieso Äpfel mit Birnen.

Das Qnap TS 439 Pro kostet im Mittel auch ca. 650 Euro ohne Platten.

http://www.idealo.de/preisvergleich/Off ... -qnap.html

In erster Linie ging es dir ja auch um ein Raid 5, was min. 3 Platten benötigt. Als Alternative gäbe es auch noch das Thecus N3200. Hier werden ähnliche Werte wie beim Qnap erreicht.

http://www.xtivate.de/pls/start.pl?mapt ... 3wodEj9ATg

Ich hatte auch noch das Thecus N4200 in die engere Wahl genommen, aber aufgrund zu weniger Infos betreffend unterstützter Streamingclients wieder verworfen.
Gruß
Olaf

Alle sagten, es geht nicht. Bis einer kam, der das nicht wusste - und es tat.
Benutzeravatar
ramses
Star
Star
Beiträge: 3452
Registriert: So 5. Feb 2006, 22:48
Wohnort: Erlangen

Beitrag von ramses »

Surround-Opa hat geschrieben:Hallo Hannes,

wieso Äpfel mit Birnen.
TS 410 vs. 1010+ (Apfel vs. Birne)
Surround-Opa hat geschrieben: Das Qnap TS 439 Pro kostet im Mittel auch ca. 650 Euro ohne Platten.

http://www.idealo.de/preisvergleich/Off ... -qnap.html
Na ebend :-D

Und ein SS-439 Pro kostet nur 450€. Ist doch im Grunde auch nur ein TS-439 Pro, aber eben mit 2,5" Platten.
Wer 3,5" möchte, darf beim NAS 200€ drauflegen.
Ich versteh die Preispolitik an dieser Stelle nicht wirklich...

naja...

schönen Gruß

Hannes
Rotel RSX-1067 [b]::[/b] NAD C372 [b]::[/b] NuWave 105 + ATM [b]::[/b] NuWave 35 [b]::[/b] NuWave CS-65 [b]::[/b] Pana TX-P50V20E [b]::[/b] Pana DMP-BDT300
[b]Der Raum macht die Musik[/b]
Benutzeravatar
Kat-CeDe
Star
Star
Beiträge: 2131
Registriert: Sa 5. Feb 2005, 00:07
Wohnort: Etelsen
Has thanked: 1 time
Been thanked: 16 times
Kontaktdaten:

Beitrag von Kat-CeDe »

Hi ramses,
es gibt schon Unterschiede zwischen SS und und TS 439. Ich habe nur kurz geschaut und es ist ein neuerer Atom und ein Display im TS verbaut.

Ich bin auch schon ein paar Mal auf den vergleichsweise günstigen Preis der SS reingefallen und wollte schon kaufen aber wenn dann will ich 3.5ŽŽ.

Ralf
Denon 4400H, Rotel RB980, Zappiti One HDR, Pioneer BDP450, VU+ Ultimo4K, Kodi, Fire-TV, 2*NuBox 580+ABL, 2*NuBox380, 2*NuBox 300, 2*NuBox 330, 2*Dali Alteco C-1, 2*CM1, Heco Phalanx 12A, Jamo SW10E, Philips LED, Epson TW7300
Benutzeravatar
ramses
Star
Star
Beiträge: 3452
Registriert: So 5. Feb 2006, 22:48
Wohnort: Erlangen

Beitrag von ramses »

Hi Ralf,
Kat-CeDe hat geschrieben:Hi ramses,
es gibt schon Unterschiede zwischen SS und und TS 439. Ich habe nur kurz geschaut und es ist ein neuerer Atom und ein Display im TS verbaut.
Wobei laut QNAP der Atom im SS und nicht im TS werkelt. beim TS steht einfach nur "Intel Processor".
Solange die Datenraten passen und der Stromverbrauch nicht zu hoch ist, ist es mir ehrlich gesagt auch egal, welcher Prozessor der Hersteller verbaut.

Und ich will WOL!
(hier hat Synology leider wenig zu bieten)

schönen Gruß

Hannes
Rotel RSX-1067 [b]::[/b] NAD C372 [b]::[/b] NuWave 105 + ATM [b]::[/b] NuWave 35 [b]::[/b] NuWave CS-65 [b]::[/b] Pana TX-P50V20E [b]::[/b] Pana DMP-BDT300
[b]Der Raum macht die Musik[/b]
Benutzeravatar
Kat-CeDe
Star
Star
Beiträge: 2131
Registriert: Sa 5. Feb 2005, 00:07
Wohnort: Etelsen
Has thanked: 1 time
Been thanked: 16 times
Kontaktdaten:

Beitrag von Kat-CeDe »

Hi Ramses,
ich hatte beim aktuelle TS-Pro II geschaut.

Ralf
Denon 4400H, Rotel RB980, Zappiti One HDR, Pioneer BDP450, VU+ Ultimo4K, Kodi, Fire-TV, 2*NuBox 580+ABL, 2*NuBox380, 2*NuBox 300, 2*NuBox 330, 2*Dali Alteco C-1, 2*CM1, Heco Phalanx 12A, Jamo SW10E, Philips LED, Epson TW7300
Benutzeravatar
ramses
Star
Star
Beiträge: 3452
Registriert: So 5. Feb 2006, 22:48
Wohnort: Erlangen

Beitrag von ramses »

Ah, jetzt blick ich langsam durch die Produkpalette durch :-D

schönen Gruß

Hannes
Rotel RSX-1067 [b]::[/b] NAD C372 [b]::[/b] NuWave 105 + ATM [b]::[/b] NuWave 35 [b]::[/b] NuWave CS-65 [b]::[/b] Pana TX-P50V20E [b]::[/b] Pana DMP-BDT300
[b]Der Raum macht die Musik[/b]
Benutzeravatar
Surround-Opa
Star
Star
Beiträge: 4613
Registriert: Fr 22. Mai 2009, 18:44
Wohnort: Region Hannover

Beitrag von Surround-Opa »

WOL hat doch die Synology, ist halt ein bisschen versteckt und auch etwas umständlich beschrieben.

Schau mal in die Live Demo: http://www.synology.com/deu/products/demo/index.php

Findest du unter System, Stromschalter.


TS 410 vs. 1010+ (Apfel vs. Birne)
Da geb ich dir natürlich vollkommen recht. :roll:
Gruß
Olaf

Alle sagten, es geht nicht. Bis einer kam, der das nicht wusste - und es tat.
Antworten