Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
R.Spiegler hat geschrieben:
Ich kann nur nochmals wiederholen:
Wir bereuen zutiefst, dass wir den AW-1200 jemals angekündigt haben
und entschuldigen uns für die leeren Versprechungen.
Aber der Wille, diesen Woofer baldmöglichst zu verkaufen, besteht!
Wenigstens das müssen Sie uns glauben...
ulle hat geschrieben:Es fällt mir zunehmend schwer........
...zu glauben...
...ganz ehrlich; das kann ich nach den jüngsten Neuigkeiten nachvollziehen
Warum wird Hirnschmalz an einer nuVero10 "verbrutzelt", wo es doch die feine nuVero11 gibt
Bei der 3er kann ich das verstehen, denn die Vero-Serie bedarf dringend eines Dipol für Surround.
An die Verwirklichung der "Innovation DBA" mittels DXD-Modul glaub ich aber langsam auch nicht mehr...
rudijopp hat geschrieben:....
Warum wird Hirnschmalz an einer nuVero10 "verbrutzelt", wo es doch die feine nuVero11 gibt
....
Naja, vielleicht weil die Entwicklung von LS fast komplett innerhalb der NSF zu realisieren ist. Und innerhalb einer Baureihe kann ein abgeleitetes Modell schonmal ein "Selbstläufer" sein.
Bei DXD und Verstärkermodulen kommt immer wieder die Abhängigkeit von Zulieferern und externen Entwicklern ins Spiel.
rudijopp hat geschrieben:....
Warum wird Hirnschmalz an einer nuVero10 "verbrutzelt", wo es doch die feine nuVero11 gibt
....
Naja, vielleicht weil die Entwicklung von LS fast komplett innerhalb der NSF zu realisieren ist. Und innerhalb einer Baureihe kann ein abgeleitetes Modell schonmal ein "Selbstläufer" sein.
Bei DXD und Verstärkermodulen kommt immer wieder die Abhängigkeit von Zulieferern und externen Entwicklern ins Spiel.
Herr Spiegler würde an dieser Stelle sagen : "So ischt es".
Und ich mache micht jetzt weiter ans bearbeiten und hochladen der High-End-Messe-Videos.
rudijopp hat geschrieben:Warum wird Hirnschmalz an einer nuVero10 "verbrutzelt", wo es doch die feine nuVero11 gibt
Bei der 3er kann ich das verstehen, denn die Vero-Serie bedarf dringend eines Dipol für Surround.
An die Verwirklichung der "Innovation DBA" mittels DXD-Modul glaub ich aber langsam auch nicht mehr...
Wenn bei DXD und AW 1200 auf externe Zulieferer gewartet werden muss, macht eine Nuvero 7 mit anderer Chassisanordnung die Wartezeit auch nicht länger.
rudijopp hat geschrieben:...ganz ehrlich; das kann ich nach den jüngsten Neuigkeiten nachvollziehen
Warum wird Hirnschmalz an einer nuVero10 "verbrutzelt", wo es doch die feine nuVero11 gibt
ich könnte mir vorstellen, dass die Entwicklung weiterer nuVero-Modelle nach der Fertigstellung der nuVero 14 etwas einfacher wurde, weil man sich jetzt "einfach nur noch" die Mittel-/Hochton-Gruppe "schnappen" und die passende Tieftongruppe "dazubauen" muss.
Warum gibt es seit vielen, vielen Jahren die "zu niedrigen" Standboxen der nuBox- und nuLine (und früher nuWave-) Serie? Weil die Kunden solche Lautsprecher nachfragen. Lautsprecher die den sitzenden Hörer überragen dominieren den Wohnraum recht deutlich, nicht jeder mag das.
Ich halte die nuVero 10 für eine sehr sinnvolle Ergänzung der Serie.
g.vogt hat geschrieben:
Warum gibt es seit vielen, vielen Jahren die "zu niedrigen" Standboxen der nuBox- und nuLine (und früher nuWave-) Serie? Weil die Kunden solche Lautsprecher nachfragen. Lautsprecher die den sitzenden Hörer überragen dominieren den Wohnraum recht deutlich, nicht jeder mag das.
Ich halte die nuVero 10 für eine sehr sinnvolle Ergänzung der Serie.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Das ist die einzigste Erklärung die mir einleuchtet. Den bisher habe ich mich auch gefragt: Warum denn eine nuVero10.
Ich würde hier immer zur 11er greifen. Die passt doch geradezu in jeden Raum.
Aber wie sooft will der Geschmack der Kunden getroffen werden. Die NSF wird da schon ihre Erfahrungen haben.
GRaVe303 hat geschrieben:.....Den bisher habe ich mich auch gefragt: Warum denn eine nuVero10....
Vielleicht gelingt es der nsf ja auch, mit der nV10 die magische Preisgrenze von 1.000 zu knacken. Das könnte auch ein Grund/Motivation für ein solches Modell sein.
onoschierz hat geschrieben:Vielleicht gelingt es der nsf ja auch, mit der nV10 die magische Preisgrenze von 1.000 zu knacken. Das könnte auch ein Grund/Motivation für ein solches Modell sein.
Allein, ich will nicht recht dran glauben . . .
Nun, alleine vom Materialeinsatz her vermute ich, dass die nuVero 10 teurer wird als der nuVero-Center.