. Vielleicht lags daran, dass inzwischen im Laden zahlungskräftigere (Stamm)Kundschaft angekommen war. Vielleicht hätte ich ein wenig aufdringlicher sein müssen. Vielleicht gehe ich auch nochmal hin, wenn es mir bei Nubert nicht gefallen hat 
. Das ist aber alles nicht Thema dieses Threads...Ja sicher, nein, ich meinte damit meine Lautsprecherauswahlprobleme sollten nicht Thema dieses Threads sein!g.vogt hat geschrieben:Hallo bony,naja, vielleicht nicht der Überschrift, aber Lars selber hat ja geäußert, dass er sich neben den jetzt getesteten Dynaudios weiter umsehen will.Das ist aber alles nicht Thema dieses Threads...
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Ouch. 2000 sind nicht fix, aber 3600 sind doch was viel... Seit dem es die Audience-Serie nur noch in Echtholzfurnier gibt (was aber echt was hermacht) kostet die immerhin schon 2400 EUR -- das sind immerhin über 20% mehr als eine 125 ohne ABL.bony hat geschrieben:Die Iroise dürfte bei ca. 3600 EUR liegen. Wenn ich das recht in Erinnerung habe, hat sich Lars nicht steif auf die 2000 EUR Grenze festgelegt, wenn er mit dem Aufpreis dafür glücklich wird (?).Die Iroise ist den Nubertboxen ja nicht angemessen da viel zu teuer!
Upps -- bei KEF klappt das überhaupt nicht -- jedenfalls nicht bei einer XQ5. Die Reference 203 war dagegen recht cool -- aber auch recht teuer!bony hat geschrieben:Für die tolle Luftigkeit soll angeblich das koaxiale Hoch-/Mittelton-System verantwortlich sein (eine spezielle Entwicklung von Cabasse).
Naja, die Cabasse geht noch. Sieht ein wenig aus wie Monitor Audio (die finde ich aber eher häßlich). Hat die mal jemand gehört?bony hat geschrieben:An der Verarbeitung hat mir persönlich die Kombination aus Echtholz und Aluminium sehr gefallen; nicht ganz so konservativ wie manch reine Holzsärge aber auch nicht allzu gezwungen innovativ. Einfach elegant, ohne ganz schlicht zu sein.
Gern.Der_Meph hat geschrieben:Also nochmal Cabasse.
Das klingt schon recht gut...Der_Meph hat geschrieben:Dass die Lautsprecher von Cabasse meistens als bassschwach betrachtet werden, liegt ganz einfach daran, dass sie Bass nur wirklich dort produzieren, wo er auch auf der CD drauf ist. Wenn ich hier eine dementsprechende CD einlege (einige Stücke von Nine Inch Nails) wackelt hier in meinen 20 m2 fast alles (natürlich in entsprechender Lautstärke). Die Cabasse klingt dabei kein Stück angestrengt. Das Hören ist noch angenehm und das auch noch bei Pegeln wo eine normale Unterhaltung ausgeschlossen ist..
Auja, auja. Die hör ich mir an. Ist halt mal wieder eine kleine Reise fällig. Die Auswahl im Surround-Bereich ist ja auch einigermaßen. Nicht so gut wie bei Nubert, aber immerhin.Der_Meph hat geschrieben:Der Bass ist dabei trocken, präzise und druckvoll und nicht dröhnig. Und das schon bei 2 x 17 cm Chassis. Gar nicht auszudenken was die Sumatra wohl zu leisten im Stande ist.
Lieber Cabasse als Canton. Soso...Der_Meph hat geschrieben:Ich kenne da übrigens auch noch ein schönes Sprichwort. Lieber "ka-bass" als "ka-ton"
Aber: selbe Erkenntnis. Bei Madonna (Ray of Light, Sky fits Heaven) dachte ich zwar erst noch, ich hätte bei der Audience mehr geglaubt als gehört (nicht lügenden Dänen und vor allem Däninnen glaubt man ja immer 
), aber bei Eddie Brickell und Tori Amos war mir dann doch schnell klar, daß mein Eindruck mich nicht getrübt hatte.
