Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Frequenzgang der Nubox381 im Vergleich zur Konkurrenz
- uniomystica
- Semi
- Beiträge: 182
- Registriert: Di 22. Dez 2009, 18:01
Frequenzgang der Nubox381 im Vergleich zur Konkurrenz
Hallo,
vorweg, ich finde meine 381er immer noch prima. Nunmehr stehen sie nicht mehr auf dem Boden, sondern sind höher gestellt und auf einen Hörplatz ausgerichtet. Das macht doch unheimlich was aus.
Über eines wundere ich mich allerdings:
Für meine Begriffe gehen die 381er (laufen bei mir ohne Modul) schön tief runter.
Hier im örtlichen MM in der HiFi-Abteilung stehen aber so klitzekleine Böxchen (schätze die auf 10-15 Liter Volumen, die Nubox dagegen hat knapp 30 Liter), trotzdem sind für diese Boxen (Canton) Frequenzgänge ab 40 Hz ausgewiesen (-3dB-Punkt). Keine einzige der dort stehenden Boxen auch anderer Marken ging über 50 Hz los. Wie kann das sein??
vorweg, ich finde meine 381er immer noch prima. Nunmehr stehen sie nicht mehr auf dem Boden, sondern sind höher gestellt und auf einen Hörplatz ausgerichtet. Das macht doch unheimlich was aus.
Über eines wundere ich mich allerdings:
Für meine Begriffe gehen die 381er (laufen bei mir ohne Modul) schön tief runter.
Hier im örtlichen MM in der HiFi-Abteilung stehen aber so klitzekleine Böxchen (schätze die auf 10-15 Liter Volumen, die Nubox dagegen hat knapp 30 Liter), trotzdem sind für diese Boxen (Canton) Frequenzgänge ab 40 Hz ausgewiesen (-3dB-Punkt). Keine einzige der dort stehenden Boxen auch anderer Marken ging über 50 Hz los. Wie kann das sein??
- wischundweg
- Profi
- Beiträge: 424
- Registriert: So 15. Jun 2008, 13:01
- Wohnort: Berlin
Hallo uniomystica,
ja die Nubert LS gehen alle für Ihrer größe sehr tief runter! Mitteln ABL und ATM noch weit mehr. Denke dies ist unerreicht
Das liegt vorallem an den starken Chassis.
Aber wenn dein MM keine einzigste Kompaktbox über 50Hz angibt sondern sogar behauptet das ne Canton bei 40Hz bei -/+ 3dB spielt kann etwas IHMO nicht stimmen. Denke er verwechelt den REALEN Frequenzgang (also -/+ 3dB) mit dem Übertragungsbereich der nur wenig über die Linearität aussagt bzw über die Töne die wirklich raus kommen
ja die Nubert LS gehen alle für Ihrer größe sehr tief runter! Mitteln ABL und ATM noch weit mehr. Denke dies ist unerreicht
Das liegt vorallem an den starken Chassis.
Aber wenn dein MM keine einzigste Kompaktbox über 50Hz angibt sondern sogar behauptet das ne Canton bei 40Hz bei -/+ 3dB spielt kann etwas IHMO nicht stimmen. Denke er verwechelt den REALEN Frequenzgang (also -/+ 3dB) mit dem Übertragungsbereich der nur wenig über die Linearität aussagt bzw über die Töne die wirklich raus kommen
Denon AVR-X2400H / nuLine 264 / nuLine CS-44 / nuLine 34 / NuWave LE 35 vererbt und NuWave CS-65 verkauft
- uniomystica
- Semi
- Beiträge: 182
- Registriert: Di 22. Dez 2009, 18:01
Habe nen "Berater" gefragt und der sagte mir, sie hielten sich strikt an die Herstellerangaben bzgl. 3dB-Punkt.wischundweg hat geschrieben:Hallo uniomystica,
ja die Nubert LS gehen alle für Ihrer größe sehr tief runter! Mitteln ABL und ATM noch weit mehr. Denke dies ist unerreicht
Das liegt vorallem an den starken Chassis.
Aber wenn dein MM keine einzigste Kompaktbox über 50Hz angibt sondern sogar behauptet das ne Canton bei 40Hz bei -/+ 3dB spielt kann etwas IHMO nicht stimmen. Denke er verwechelt den REALEN Frequenzgang (also -/+ 3dB) mit dem Übertragungsbereich der nur wenig über die Linearität aussagt bzw über die Töne die wirklich raus kommen
Edit: Höre hier gerade späte Beatles. Und da sind echte HAMMERBÄSSE im Spiel. Höre übrigens "neutral", ohne Loudness oder Equalizer. Kann mir gar nicht vorstellen, dass ein Modul notwendig ist.
-
- Star
- Beiträge: 3649
- Registriert: Mo 14. Apr 2008, 23:06
- Hat sich bedankt: 22 Mal
- Danksagung erhalten: 71 Mal
Und welche Hersteller halten sich an den -3dB-Punkt?uniomystica hat geschrieben:Habe nen "Berater" gefragt und der sagte mir, sie hielten sich strikt an die Herstellerangaben bzgl. 3dB-Punkt.wischundweg hat geschrieben:Hallo uniomystica,
ja die Nubert LS gehen alle für Ihrer größe sehr tief runter! Mitteln ABL und ATM noch weit mehr. Denke dies ist unerreicht
Das liegt vorallem an den starken Chassis.
Aber wenn dein MM keine einzigste Kompaktbox über 50Hz angibt sondern sogar behauptet das ne Canton bei 40Hz bei -/+ 3dB spielt kann etwas IHMO nicht stimmen. Denke er verwechelt den REALEN Frequenzgang (also -/+ 3dB) mit dem Übertragungsbereich der nur wenig über die Linearität aussagt bzw über die Töne die wirklich raus kommen
- m4xz
- Star
- Beiträge: 976
- Registriert: So 11. Nov 2007, 12:56
- Wohnort: Österreich
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 3 Mal
Welche Canton-Boxen waren das denn?
Auf der Canton-Homepage sind zwar Frequenzgänge angegeben, allerdings wird nur der reine Übertragungsbereich (ohne -3db-Angabe) veröffentlicht!
Kann gut sein dass MM die selben Daten des Herstellers angibt (sollte auch so sein ) aber wie aussagekräftig sind denn DIN-Übertragungsbereiche ?
@ Dr.Bop:
Es gibt noch Hersteller (neben Nubert) die beim -3dB Punkt nicht mogeln
Auf der Canton-Homepage sind zwar Frequenzgänge angegeben, allerdings wird nur der reine Übertragungsbereich (ohne -3db-Angabe) veröffentlicht!
Kann gut sein dass MM die selben Daten des Herstellers angibt (sollte auch so sein ) aber wie aussagekräftig sind denn DIN-Übertragungsbereiche ?
@ Dr.Bop:
Es gibt noch Hersteller (neben Nubert) die beim -3dB Punkt nicht mogeln
Main: Denon AVR 4306 + Rotel RB 991 / Rotel RB 990BX / NuLine 122 + ATM / CS-72 / Klipsch RF-7 / RS-62 / SVS PB 13 Ultra // Stereo B: Klipsch RB-81 // Stereo C: NuPro AS-3500 (Nahfeld)
- uniomystica
- Semi
- Beiträge: 182
- Registriert: Di 22. Dez 2009, 18:01
Die Typenbezeichnungen weiß ich nicht mehr. Waren aber Regalboxen. Das Beste waren zwei verschiedene LS, so 25 cm hoch und vielleicht 12-15 cm breit. Eine Box war vielleicht 25 cm tief, die andere nur halb so tief. die tiefere sollte bei 40 Hz losgehen, die halb so tiefe ab 42 Hz.m4xz hat geschrieben:Welche Canton-Boxen waren das denn?
Auf der Canton-Homepage sind zwar Frequenzgänge angegeben, allerdings wird nur der reine Übertragungsbereich (ohne -3db-Angabe) veröffentlicht!
Kann gut sein dass MM die selben Daten des Herstellers angibt (sollte auch so sein ) aber wie aussagekräftig sind denn DIN-Übertragungsbereiche ?
Vermutlich sinds wirklich nur die Übertragungsbereiche ...
- König Ralf I
- Star
- Beiträge: 6409
- Registriert: Mo 30. Mär 2009, 21:53
- Wohnort: MG
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 65 Mal
Hallo,
hier mal ein Vergleich:
Bitte -3dB Werte beachten:
http://www.audio.de/Produktdaten/Nubert ... 18131.html
Da es ja im Vergleich zu Canton ging:
http://www.audio.de/Produktdaten/Canton ... 08269.html
http://www.audio.de/Produktdaten/Canton ... 94786.html
http://www.audio.de/Produktdaten/Canton ... 18103.html
usw.
Mit 40Hz bei -3dB sehe ich da keine.
Grüße
Ralf
hier mal ein Vergleich:
Bitte -3dB Werte beachten:
http://www.audio.de/Produktdaten/Nubert ... 18131.html
Da es ja im Vergleich zu Canton ging:
http://www.audio.de/Produktdaten/Canton ... 08269.html
http://www.audio.de/Produktdaten/Canton ... 94786.html
http://www.audio.de/Produktdaten/Canton ... 18103.html
usw.
Mit 40Hz bei -3dB sehe ich da keine.
Grüße
Ralf
Tschö , war schön mit euch
- uniomystica
- Semi
- Beiträge: 182
- Registriert: Di 22. Dez 2009, 18:01
Wohl wahr. Jetzt kann ich's besser einordnen. Mit etwas Scham muss ich gestehen, dass ich das wohl auch selber hätte rausfinden können. Mir war aber keine (leicht auswertbare) Testseite bekannt. Sehr informativ. Alles in allem habe ich mich sicher nicht verkauft.König Ralf I hat geschrieben:
Mit 40Hz bei -3dB sehe ich da keine.
Grüße
Ralf
Oder hätte ich doch die:
http://www.stereoplay.de/Produktdaten/M ... 97309.html
nehmen sollen?
Gewicht: 90kg !!! uiuiuiuniomystica hat geschrieben:König Ralf I hat geschrieben: Oder hätte ich doch die:
http://www.stereoplay.de/Produktdaten/M ... 97309.html
nehmen sollen?
- uniomystica
- Semi
- Beiträge: 182
- Registriert: Di 22. Dez 2009, 18:01