Bei einem Denon dieser Kategorie wären die 681er auf jeden Fall sinnvoller, wegen dem höheren Kennschalldruck, im Vergleich zu den NV11.
Das spart einige Watt, denn wenn sehr hohe Pegel gewünscht werden, könnte es leider sein dass dem Denon die Kraft ausgeht .
Aber anstatt einen zusätzlichen Stereoverstärker zu kaufen, würde ich einfach eine Endstufe anschließen.
Exzellente (alte) Endstufen findet man oft in der Bucht. So bekommt man für 300bis 500 Geräte, die zwar alt sind (was sie aber nicht schlechter macht) für die man neu allerdings das doppelt- bis dreifache bezahlen würde!
Zur Homogenität im Heimkino:
Wichtig ist dass die Front gleich aufspielt, das heisst Fronts + Center sollten schon vom selben Hersteller kommen und möglichst gleich abgestimmt sein. Bei den Surroundlautsprechern würd ich mir weniger Sorgen machen, da Effekte von hinten fast immer anders klingen als sie es vorne tun würden. Selten dass alle Lautsprecher das genau selbe Signal wiedergeben..
Wenn man allerdings gerne Mehrkanalmusik hört, dan nauf jeden Fall gleichwertige Lautsprecher mit den selben Klangeigenschaften nutzen!
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Nubox 681 & Denon AVR-3310 ???
nach langer ruhe in meinem threat hab ich doch wieder was neues zu berichten...ich bekomme unter umständen ein paar Nuline 460 geschenkt, bin schon total gespannt in welchen zustand sie sind, auf den fotos sehen sie erstaml ganz gut aus, abgesehen von dem Gitter (katzen vorort 
). hat jemand schon erfahrung mit der nuline 460 (soll ja baugleich zur nubox 460 gewesen sein)???
). hat jemand schon erfahrung mit der nuline 460 (soll ja baugleich zur nubox 460 gewesen sein)???Hallo zusammen,
ich bin auf diesen Thread durch Suche nach "Denon 3310" und "NuLine 122" aufmerksam geworden. Letztere betreibe ich nämlich (zusammen mit CS 72 und 2x DS 22) an meinem betagten Onkyo TX DS575, und bin aufgrund wirklich guter Testberichte und durch ein Angebot eines Ladens in meiner Nähe auf den 3310er aufmerksam geworden.
Meint ihr, dass die Kombination 3310 + 122 generell empfehlenswert ist und dass sich eine Investition lohnen könnte? Klar, da spielen noch natürlich eine Menge Faktoren (Räumlichkeit, Einsatzgebiete, musikalische Vorlieben, etc.) eine Rolle, aber vielleicht könnt ihr schon mal eine grobe Abschätzung abgeben
Interessant könnte dann noch Bi-Amping sein und für die Zukunft der Einsatz der ATM-Module.
Danke und schöne Grüße
Christian
P.S.: Am besten hat man schon große teure Lautsprecher, bevor man sich eine Frau anlacht. Das könnte Ärger sparen
ich bin auf diesen Thread durch Suche nach "Denon 3310" und "NuLine 122" aufmerksam geworden. Letztere betreibe ich nämlich (zusammen mit CS 72 und 2x DS 22) an meinem betagten Onkyo TX DS575, und bin aufgrund wirklich guter Testberichte und durch ein Angebot eines Ladens in meiner Nähe auf den 3310er aufmerksam geworden.
Meint ihr, dass die Kombination 3310 + 122 generell empfehlenswert ist und dass sich eine Investition lohnen könnte? Klar, da spielen noch natürlich eine Menge Faktoren (Räumlichkeit, Einsatzgebiete, musikalische Vorlieben, etc.) eine Rolle, aber vielleicht könnt ihr schon mal eine grobe Abschätzung abgeben
Interessant könnte dann noch Bi-Amping sein und für die Zukunft der Einsatz der ATM-Module.
Danke und schöne Grüße
Christian
P.S.: Am besten hat man schon große teure Lautsprecher, bevor man sich eine Frau anlacht. Das könnte Ärger sparen
Hallo Christian,
ich hab den 3310 nun schon seit feb. 2010 im einsatz und bin sehr zufrieden, der klang ist echt gut. Habe die oben genannten Nuline 460 und den rest mit den THX-System von Magnat am Reciver. Musik hör ich meist eh nur im stereo-betrieb über die Nuline 460, der Klang ist echt der Hammer, sehr kraftvoller Bass, brauch kein Sub mehr. Ansonsten läuft er im 5.1-Betrieb (Filme/Spielen) und muss sagen, das er trotz unterschiedlicher Lautsprecher ein sehr schönes homogenes Klangbild von sich gibt.
Den einzigen Ärger den ich momentan habe ist, das die Netzwerkkarte für Internetradio defekt ist. Hab aber 3Jahre Garantie, war bisher nur zu faul ihn weg zubringen...
ich hab den 3310 nun schon seit feb. 2010 im einsatz und bin sehr zufrieden, der klang ist echt gut. Habe die oben genannten Nuline 460 und den rest mit den THX-System von Magnat am Reciver. Musik hör ich meist eh nur im stereo-betrieb über die Nuline 460, der Klang ist echt der Hammer, sehr kraftvoller Bass, brauch kein Sub mehr. Ansonsten läuft er im 5.1-Betrieb (Filme/Spielen) und muss sagen, das er trotz unterschiedlicher Lautsprecher ein sehr schönes homogenes Klangbild von sich gibt.
Den einzigen Ärger den ich momentan habe ist, das die Netzwerkkarte für Internetradio defekt ist. Hab aber 3Jahre Garantie, war bisher nur zu faul ihn weg zubringen...
-
m4xz
- Star
- Beiträge: 976
- Registriert: So 11. Nov 2007, 12:56
- Wohnort: Österreich
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 3 Mal
@ Dimebag:
Bi-Amping würde ich mir sparen, vor allem bei einem Av-Receiver
Leistungstechnisch reicht der Receiver wohl nicht aus eine NL 122 in den Grenzbereich zu treiben.
Da du ein AT-Modul planst, frage ich mich, ob es nicht sinnvoll wäre eine seperate Stereo-Endstufe an den Receiver zu hängen.
Somit könnte man:
1) Die "Leistungsmängel" des Receivers ausbügeln
2) Das ATM leicht dazwischen einschleifen, denn diese Anschlussvariante halte ich für die sinnvollste!
3) Der Receiver würde auch noch entlastet werden, und hat mehr Power für die anderen Kanäle zur Verfügung.
Bi-Amping würde ich mir sparen, vor allem bei einem Av-Receiver
Leistungstechnisch reicht der Receiver wohl nicht aus eine NL 122 in den Grenzbereich zu treiben.
Da du ein AT-Modul planst, frage ich mich, ob es nicht sinnvoll wäre eine seperate Stereo-Endstufe an den Receiver zu hängen.
Somit könnte man:
1) Die "Leistungsmängel" des Receivers ausbügeln
2) Das ATM leicht dazwischen einschleifen, denn diese Anschlussvariante halte ich für die sinnvollste!
3) Der Receiver würde auch noch entlastet werden, und hat mehr Power für die anderen Kanäle zur Verfügung.
Main: Denon AVR 4306 + Rotel RB 991 / Rotel RB 990BX / NuLine 122 + ATM / CS-72 / Klipsch RF-7 / RS-62 / SVS PB 13 Ultra // Stereo B: Klipsch RB-81 // Stereo C: NuPro AS-3500 (Nahfeld)
Die Frage ist ehr, ob sich das lohnt (also ATM & extra Endstufe), ich dreh ja auch gerne auf, aber ich bin noch nie an die Grenzen von meinem Receiver gestoßen, meine Nuline 460 z.b. haben 200Watt Sinus, in welchen fällen erreicht man diese denn schon mal...und nur für "ich könnte wenn ich wollte" würd ich net so viel ausgeben.
Danke schon einmal für eure Anregungen
Die Variante ATM + Endstufe mag ihrer Vorzüge haben. Allerdings ist diese aus meiner Sicht nicht gerade günstig und dann habe ich immer noch meinen alten Onkyo ...
Daher tendiere ich doch deutlich eher zu einem AV-Receiver, der einen ordentlichen Klang auch bei leise bis etwas lauter hat und auch noch die neuen Tonformate, eine Einmessautomatik, Video-, Netzwerkfunktionalität etc. anbietet.
Hauptsächlich höre ich CD und Radio über Satellit und UKW, schaue Filme und Konzerte (Sky HD, DVD).
Generell ist mir der Sound deutlich wichtiger als eine Vielzahl von Features, die man zum Großteil gar nicht braucht (Daher hatte ich schon zu Rotel geschielt). Aber ich muss auch nicht das Allerletzte aus den Lautsprechern rausholen.
@TerraNola: Ich vermute, dass Du eher an die Grenzen Deiner Ohren bzw. an die der Nerven Deiner Nachbarn (wenn vorhanden) stößt
Die Variante ATM + Endstufe mag ihrer Vorzüge haben. Allerdings ist diese aus meiner Sicht nicht gerade günstig und dann habe ich immer noch meinen alten Onkyo ...
Daher tendiere ich doch deutlich eher zu einem AV-Receiver, der einen ordentlichen Klang auch bei leise bis etwas lauter hat und auch noch die neuen Tonformate, eine Einmessautomatik, Video-, Netzwerkfunktionalität etc. anbietet.
Hauptsächlich höre ich CD und Radio über Satellit und UKW, schaue Filme und Konzerte (Sky HD, DVD).
Generell ist mir der Sound deutlich wichtiger als eine Vielzahl von Features, die man zum Großteil gar nicht braucht (Daher hatte ich schon zu Rotel geschielt). Aber ich muss auch nicht das Allerletzte aus den Lautsprechern rausholen.
@TerraNola: Ich vermute, dass Du eher an die Grenzen Deiner Ohren bzw. an die der Nerven Deiner Nachbarn (wenn vorhanden) stößt