Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Suche passenden Stereo Verstärker zu nuLine 102

Fragen und Antworten zu Nubert Boxen in klassischer Zwei-Kanal-Anwendung
Benutzeravatar
aaof
Star
Star
Beiträge: 13014
Registriert: Fr 18. Jun 2010, 16:37
Has thanked: 907 times
Been thanked: 762 times

Beitrag von aaof »

Den Yamaha kann ich aus Erfahrung auch empfehlen. Er macht haptisch und natürlich vom Klangbild einen richtig guten Eindruck. Durch seine recht "neutrale" Arte & Weise passt er zu Nubert so denke ich auch sehr gut. Das Bassbild ist super trocken aber druckvoll.


Das einzige was mich "etwas" stört, es gibt an dem Verstärker kaum was zum einstellen. Er beschränkt sich eben auf das wesentliche: Musik wiedergeben. :wink:

Habe ihn für 350 Euro im I-Net vor knapp 2 Monaten bekommen.


Gruß

aaof
forent
Newbie
Newbie
Beiträge: 19
Registriert: Sa 17. Apr 2010, 23:46

Beitrag von forent »

MarkusDecker hat geschrieben:(...) Warum sind Stereo Receiver eigentlich soviel günstiger als Stereo Vollverstärker ? In den Receivern sind ja sogar schon Tuner eingebaut. (...)
Ehrlich gesagt habe ich ebenfalls wie Flussmaster keine Ahnung, sondern rate ein bisschen:
- Der eingebaute Tuner ist ja bloß eine Mini-Platine und kostet im Einkauf bestimmt nur ein paar Euro, so dass die Preisgestaltung kostenseitig nicht wesentlich beeinflusst wird.
- Der "Normalkunde" kauft heute AV-Receiver; Vollverstärker sind vermutlich eher Nischenware mit geringeren Stückzahlen (= höhere Kosten) und geringerer Preiselastizität der Nachfrage. Beides führt zu höheren Preisen.
- Mitunter versucht der Hersteller ein "flagship product" zu platzieren, das mit herausragendem Preis-Leistungs-Verhältnis den Ruf des Herstellers steigert und Mitbewerber distanziert. Dafür verzichtet er bei diesem Produkt auf einen Teil der Gewinnmarge. Vielleicht ist der RX-797 so ein Produkt.
- Der RX-797 gehört nicht zu den "edlen" Yamaha-Verstärkerlinien. Um also den A-S-Geräten 1000 und 700 nicht zu nahe zu kommen, muss er etwas billiger angeboten werden.
- Bei Vollverstärkern wird häufig viel Wert auf Design und edle Materialien gelegt und dafür ein entsprechender Preisaufschlag verlangt. Beim biederen RX-797 fehlen solche verteuernden Luxuselemente.
aaof hat geschrieben:(...) Das einzige was mich "etwas" stört, es gibt an dem Verstärker kaum was zum einstellen. Er beschränkt sich eben auf das wesentliche: Musik wiedergeben. :wink: (...)
Tja, also an meinem Mission Cyrus I gab es außer Lautstärke, Balance und Quellenwahl nix zu verstellen und natürlich keine Fernbedienung, DAS war puristisch. Aber am Yamaha? Lautstärke, Balance, Bass, Höhen, regelbare (!) Loudness, Input, Rec-Out, Pure Direct, CD Direct, Boxenwahlschalter, Impedanzwahlschalter, auftrennbare Vor-/Endstufe, 2. Raumzone, das meiste fernbedienbar - was denn noch? Klar, unterschiedliche Raummodi usw. bieten nur AV-Receiver mit Klangprozessoren, aber ich dachte, hier geht es um HIFI...?
Benutzeravatar
Surround-Opa
Star
Star
Beiträge: 4613
Registriert: Fr 22. Mai 2009, 18:44
Wohnort: Region Hannover

Beitrag von Surround-Opa »

Passen würde auch noch der Harman-Kardon HK 3490 oder der NAD C355 BEE. Beide Auftrennbar mit genügend Leistung.
Zuletzt geändert von Surround-Opa am Fr 1. Okt 2010, 16:16, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß
Olaf

Alle sagten, es geht nicht. Bis einer kam, der das nicht wusste - und es tat.
whitko
Star
Star
Beiträge: 1593
Registriert: Mo 23. Mai 2005, 14:33
Wohnort: In der Pfalz
Been thanked: 3 times

Beitrag von whitko »

Hallo, auch ich habe über zwei Jahre den RX 797 betrieben und fand ihn einzigartig. Einzigartig desswegen weil er von der Preis-Gegenwert-Relation damals und auch heute, weltweit im HiFiGeschäft, nicht zu toppen ist.
Ich mußt mir dann schon einen Yamaha A-S2000 zulegen, um ein deutliches Upgrade zu erfahren.
Habe den 797 dann an einen Freund verschenkt.

Also RX 797 - eine Klasse für sich :idea: :!:

Grüße

whitko :D
NuLine 32/ATM,Yamaha A-S2000,CD-S2000,Pro-Ject Tuner Box, KH Grado PS 1000 e, Grado GS 1000 e; AKG K812,
HiFi-Man HE 560, Audeze LCD3, KHV Lehmann BCL, Violectric 181 (für symm. Anschluß), Lehmann Rhinelander.
Benutzeravatar
MarkusDecker
Semi
Semi
Beiträge: 90
Registriert: Mi 4. Aug 2010, 19:29

Beitrag von MarkusDecker »

Nochmal ne ganz andere Frage würdet ihr die nuLine 102 überhaupt empfehlen ?
Ich hatte nämlich vor höchstens 2000 Euro für das Paar auszugeben.
Und die 102 fand ich optisch sehr ansprechend, im gegensatz zur nuBox Serie (Meine Meinung).
Ich habe mir gedacht lieber eine 102 mit ATM als eine 122 ohne ATM. Oder was würdet ihr Sagen ?

Danke im Voraus

Markus
forent
Newbie
Newbie
Beiträge: 19
Registriert: Sa 17. Apr 2010, 23:46

Beitrag von forent »

MarkusDecker hat geschrieben:Nochmal ne ganz andere Frage würdet ihr die nuLine 102 überhaupt empfehlen ?
Ich hatte nämlich vor höchstens 2000 Euro für das Paar auszugeben.
Und die 102 fand ich optisch sehr ansprechend, im gegensatz zur nuBox Serie (Meine Meinung).
Ich habe mir gedacht lieber eine 102 mit ATM als eine 122 ohne ATM. Oder was würdet ihr Sagen ?
Danke im Voraus
Markus
Ach, du liebe Güte.

Ja, die nuLines sind optisch sehr ansprechend. Die nuBoxen übrigens auch, ehrlich. Meinem Sohn z.B. gefallen sie optisch besser.
Ja, ich würde aus eigener Erfahrung die nuLine 102 empfehlen, v.a. mit ATM.
Ja, die nuLine 122 ist die bessere Box, benötigt aber einen großen Hörraum. Wenn ich mit dem Preis, der Größe und dem Platzbedarf der 122 klarkäme, würde ich die 122 nehmen und auf ein ATM sparen.

Wenn ich keine Ahnung hätte, würde ich erst einmal mein Budget bestimmen, dann die Hotline anrufen und am Ende ggf. nach Schwäbisch-Gmünd fahren und probehören. Nebenbei: Schlechte Aufnahmen - und dazu gehört eine Vielzahl des Popangebots der letzten zwanzig Jahre - werden von den nuLines und nuWaves generell gnadenlos seziert. Da sind die nuBoxen nach meiner Erfahrung gnädiger. Für vorwiegend Popmusik sind z.B. die 481 oder, wenn es richtig abgehen soll, die 681 sensationell gut und machen ggf. mehr Spaß als die feinsinnigen nuLines - auch das aus eigener Erfahrung.

Und wenn man weiß, welche Boxen man will, kann man am Ende über Verstärkerdetails nachdenken (?).

Klar soweit?
Andi_964
Newbie
Newbie
Beiträge: 17
Registriert: Di 17. Aug 2010, 15:44
Wohnort: Nord-/Osthessen

Beitrag von Andi_964 »

Die NuLine 102 ist ein sehr guter Lautsprecher. Die 122 ist eine ganze Ecke größer, kommt halt auf den Raum an. Bei mir würden die Lautsprecher zu groß sein, deswegen gab es gar keine Alternative. Ich hab aber alles erst mal probehören wollen. Wenn die Entfernung nicht zu groß ist, solltest Du mal nach Aalen oder SG fahren.

Was allerdings wirklich zu beachten ist: Schlechte Aufnahmen klingen auch extrem schlecht darauf. Wenn ich Wochenends mal Gäste haben und wir nicht im Party-Keller sitzen, stöpsel ich den Laptop an. Die MP3s klingen dann schon sehr gewöhnungsbedürftig. Ständig möchte ich so nicht Musik hören.

Gruß, Andi
Benutzeravatar
volker.p
Star
Star
Beiträge: 4231
Registriert: Do 29. Mai 2003, 13:22
Wohnort: Velten b. Berlin
Has thanked: 1 time
Been thanked: 39 times

Beitrag von volker.p »

MarkusDecker hat geschrieben:Ich habe mir gedacht lieber eine 102 mit ATM als eine 122 ohne ATM. Oder was würdet ihr Sagen ?
Die Raumgröße spielt für die Boxengröße schon eine Rolle. So gut wie ein Hörstudio auch ist, aber es wird nicht gewährleistet das wenn man zu Nubert fährt, sich da Boxen anhört dann auch die "Richtigen" Boxen kauft.

Klar kann man im Hörstudio zwischen Boxenserien Klangunterschiede heraushören. Besser ist es aber sie zu Hause im Hörraum aufzustellen und dort zu entscheiden! Viele positiv gewonnene Klangeindrücke bei Nubert kommen dann oft zu Hause nicht mehr zur Geltung. Vorteil weiterhin ist, das die Boxen an den eigenen Zuspielern betrieben werden.
nuControl 2 | nuPower D | nuLine 334
Benutzeravatar
Gandalf
Star
Star
Beiträge: 6482
Registriert: Mi 15. Jan 2003, 20:50
Wohnort: Pforzheim / Enzkreis
Has thanked: 20 times
Been thanked: 27 times
Kontaktdaten:

Beitrag von Gandalf »

Ausreichen würde auch schon der kleine Stereoreceiver von Harman-Kardon, der HK-3390 .

Ist ebenfalls auftrennbar und hat mit 2x100 W / 4 Ω genug Power.

Da ich die nuLine 120 selber habe, kann ich nur sagen, daß sie den Raum dominieren und für kleinere Räume eher überdimensioniert sind. Da würde ich auch eher zu den 102ern raten. Die 122er brauchen allerdings nicht zwingend ein ATM :!:
Ich kann auch hochdeutsch !

nuLine120 hochglanz weiß, AS-450+AW-560, 3x DS-30 hochglanz weiß + AW-1,AW-560, Sherwood P-965 CineMike Tuning ,1x Vincent SP-996,2x nuConnect AmpX, Cambridge Audio CXU,Hitachi TX-300, Framestar 300
Strichlemohler
Newbie
Newbie
Beiträge: 46
Registriert: Mo 19. Jan 2009, 10:01

Beitrag von Strichlemohler »

Die 102er mit ATM ist ein Knaller, empfehlen kann ich Dir als Amp den Cambridge 740A - eine traumhafte Kombi !
Bei Cambridge bekommt man sehr viel für sein Geld .....
Antworten