Hi liebe NuGemeinde!!
ich hätte 2 Fragen:
1. Ist bei meinem Receiver ein ABL-Modul überflüssig? Schließlich kann ich die Frequenzen die das Modul anheben kann ja auch im Receiver anheben (63Hz) oder würdet Ihr mir trotzdem zum Modul raten?
2. Macht mir ein Modul denn nicht ein hochwertiges Signal, zB BluRay DTS-HD, kaputt, wenn ich es mit dem Zone2-Trick einschleife?
Soviel ich weis Chinch = Analog und DTS-HD = digital?
Danke schoneinmal im vorraus,
Luca
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
ABL überflüssig und Klangverschlechterung?
-
- Newbie
- Beiträge: 14
- Registriert: Do 12. Nov 2009, 00:32
- Wohnort: Freiburg
- Kontaktdaten:
ABL überflüssig und Klangverschlechterung?
Panasonic 42" Plasma
Yamaha RX-V765
Panasonic BD-80
nuBox 481 Wallnuss
nuBox AW-441 B&B
Logitech Harmony One
Yamaha RX-V765
Panasonic BD-80
nuBox 481 Wallnuss
nuBox AW-441 B&B
Logitech Harmony One
- Lipix
- Star
- Beiträge: 4854
- Registriert: Fr 6. Nov 2009, 14:01
- Wohnort: Berlin
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: ABL überflüssig und Klangverschlechterung?
1. Ist es nicht, am Besten mal in den Technikteil auf der Nubert Homepage schaun und dort das Funktionsprinzip anschauen.thelgmaster hat geschrieben: 1. Ist bei meinem Receiver ein ABL-Modul überflüssig? Schließlich kann ich die Frequenzen die das Modul anheben kann ja auch im Receiver anheben (63Hz) oder würdet Ihr mir trotzdem zum Modul raten?
2. Macht mir ein Modul denn nicht ein hochwertiges Signal, zB BluRay DTS-HD, kaputt, wenn ich es mit dem Zone2-Trick einschleife?
Soviel ich weis Chinch = Analog und DTS-HD = digital?
2. Jede Signal kommt irgendwann analog bei deinem Lautsprecher an, der kann kein digitales Signal verwandeln. DTS-HD wird allerdings nur digital gespeichert, auf analogen Tonträger geht das nicht.
Was allerdings wichtig ist, das analoge Verbindungen halbwegs hochwertig sind, sprich die Kabel sollten eine normal gute Qualität haben und kein 0,10 Produkt sein
Viele Grüße
Alex
nl84 ATM + WS-14
Onkyo TX-NR818, HifiAkadmie PowerAmp 2x 400W
Onkyo BD-SP809, Acer H9505BD
Alex
nl84 ATM + WS-14
Onkyo TX-NR818, HifiAkadmie PowerAmp 2x 400W
Onkyo BD-SP809, Acer H9505BD
Re: ABL überflüssig und Klangverschlechterung?
Die Hauptfunktion des ABL im Bass ist nicht das anheben des Basssignals (was aber auch möglich ist) sondern die "Basserweiterung" nach unten, damit geben deine Standboxen tiefere Bässe wieder als ohne ABL. Da du aber einen Sub hast kannst du wohl darauf verzichten. Es sei denn du hörst viel Musik ohne Sub und hättest da gern etwas mehr Volumen im Bass.thelgmaster hat geschrieben:1. Ist bei meinem Receiver ein ABL-Modul überflüssig? Schließlich kann ich die Frequenzen die das Modul anheben kann ja auch im Receiver anheben (63Hz) oder würdet Ihr mir trotzdem zum Modul raten?
Das Modul wird beim Zone2 Trick erst nach der Verstärker-Vorstufe eingeschleift, damit ist es egal welches Signal (z.B. CD über Analogeingang, DTS-HD) anliegt. Die Frontlautsprecher (und zwar nur die) arbeiten dann immer mit ABL.2. Macht mir ein Modul denn nicht ein hochwertiges Signal, zB BluRay DTS-HD, kaputt, wenn ich es mit dem Zone2-Trick einschleife?
Soviel ich weis Chinch = Analog und DTS-HD = digital?
Kaputt machst du das Signal nicht, wenn du aber den Höhenregler am ABL z.B. stark zurückdrehst könnte vielleicht die Homogenität der Front leiden.
Re: ABL überflüssig und Klangverschlechterung?
Bei ABL/ATM kommen ja schon vernünftige Chinchkabel mit.Lipix hat geschrieben:Was allerdings wichtig ist, das analoge Verbindungen halbwegs hochwertig sind, sprich die Kabel sollten eine normal gute Qualität haben und kein 0,10 Produkt sein
-
- Star
- Beiträge: 6169
- Registriert: Sa 21. Mai 2005, 03:18
- Hat sich bedankt: 130 Mal
- Danksagung erhalten: 346 Mal
Moin,
man kann die ABL-Funktion durchaus mit einem Equalizer nachahmen, allerdings nicht, wenn der 63-Hz-Regler der mit der tiefsten Mittenfrequenz ist. Um ganz grob die Wirkung des ABL481 zu erreichen, müsste der EQ noch einen 32-Hz-Regler haben. Dann fehlt aber immer noch das Subsonicfilter, das die Boxen vor zu tiefen Frequenzen schützt und damit insgesamt die Belastbarkeit steigert.
Grüße,
Zweck
man kann die ABL-Funktion durchaus mit einem Equalizer nachahmen, allerdings nicht, wenn der 63-Hz-Regler der mit der tiefsten Mittenfrequenz ist. Um ganz grob die Wirkung des ABL481 zu erreichen, müsste der EQ noch einen 32-Hz-Regler haben. Dann fehlt aber immer noch das Subsonicfilter, das die Boxen vor zu tiefen Frequenzen schützt und damit insgesamt die Belastbarkeit steigert.
Grüße,
Zweck
-
- Newbie
- Beiträge: 14
- Registriert: Do 12. Nov 2009, 00:32
- Wohnort: Freiburg
- Kontaktdaten:
wow danke für die schnellen antworten!
ja... ich höre mitlerweile echt viel mehr musik in stereo, auch im puredirect modus und da wird der sub immer weniger mitbenutzt.
werde wohl bald einen abl anschaffen und ausgiebig testen.
danke nochmals,
luca
ja... ich höre mitlerweile echt viel mehr musik in stereo, auch im puredirect modus und da wird der sub immer weniger mitbenutzt.
werde wohl bald einen abl anschaffen und ausgiebig testen.
danke nochmals,
luca
Panasonic 42" Plasma
Yamaha RX-V765
Panasonic BD-80
nuBox 481 Wallnuss
nuBox AW-441 B&B
Logitech Harmony One
Yamaha RX-V765
Panasonic BD-80
nuBox 481 Wallnuss
nuBox AW-441 B&B
Logitech Harmony One
- djbergwerk
- Star
- Beiträge: 1974
- Registriert: Fr 8. Jan 2010, 17:27
Das ist richtig!Die Hauptfunktion des ABL im Bass ist nicht das anheben des Basssignals (was aber auch möglich ist) sondern die "Basserweiterung" nach unten, damit geben deine Standboxen tiefere Bässe wieder als ohne ABL.
Aber eben diese "Basserweiterung" kommt durch das Anheben des Bass Signals zustande (auch wenn der Bassregler auf Linear steht).
Auszug aus dem ATM 122 Datenblatt: "Das wird dadurch erreicht, dass dem Verstärker vor allem im Bereich zwischen 20 und etwa 40 Hz exakt der spiegelbildliche Frequenzgang des Lautsprechers zugeführt wird."
Und wenn ich mir das Messprotokoll des ATM 122 ansehe, macht dieser bei 20Hz bestimmt so um die +6dB (Bassregler Linear).
Im grunde kann man also nicht sagen, das ATM hebt den Bass nicht an. Das Endergebniss (in Stellung Liner) bleibt eben linear