Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Cambridge Audio vs. NAD

Diskussionen über klassische Zwei-Kanal-Geräte wie Verstärker, CD-Player, Plattenspieler
Benutzeravatar
König Ralf I
Star
Star
Beiträge: 6409
Registriert: Mo 30. Mär 2009, 21:53
Wohnort: MG
Has thanked: 1 time
Been thanked: 65 times

Beitrag von König Ralf I »

Es hat überhaupt niemand behauptet, dass alle Geräte gleich klingen!
Na , dann ist das wohl ein Missverständniss und wir sollten uns alle ein Bier gönnen ....,

...oder um die Uhrzeit vielleicht doch eher ein Glas Wasser... 8) prost

Grüße
Ralf
















Und worüber streiten wir uns jetzt stattdessen ? :lol:
Tschö , war schön mit euch
Inder-Nett

Beitrag von Inder-Nett »

König Ralf I hat geschrieben:Und worüber streiten wir uns jetzt stattdessen ? :lol:
Worüber würdest du dich denn gern streiten? :wink:

Ich lege mal vor und behaupte, dass sauber aufgebaute Verstärker die so linear spielen wie die Hersteller vorgeben, allesamt so gleich klingen, dass man den Unterschied bei geringen Lautstärken nicht hört. Die Unterschiede machen sich erst bei Pegeln nahe der Grenzbelastbarkeit der Endstufen bemerkbar.

Woher der Unterschied kommt habe ich bereits weiter oben angedeutet... man müsste es nur noch lesen und verstehen. 8)
Benutzeravatar
König Ralf I
Star
Star
Beiträge: 6409
Registriert: Mo 30. Mär 2009, 21:53
Wohnort: MG
Has thanked: 1 time
Been thanked: 65 times

Beitrag von König Ralf I »

Inder-Nett hat geschrieben:
König Ralf I hat geschrieben:Und worüber streiten wir uns jetzt stattdessen ? :lol:
Worüber würdest du dich denn gern streiten? :wink:

Ich lege mal vor und behaupte, dass sauber aufgebaute Verstärker die so linear spielen wie die Hersteller vorgeben, allesamt so gleich klingen, dass man den Unterschied bei geringen Lautstärken nicht hört. Die Unterschiede machen sich erst bei Pegeln nahe der Grenzbelastbarkeit der Endstufen bemerkbar.

Woher der Unterschied kommt habe ich bereits weiter oben angedeutet... man müsste es nur noch lesen und verstehen. 8)

Nö , über Verstärker streiten ist jetzt out.

Mönchengladbach ist aber Altbierstadt und wie jeder weiß ist Altbier ja viel leckerer und gesünder als Pils...... :twisted: :wink:

Grüße
Ralf
Tschö , war schön mit euch
Inder-Nett

Beitrag von Inder-Nett »

König Ralf I hat geschrieben:... wie jeder weiß ist Altbier ja viel leckerer und gesünder als Pils...... :twisted: :wink: .
... behaupten Brauer, die sich keine ordentliche Kühlung für ihre Braukeller leisten können! :lol:
Benutzeravatar
Amperlite
Star
Star
Beiträge: 4373
Registriert: Sa 6. Sep 2003, 21:35
Wohnort: Nürnberg/Bamberg

Beitrag von Amperlite »

Inder-Nett hat geschrieben:Ich lege mal vor und behaupte, dass sauber aufgebaute Verstärker die so linear spielen wie die Hersteller vorgeben, allesamt so gleich klingen, dass man den Unterschied bei geringen Lautstärken nicht hört. Die Unterschiede machen sich erst bei Pegeln nahe der Grenzbelastbarkeit der Endstufen bemerkbar.
Bei Nubert-Lautsprechern dürfte das für 90% der Geräte am Markt zutreffen - die sind einfach zu "zahm" und treiben kaum einem Verstärker den Schweiß auf die Stirn.
Wer im Raum Franken mal einen Blindtest machen möchte -> PN an mich. Umschalthardware mit Fernbedienung ist vorhanden.
Raumakustik ist ein Schwein!
Antworten