Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Nocheinmal Kabelklang

Diskussionen über Funktionsprinzipien und Grundlagen
der--badener
Semi
Semi
Beiträge: 66
Registriert: So 22. Aug 2010, 15:36
Wohnort: Polen

Beitrag von der--badener »

JA0007 hat geschrieben: Wie süß, ein "Inder-Net"-Fan.

Da Du in Deinem Beitrag einen Röhren-Amp erwähnst: Du hast doch wohl keinen Röhren-Amp, oder???

Weil:
Dann schmeisst Dich Inder-Nett gleich wieder aus seinem Fan-Club (und keine Angst, Du bist nicht das einzigste Mitglied)
Als Dipl. Phy. solltest Du wissen, dass Du mit Transistor besser beraten bist

Ansonsten: Eventuell klappt's noch mit dem Prof. Inder-Nett kann Dir Bücher ausleihen ...
Die leichte Ironie bzgl. des Röhren Amps ist wohl nicht ganz angekommen, macht nichts. ;-)
gereon
Star
Star
Beiträge: 1711
Registriert: Mo 6. Jan 2003, 21:01
Wohnort: Freiburg im Breisgau
Danksagung erhalten: 12 Mal

Beitrag von gereon »

der--badener hat geschrieben:Was man nicht messen kann kann man mit 100% auch nicht hören
genau das ist ja der springende punkt. whitko, aber eben auch eine ganze reihe anderer goldohren können über die grenzen der messbarkeit (bzw da fängt der spaß erst richtig an) eben doch noch unterschiede hören.

würd mich freuen wenn dieses ganzes persönliches geplärre entweder verschwindet oder wenigstens etwas an niveau/unterhaltungsfaktor gewinnt, so wie bisher ists einfach nur peinlich.
Benutzeravatar
Krypton
Star
Star
Beiträge: 1214
Registriert: Di 2. Feb 2010, 11:17
Wohnort: Dielsdorf ZH, Schweiz

Beitrag von Krypton »

gereon hat geschrieben:whitko, aber eben auch eine ganze reihe anderer goldohren können über die grenzen der messbarkeit (bzw da fängt der spaß erst richtig an) eben doch noch unterschiede hören.
Und genau der Satz ist einfach nicht wahr. Die "Messbarkeit", wie Du sie so schön nennst, geht nicht ein klein wenig über das (durchschnittliche) Hörvermögen hinaus, sondern so so unermesslich WEIT darüber hinaus, dass NIEMAND da was hören kann. Beispiele gab's hier drin zu Hauf, nur lesen wolltet ihr sie nicht.

Es ist weder abzustreiten, noch Schande, dass Leute auf psychoakustische Täuschungen hereinfallen. Das passiert, das ist erwiesen, das ist natürlich, das passiert andauernd.

Es zuzugeben - oder für sich selber auch nur mal in Betracht zu ziehen - ist der eine Weg.
Es vehement abzustreiten, seine Hörfähigkeiten für so überlegen zu halten, sich jeder Erkenntnis widersetzen - das ist die Kabelklanghörer-Vorgehensweise. Und diese ist, von neutraler Warte aus, eben doch dumm. Womit auch das Wort gerechtfertigt ist, denn warum nicht dumm nennen, was dumm ist.
der--badener
Semi
Semi
Beiträge: 66
Registriert: So 22. Aug 2010, 15:36
Wohnort: Polen

Beitrag von der--badener »

gereon hat geschrieben:
der--badener hat geschrieben:Was man nicht messen kann kann man mit 100% auch nicht hören
genau das ist ja der springende punkt. whitko, aber eben auch eine ganze reihe anderer goldohren können über die grenzen der messbarkeit (bzw da fängt der spaß erst richtig an) eben doch noch unterschiede hören.

würd mich freuen wenn dieses ganzes persönliches geplärre entweder verschwindet oder wenigstens etwas an niveau/unterhaltungsfaktor gewinnt, so wie bisher ists einfach nur peinlich.
Leute, ich glaube ihr wißt garnicht wie empfindlich Messgeräte heutzutage sind....
der--badener
Semi
Semi
Beiträge: 66
Registriert: So 22. Aug 2010, 15:36
Wohnort: Polen

Beitrag von der--badener »

PS:
damit will übrigens nicht sagen das man mit Messtechnik besser Entscheiden könnte ob sich etwas gut oder schlecht anhört. Mit nichten. Das wäre viel zu komplziert, dafür ist wohl momentan nur unser Gehör in der Lage. Nein, Ich will damit sagen das man mit der Messtechnik feststellen kann ob sich physikalisch was geändert hat, und dies geht bei weitem besser als mit unserem Gehör.
Uwe M
Semi
Semi
Beiträge: 58
Registriert: Do 2. Mai 2002, 16:18

Beitrag von Uwe M »

gereon hat geschrieben:
der--badener hat geschrieben:Was man nicht messen kann kann man mit 100% auch nicht hören
genau das ist ja der springende punkt. whitko, aber eben auch eine ganze reihe anderer goldohren können über die grenzen der messbarkeit (bzw da fängt der spaß erst richtig an) eben doch noch unterschiede hören.
Hallo,

genau das ist tatsächlich der Knackpunkt. Man trifft relativ häufig in Foren auf Leute, die von sich behaupten, dass sie Klangunterschiede hören, wo die Physik oder Messtechnik keine plausible Erklärung liefert oder zumindest jemanden kennen, der einen kennt, der das kann. Einem Großteil davon glaube ich auch, dass sie der ehrlichen Überzeugung sind, diese Fähigkeit zu haben und nicht nur etwas Wind in Foren erzeugen wollen.

Leider gibt es aber, soweit mir bekannt ist, keinen einzigen Fall in welchem eine solche Person in einem halbwegs objektiven, Autosuggestion minimierenden Vergleichstest tatsächlich nachweisen konnte, dass sie diese Fähigkeit besitzt. Seit Jahren wird diese Person in allen mir bekannten Foren vergeblich gesucht. Was hat man nicht schon alles veranstaltet, um der Sache auf den Grund zu gehen und die Liste der Erlärungen / Ausreden warum es im Beisein mindestens einen einzigen Skeptikers plötzlich nicht mehr geklappt hat mit dem Hören der teils als phantastisch beschriebenen Unterschiede, ist ellenlang.

Interessanterweise akzeptieren Kabelklanghörer sehr wohl die Existenz optischer Täuschungen, haben vielleicht schon darüber gestaunt, als sie sie zum ersten mal in Kinderbüchern gesehen haben und erleben, dass diese Täuschungen selbst dann noch funktionieren, wenn man sich ihrer bewusst ist. Gleichzeitig sind sie aber der festen Überzeugung, gegenüber akustischen Täuschungen persönlich völlig gefeit zu sein.

Die Reaktionen auf Blindtestergebnisse sind denn auch sehr unterschiedlich. Manche reagieren recht cool und gestehen ein, dass sie sich dann eben wohl getäuscht haben oder dass zumindest der erwartete Effekt sehr viel kleiner ist als vorher vermutet und nutzen diesen Erkenntnisgewinn dann künftig. Für andere ist das Resultat ein harter körperlicher Schlag. Der Nachweis eben NICHT besser zu hören als andere ist für manchen unglaublich schwer zu verdauen. Das ist aus psychologischer Sicht nicht einfach und erklärt auch teilweise, warum Kabeldiskussionen so leicht ins emotionale abdriften.

Grüße,

Uwe
Benutzeravatar
Amperlite
Star
Star
Beiträge: 4373
Registriert: Sa 6. Sep 2003, 21:35
Wohnort: Nürnberg/Bamberg

Beitrag von Amperlite »

$300 "audiophile grade" power cord auseinandergenommen.
Kombination aus Baumarktkabel, Gartenschlauch und Heißkleber ergeben 2000% Gewinnspanne:
http://www.audiojunkies.com/blog/1197/v ... fit-margin
Raumakustik ist ein Schwein!
Inder-Nett

Beitrag von Inder-Nett »

Krypton hat geschrieben:Es vehement abzustreiten, seine Hörfähigkeiten für so überlegen zu halten, sich jeder Erkenntnis widersetzen - das ist die Kabelklanghörer-Vorgehensweise. Und diese ist, von neutraler Warte aus, eben doch dumm. Womit auch das Wort gerechtfertigt ist, denn warum nicht dumm nennen, was dumm ist.
Und wenn man sich dann noch damit brüstet, dass man für ein 500€-Kabel einen guten Rabatt bekommen hat, dann ist das auch nicht schlauer, es sei denn, der Rabatt betrug 99%. :twisted:
Benutzeravatar
JA0007
Star
Star
Beiträge: 912
Registriert: Fr 11. Dez 2009, 16:21

Beitrag von JA0007 »

gereon hat geschrieben:würd mich freuen wenn dieses ganzes persönliches geplärre entweder verschwindet oder wenigstens etwas an niveau/unterhaltungsfaktor gewinnt, so wie bisher ists einfach nur peinlich.
Wenn nicht sogar geschäftsschädigend.

Falls sich hier jemand wirklich durchliest und dann Leute kennen lernt, die alles wissen und nichts annehmen, würde man von so einem eine Empfehung für einen Boxenkauf annehmen? Von den zwei Personen, die hier extreme Standpunkte vertreten, würde ich im gleichen Maße auf keinen hören ... zumal einer der beiden Kandidaten nur belehrend unterwegs ist. Der sitzt die ganze Zeit auf der Lauer, bis er erneut seine Propaganda los werden kann. Bedenklich.
Benutzeravatar
Rank
Star
Star
Beiträge: 4417
Registriert: Mo 30. Mai 2005, 02:23
Hat sich bedankt: 4 Mal
Danksagung erhalten: 48 Mal

Beitrag von Rank »

Amperlite hat geschrieben:$300 "audiophile grade" power cord auseinandergenommen.
Kombination aus Baumarktkabel, Gartenschlauch und Heißkleber ergeben 2000% Gewinnspanne:

http://www.audiojunkies.com/blog/1197/v ... fit-margin

Offensichtlich bin ich in der falschen Branche tätig (dabei hätte ich noch reichlich Gartenschlauch, Heißkleber und Gewebeschlauch übrig). :twisted:


Gruß
Rank
Antworten