Sony alpha 55

[HeldDerNation]

Hmm, ich war eigentlich schon so weit, dass ich ne EOS 550D kaufen wollte... aber die Sony lässt mich jetzt doch etwas zweifeln...

[Aquarius]

...aber die Sony lässt mich jetzt doch etwas zweifeln...

Wo sind aus deiner Sicht die Vorteile der Sony?

[Kikl]

Hmm, ich war eigentlich schon so weit, dass ich ne EOS 550D kaufen wollte... aber die Sony lässt mich jetzt doch etwas zweifeln...

Mai, es sind zwei hervorragende Kameras. Mit keiner machst du etwas falsch. Schau Dir die Testergebnisse an und nimm sie in einem Photogeschäft in die Hand.

http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/page18.asp
http://www.chip.de/artikel/Sony-Alpha_5 ... 24425.html
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos550d/page29.asp
http://www.chip.de/artikel/Canon-EOS_55 ... 78862.html

Von der BIldqualität tut sich nicht viel zwischen den beiden Kameras. Es wird darauf ankommen, mit welcher du besser praktisch zurecht kommst.

[HeldDerNation]

Ich bin totaler Einsteiger auf dem Gebiet und da tut man sich sicherlich leichter, wenn man bei jeder Einstellungsänderung "live" im Sucher sieht, wie es sich auswirkt.

Und auch sowas wie die "Onscreen-Wasserwaage" finde ich nicht schlecht.

Außerdem finde ich das integrierte Geotagging ziemlich cool (iPhoto unterstützt das auch perfekt und ich habe das bislang bei vielen Fotos immer von Hand nachgetragen).

Das klappbare Display sehe ich gegenüber der EOS auch noch als Vorteil.


Die schlechte Akkulaufzeit und vor allem die 30% Licht, die nicht auf dem Sensor landen, machen mir andererseits Sorgen.

[Kikl]

Ich bin totaler Einsteiger auf dem Gebiet und da tut man sich sicherlich leichter, wenn man bei jeder Einstellungsänderung "live" im Sucher sieht, wie es sich auswirkt.

Und auch sowas wie die "Onscreen-Wasserwaage" finde ich nicht schlecht.

Außerdem finde ich das integrierte Geotagging ziemlich cool (iPhoto unterstützt das auch perfekt und ich habe das bislang bei vielen Fotos immer von Hand nachgetragen).

Das klappbare Display sehe ich gegenüber der EOS auch noch als Vorteil.


Die schlechte Akkulaufzeit und vor allem die 30% Licht, die nicht auf dem Sensor landen, machen mir andererseits Sorgen.

Vielleicht darf ich ergänzen: Der kamerainterne Bildstabilisator und ein guter Autofokus beim Filmen und im Live-View-Modus.

Klar, ich würde die Sony nehmen, aber ich bin auch nicht objektiv.

[Aquarius]

......
Klar, ich würde die Sony nehmen, aber ich bin auch nicht objektiv.

Mit was fotografierst du bisher?

[Kikl]

Sony Alpha 100 und panasonc TZ-3. Beide Kameras sind zu empfehlen aber mittlerweile recht angestaubt. Insbesondere die Sensortechnik hat riesige Fortschritte gemacht. ISO 1600, mehr kann die gute Alpha 100 nicht und dabei ist das Bild schon ziemlich verrauscht.

[Aquarius]

So angestaubt finde ich das nicht
1600er Filme hat man früher sehr selten eingesetzt
Benutzt du älteres Minolta-Zubehör, wie Objektive, Blitz, Blitzkabel oder Fernauslöser?

[Kikl]

Nein, ich hatte mal an eine schnelle Festbrennweite von Minolta gedacht, habe sie aber dann doch nicht gekauft. Einen externen Blitz besitze ich gar nicht. Der kameraeigen Blitz reicht mir.

[HeldDerNation]

So, ich habe mir gerade die Sony Kamera bestellt.

Ich werde berichten ob sie bleiben darf!