baerndorfer hat geschrieben:Hey Inder..
Du könntest ja auch hinfahren und dich selbst überzeugen!
Ich könnte so vieles, wenn es nicht zu schade um die Zeit und das Geld wäre!
Wenn mir heute Einer erzählen würde, dass 1+1 bei ihm zuhause 7 ist und er könne das auch bei sich zuhause beweisen, dann würde ich da auch nicht hin fahren.
Letztendlich offenbart doch ein Beitrag wie dieser:
aaof hat geschrieben:...Ein direkter Vergleich hat im Prinzip wohl keine Verbesserung mitgebracht, aber dennoch bleibt es. Und wisst ihr warum? Weil es mir ein gutes Gefühl vermittelt. Ich kaufe mir hier doch nicht für tausende Euro Equip um dann ein paar Euro beim Kabel zu sparen.
Und zum Thema LS-Kabel: jeder der einen hörbaren (!) Vergleich zwischen den Beipackstrippen von Nubert und meinen Kabeln hören möchte, ist gerne eingeladen. Der Klang ist ist dynamischer und dabei bleibe ich
...
... das ganze Dilemma der Kabelklang-Diskussion!
Dem typischen Kabelklang-Anhänger geht es überhaupt nicht um die technische Frage, ob das Kabel einen Einfluss auf den Klang hat oder nicht.
Es geht einzig und allein um die Rechtfertigung einer bereits getätigten (Fehl)Investition.
Es geht nicht um einen ergebnis-offenen, neutralen Hörvergleich, sondern darum, dass man einen Unterschied hören
will (wobei
wollen eine deutlich höhere Priorität hat als
hören).
Dass man dabei dem Kabel Eigenschaften andichtet, die es schon mal per Definition nicht haben kann (wie z.B. einen Einfluss auf die Dynamik), das ist eigentlich nur der stichhaltige Beleg dafür, dass ein Bezug zur Realität überhaupt nicht erwünscht ist. Kein Wunder, dass dann eine sachliche Auseinandersetzung auf der Grundlage fundierten Fachwissens als störend empfunden wird.
