cooli hat geschrieben:Der Yamaha R-S700 ist voll auftrennbar und wie der A-S700 aufgebaut. Finde ich die bessere Variante wenn es ein Yamaha werden soll und die Haptik nicht so wichtig ist.
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Stereo Vollverstärker für nuLine 102 + ATM
Re: Stereo Vollverstärker für nuLine 102 + ATM
Re: Stereo Vollverstärker für nuLine 102 + ATM
Vom Yamaha AS 1000 scheint niemand hier so recht begeistert zu sein. Erstaunlich, dass wir da sofort wieder beim AS 700 und beim RS 700 landen, oder, wie weiter oben im Thread schon mal, beim RX 797. Das gibt mir zu denken. Mein Fokus bleibt also auf NAD und CA.
Nein, es muss nicht unbedingt ein Yamaha sein. Für mein empfinden gehört Yamaha halt auch in die Gruppe der Hersteller, deren Geräte sich etwas von der breiten Masse abheben.
Ich wollte halt ganz bewusst den AS 1000, den ich im ersten Schritt als "Budget-Grenz-Referenz" gewählt hatte, noch mal ins Spiel bringen, um ihn mit meinen neuen Favoriten NAD 356 und CA740 zu vergleichen.
(Ich finde es übrigens sehr nett, dass dieser Beitrag so Viele zu interessieren scheint!)
Grüße
joni
Nein, es muss nicht unbedingt ein Yamaha sein. Für mein empfinden gehört Yamaha halt auch in die Gruppe der Hersteller, deren Geräte sich etwas von der breiten Masse abheben.
Ich wollte halt ganz bewusst den AS 1000, den ich im ersten Schritt als "Budget-Grenz-Referenz" gewählt hatte, noch mal ins Spiel bringen, um ihn mit meinen neuen Favoriten NAD 356 und CA740 zu vergleichen.
(Ich finde es übrigens sehr nett, dass dieser Beitrag so Viele zu interessieren scheint!)
Grüße
joni
Grüße
joni
Cambridge 740A + 740C / nuLine 102 + ATM
(zuvor Yamaha AX-700 / ONKYO DX-3200 / ATL HD 312)
joni
Cambridge 740A + 740C / nuLine 102 + ATM
(zuvor Yamaha AX-700 / ONKYO DX-3200 / ATL HD 312)
Re: Stereo Vollverstärker für nuLine 102 + ATM
Und was jetzt? Wie soll's weiter gehen?joni hat geschrieben:Mein Fokus bleibt also auf NAD und CA.
Re: Stereo Vollverstärker für nuLine 102 + ATM
Wenn keine weiteren Kandidaten ins Spiel gebracht werden, die in dieses Feld passen, dann muss ich mich "nur noch" entscheiden.
Der Thread hat mir auf jeden Fall sehr geholfen.
Dafür danke ich schon mal Allen, die sich konstruktiv daran beteiligt haben!
Der Thread hat mir auf jeden Fall sehr geholfen.
Dafür danke ich schon mal Allen, die sich konstruktiv daran beteiligt haben!
Grüße
joni
Cambridge 740A + 740C / nuLine 102 + ATM
(zuvor Yamaha AX-700 / ONKYO DX-3200 / ATL HD 312)
joni
Cambridge 740A + 740C / nuLine 102 + ATM
(zuvor Yamaha AX-700 / ONKYO DX-3200 / ATL HD 312)
Re: Stereo Vollverstärker für nuLine 102 + ATM
Dann wünsche ich dir ein glückliches Händchen. Wobei du aber nicht viel falsch machen kannst.joni hat geschrieben:Wenn keine weiteren Kandidaten ins Spiel gebracht werden, die in dieses Feld passen, dann muss ich mich "nur noch" entscheiden.
VG Jürgen
Re: Stereo Vollverstärker für nuLine 102 + ATM
Der A-S1000 hat gegenüber dem A-S700 halt nur den "Vorteil" der symmetrischen Auslegung.joni hat geschrieben:Vom Yamaha AS 1000 scheint niemand hier so recht begeistert zu sein. Erstaunlich, dass wir da sofort wieder beim AS 700 und beim RS 700 landen...
Wenn man die Papier-Daten mal vergleicht, dann fällt dabei nur ein gravierender Unterschied auf:
- schlechterer Signal Rauschabstand des A-S1000 (98dB statt 110 dB)
OK, auch der "schlechtere" Werte ist jenseits der Wahrnehmungsgrenzen und besser, als es z.B. eine CD liefern kann.
Nur ist eben nicht erkennbar, welchen Mehrwert die symmetrische Signalauslegung für den doppelten Preis haben soll, wenn hinten nicht einmal mehr Leistung raus kommt.
Klingt als ob das Geld unbedingt weg muss und deshalb ein gleichwertiges Gerät für den halben Preis einfach nicht in Frage kommt.joni hat geschrieben:Ich wollte halt ganz bewusst den AS 1000, den ich im ersten Schritt als "Budget-Grenz-Referenz" gewählt hatte, noch mal ins Spiel bringen...
Re: Stereo Vollverstärker für nuLine 102 + ATM
Nä, nä , nä, so ist es auch wieder nicht
Aber irgendwie möchte ich eben auch keinen Receiver für 250,- € mit tausend extra Features, die ich nicht brauche.
Ich nehme doch an, dass z.B. der NAD 356, der nicht einmal den Phonovorverstärker beinhaltet, eine bessere Qualität hat, durch die Konzentration auf das (für mich) Wesentliche.
Aber irgendwie möchte ich eben auch keinen Receiver für 250,- € mit tausend extra Features, die ich nicht brauche.
Ich nehme doch an, dass z.B. der NAD 356, der nicht einmal den Phonovorverstärker beinhaltet, eine bessere Qualität hat, durch die Konzentration auf das (für mich) Wesentliche.
Zuletzt geändert von joni am Sa 8. Jan 2011, 14:00, insgesamt 1-mal geändert.
Grüße
joni
Cambridge 740A + 740C / nuLine 102 + ATM
(zuvor Yamaha AX-700 / ONKYO DX-3200 / ATL HD 312)
joni
Cambridge 740A + 740C / nuLine 102 + ATM
(zuvor Yamaha AX-700 / ONKYO DX-3200 / ATL HD 312)
Re: Stereo Vollverstärker für nuLine 102 + ATM
... wenn Qualität nicht so ein dehnbarer Begriff wäre...joni hat geschrieben:...eine bessere Qualität...
-
- Newbie
- Beiträge: 18
- Registriert: Sa 6. Nov 2010, 12:43
- Wohnort: Bruchsal
Re: Stereo Vollverstärker für nuLine 102 + ATM
Also die NADs sind von der Haptik her auch irgendwie "bäh". Davon konnte ich mich in Schwäbisch Gmünd überzeugen.
Die Cambridge- und Marantz-Geräte haben mir sehr gut gefallen und fühlen sich auch so an.
Grüße
Michael
Die Cambridge- und Marantz-Geräte haben mir sehr gut gefallen und fühlen sich auch so an.
Grüße
Michael
Denon DCD-895
Yamaha R-S700
ATM-4
NuVero 4 auf BS-750
Yamaha R-S700
ATM-4
NuVero 4 auf BS-750
Re: Stereo Vollverstärker für nuLine 102 + ATM
Stimmt, Haptik und Optik sind beim CA eher aus dem vollen geschnitzt, der NAD wirkt da wesentlich leichter.
Beim NAD begeistert mich hingegen die geringe Ruhestromaufnahme, die mit 0,5 W nur 1/12-tel so große ist, wie die des CA mit 6 W.
Richtig ausschalten kann man beide Geräte wohl nur auf der Rückseite - also gar nicht in der Praxis. Damit hat dieser Aspekt schon Relevanz.
Beim NAD begeistert mich hingegen die geringe Ruhestromaufnahme, die mit 0,5 W nur 1/12-tel so große ist, wie die des CA mit 6 W.
Richtig ausschalten kann man beide Geräte wohl nur auf der Rückseite - also gar nicht in der Praxis. Damit hat dieser Aspekt schon Relevanz.
Grüße
joni
Cambridge 740A + 740C / nuLine 102 + ATM
(zuvor Yamaha AX-700 / ONKYO DX-3200 / ATL HD 312)
joni
Cambridge 740A + 740C / nuLine 102 + ATM
(zuvor Yamaha AX-700 / ONKYO DX-3200 / ATL HD 312)