Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Datenstrom bis Schallwelle - die Signalkette
Datenstrom bis Schallwelle - die Signalkette
Ich möchte die optimale Signalkette von der digitalen Quelle bis zur Schallwelle mit Euch verifizieren.
Da ich durch meine bisherigen Erfahrungen nun eine festgefahrene Ansicht dazu habe ist es an der Zeit diese mal zu reflektieren. Damit sich alle in dieser Signalkette wiederfinden - nun mal umgekehrt:
hörbare Musik (die Schallwelle)
kommt aus der Nubi und gut is
Lautsprecherkabel
ich denke das Thema ist auch glutscht (2,5 mm² bei weniger als 10m)
Endstufe
potentielle Verlustquelle durch Qualität; evtl. durch Klangfarbe oder Leistung
analoge Verbindung
potentielle Verlustquelle durch minderwertige Cinch;
meist innerhalb einer Geräts;
beides Optionen eher vernachlässigbar
Vorstufe
potentielle Verlustquelle durch Qualität
D/A-Wandler
potentielle Verlustquelle durch Qualität
DSP-System
keine Verluste weil digital; eher schlechtes Design
digitale Quelle
keine Verluste weil digital;
Ich denke das war es. Alles was zusätzlich einwirkt stellt eine erneute potentielle Verlustquelle dar, kurzum einfach die digitale Quelle so weit wie möglich an die LS bringen - heißt für mich in den AVR
Habe ich etwas vergessen?
Da ich durch meine bisherigen Erfahrungen nun eine festgefahrene Ansicht dazu habe ist es an der Zeit diese mal zu reflektieren. Damit sich alle in dieser Signalkette wiederfinden - nun mal umgekehrt:
hörbare Musik (die Schallwelle)
kommt aus der Nubi und gut is
Lautsprecherkabel
ich denke das Thema ist auch glutscht (2,5 mm² bei weniger als 10m)
Endstufe
potentielle Verlustquelle durch Qualität; evtl. durch Klangfarbe oder Leistung
analoge Verbindung
potentielle Verlustquelle durch minderwertige Cinch;
meist innerhalb einer Geräts;
beides Optionen eher vernachlässigbar
Vorstufe
potentielle Verlustquelle durch Qualität
D/A-Wandler
potentielle Verlustquelle durch Qualität
DSP-System
keine Verluste weil digital; eher schlechtes Design
digitale Quelle
keine Verluste weil digital;
Ich denke das war es. Alles was zusätzlich einwirkt stellt eine erneute potentielle Verlustquelle dar, kurzum einfach die digitale Quelle so weit wie möglich an die LS bringen - heißt für mich in den AVR
Habe ich etwas vergessen?
Zuletzt geändert von ulle am Sa 5. Mär 2011, 10:34, insgesamt 1-mal geändert.
- AVR 5.0 | PreOut L/R => aw1300-DSP + aw560-Slave (= Wellenfront) ~ 160Hz |(12dB) Eckfrequenz (12dB)| 90Hz ~ ROTEL RB-06 => nuLine30
Re: Datenstrom bis Schallwelle - die Signalkette
Die Ohren des Hörers
Aber auf was willst du hinaus?
Aber auf was willst du hinaus?
- djbergwerk
- Star
- Beiträge: 1974
- Registriert: Fr 8. Jan 2010, 17:27
Re: Datenstrom bis Schallwelle - die Signalkette
Der Oberhammer wäre z.B. ein Sonos Zone Player digital an z.B. ein Cambridge 740c/840c (dessen Wandler nutzen), dann auf die 840w Endstufe, ab zur Box und ins Ohr.
...oder gleich´n DAC und nur noch von ´ne NAS hören.
...oder gleich´n DAC und nur noch von ´ne NAS hören.
Re: Datenstrom bis Schallwelle - die Signalkette
Naja, aber damit bekommste kein Surround hin...
Wenn aber weiter Stereo, dann nicht diese komischen CA-Geräte nutzen, sondern symmetrisch so arbeiten:
NAS Violectric V800 2x Vincent SP 998 Schallwandler
"Probleme" sind im Grunde nur noch die Kabel und die Vincents, denn der Wandler des Violectric ist über jeden Zweifel erhabe, wobei ich dass auch schon fast von den Vincents behaupten würde Vorteil: Vollsymmetrische Verbindung!
besser noch:
NAS Violectric V800 aktive Schallwandler
Wenn aber weiter Stereo, dann nicht diese komischen CA-Geräte nutzen, sondern symmetrisch so arbeiten:
NAS Violectric V800 2x Vincent SP 998 Schallwandler
"Probleme" sind im Grunde nur noch die Kabel und die Vincents, denn der Wandler des Violectric ist über jeden Zweifel erhabe, wobei ich dass auch schon fast von den Vincents behaupten würde Vorteil: Vollsymmetrische Verbindung!
besser noch:
NAS Violectric V800 aktive Schallwandler
- djbergwerk
- Star
- Beiträge: 1974
- Registriert: Fr 8. Jan 2010, 17:27
Re: Datenstrom bis Schallwelle - die Signalkette
Fällt mir ein, bei mein Vorschlag könnts ein bisschen laut werden wenn man mal nur eine CD hören möchte
Re: Datenstrom bis Schallwelle - die Signalkette
Was ist ein DSP-Systemer und warum steht der zwischen digitaler Quelle und D/A-Wandler?
Ich weiss zwar nicht, was das ist , aber das Ding erscheint mir irgendwie unnötig.
Ich weiss zwar nicht, was das ist , aber das Ding erscheint mir irgendwie unnötig.
Diese Signatur ist in Ihrem Land nicht verfügbar.
Re: Datenstrom bis Schallwelle - die Signalkette
Ich mache es genauso so!djbergwerk hat geschrieben:..oder gleich´n DAC und nur noch von ´ne NAS hören.
PC (FLAC -> LPCM-Stream) WLAN DLNA Client TOSlink AVR (D/A-Wandler)
Ich behaupte auch dass mir keine Möglichkeit bleibt das digitale Signal zu verbessern - gleichzeitig ist es "verlustfrei". Demnach sind digitale Quelle wertfrei und von ihrer Art egal, den wenn das digitale Signal verändert/verfälscht wird ist dies sofort hörbar - oder?
Auf einen unnützen Gerätepark - bzw. auf die Frage: Wo investiere mein Geld sinnvoll.Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Die Ohren des Hörers
Aber auf was willst du hinaus?
So sehe ich das auch, potentielle Verschlimmbesserer gibt es lediglich in der analogen Signalstrecke. Die digitale Signalstrecke, wie auch immer diese vom Design aussieht ist quasi verlustfrei - darauf wollte ich hinaus!Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Wenn aber weiter Stereo, dann nicht diese komischen CA-Geräte nutzen, sondern symmetrisch so arbeiten:
NAS Violectric V800 2x Vincent SP 998 Schallwandler
"Probleme" sind im Grunde nur noch die Kabel und die Vincents,
Entschuldigung! Es heißt natürlich DSP-System, und ist eine digitale Signalveränderung. DSP heißt Digitaler Signalprozessor, diese sind vielfälltig so zum Beispiel der Dolby Pro Logic II Modus, oder das Einmeßsystem des AVR .baerndorfer hat geschrieben:Was ist ein DSP-Systemer und warum steht der zwischen digitaler Quelle und D/A-Wandler?
- AVR 5.0 | PreOut L/R => aw1300-DSP + aw560-Slave (= Wellenfront) ~ 160Hz |(12dB) Eckfrequenz (12dB)| 90Hz ~ ROTEL RB-06 => nuLine30
Re: Datenstrom bis Schallwelle - die Signalkette
Nein. Denn auch hier gibt es verschiedene Filter, die man programmieren kann. Je nach dem, wie der DAC konzipiert ist, wird er auch anders klingen.ulle hat geschrieben:denn wenn das digitale Signal verändert/verfälscht wird ist dies sofort hörbar - oder?
Re: Datenstrom bis Schallwelle - die Signalkette
Durchaus, aber bei dem von Dir beschriebenen sind wir schon direkt am DSP/DAC, ich meine die digitale Signalquelle, also NAS oder CD-"Auslesegerät"Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Nein. Denn auch hier gibt es verschiedene Filter, die man programmieren kann. Je nach dem, wie der DAC konzipiert ist, wird er auch anders klingen.ulle hat geschrieben:denn wenn das digitale Signal verändert/verfälscht wird ist dies sofort hörbar - oder?
- AVR 5.0 | PreOut L/R => aw1300-DSP + aw560-Slave (= Wellenfront) ~ 160Hz |(12dB) Eckfrequenz (12dB)| 90Hz ~ ROTEL RB-06 => nuLine30
Re: Datenstrom bis Schallwelle - die Signalkette
Ok, das hab ich falsch verstanden. Sorry.
Wobei ich hier mal kurz laut denken möchte: Ich hab den Test gemacht, inwieweit die gewählten Audiotransferprotokolle bei der PC-Wiedergabe eine Rolle spielen und die Überraschung: Es gibt hörbare Unterschiede zwischen WASAPI, ASIO, Kernel-Stream etc pp.. Obwohl alles ohne Up-und Downsampling arbeitet.
Keine Ahnung, ob es bei deiner Konfiguration auf Höhe dieser Protokolle auch zu Unterschieden kommen kann... Wobei die nächste Frage lautet: Ist die Wiedergabe denn verfälscht oder einfach nur anders richtig?
Wobei ich hier mal kurz laut denken möchte: Ich hab den Test gemacht, inwieweit die gewählten Audiotransferprotokolle bei der PC-Wiedergabe eine Rolle spielen und die Überraschung: Es gibt hörbare Unterschiede zwischen WASAPI, ASIO, Kernel-Stream etc pp.. Obwohl alles ohne Up-und Downsampling arbeitet.
Keine Ahnung, ob es bei deiner Konfiguration auf Höhe dieser Protokolle auch zu Unterschieden kommen kann... Wobei die nächste Frage lautet: Ist die Wiedergabe denn verfälscht oder einfach nur anders richtig?