Warum sollen Nubert Boxen besser sein als z.B. Orbid-Sound?

[x8cr16]

Hallo Leute,

gerade sind meine Uralt-Boxen gestorben und ich denke über neue Boxen nach. Mein Freund hat sich gerade eine Vollausstattung von Orbid-Sound geholt (m. Harman Kardon Sourround-Verstärker) und ist sehr zufrieden. Nur zum Musikhören taugt das Sourround nicht (der Subwoofer fehlt noch), da kommen die zwei Boxen vorn mit Stereo einfach besser.
Im Internet habe ich einiges über Nubert aber wenig über Orbid gefunden, und die Aussagen schwankten zwischen genial und murks...
Welche Boxen sind denn technisch besser - Orbid oder Nubert (ist vielleicht ne blöde Frage im Nuforum, aber könnte ja trotzdem interessant sein).
Was ist dran am Wirkungsgrad, den Orbid so heraushebt. In der Betriebsanleitung von meinem NAD-Verstärker steht, dass der Verstärker bei geringen Lautstärken im ungünstigen Arbeitsbereich arbeitet und schlechter klingt, daher gibt es eine Low-Level-Taste um den Verstärker bei niedriger Lautstärke anders auszulasten. Widerspricht das nicht etwas dem Orbidgedanken, den Verstärker kaum zu belasten um besseren Klang zu haben? Macht wohl eher bei Discolautstärke Sinn....
Also, welche Boxen sind sinnvoll bei einfachem Verstärker (NAD 3020i) Raum mit ca. 25m2 und meist normaler Lautstärke. Macht es Sinn, eher "mickrige" Boxen zu nehmen und die ggf. mit einem (Aktiv-) Subwoofer zu unterstützen? Ah ja, meist höre Pop+Rock, fast nie Klassik...

Grüße

x8cr16[/b]

[Blap]

Bitte Suchfunktion nutzen. Zum Thema Orbid gibt es bereits Threads. Ich schreibe da nichts mehr zu, da sich die Produkte von Nubert und Orbid, genauso gut vergleichen lassen wie Äpfel und Birnen.

[bony]

Im HiFi-Forum findet sich auch ein recht lustiger Thread zum Thema Orbid .

[g.vogt]

Hallo x8cr16,

das Thema ist auch hier schon ziemlich kontrovers diskutiert worden (die Diskussionen waren zugegeben teilweise peinlich). Immerhin hast du die Möglichkeit, dir ein Orbid-System in Ruhe bei deinem Freund anzuhören und zu überlegen, ob das der Klang ist, den du dir wünschst.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

[Gandalf]

Hallo x8cr16,

das Thema ist auch hier schon ziemlich kontrovers diskutiert worden (die Diskussionen waren zugegeben teilweise peinlich). Immerhin hast du die Möglichkeit, dir ein Orbid-System in Ruhe bei deinem Freund anzuhören und zu überlegen, ob das der Klang ist, den du dir wünschst.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Alternativ besteht ja die Möglichkeit, Dir mal ein Paar Nubertboxen zu bestellen und sie dann ev. sogar direkt mit den Orbidboxen zu vergleichen.
Bei Nichtgefallen hast Du ja die Möglichkeit, sie zurück zu schicken.

Wäre natürlich nicht schlecht, die dann gemachten Höreindrücke hier zu schildern, egal wie sie ausfallen.

[randy]

Nicht schon wieder

Ich kann dazu auch nur sagen: Hör dir beide an und lass dein Ohr entscheiden, welche du besser findest.
Eins Vorweg. Orbids sind eher für Rock/Metal und Klassik gut - darauf sind sie abgestimmt. Transparenz, Druck, Präsenz und vor allem Schnelligkeit. Ja, ja ... damit das auch wieder iuns Spiel kommt auch Lautstärke

Die Nubert sind eher auf Linearität, Transparenz und Genauigkeit getrimmt denke ich - deshalb will auch jeder das ABL haben weil scheinbar der Bass etwas schwach ist (nicht negativ gemeint - halt linear) - Super für Jazz, Klassik, Pop ...

Das nächste ist das auch schon kontrovers diskutierte Design - OS sind halt eher Kübel aber mit edlem Holz und in jeder Farbe, Holzart usw wie du willst - außerdem kannst du auch Bausätze kaufen und so optisch alles machen, was du willst, ist geil finde ich

Bei Nubert bist du halt etwas eingeschränkter, was die Optik betrifft. Dafür gefällt vielen das NuDesign besser - ist alles Geschmackssache und das ist auch gut so.

Übrigens: Nubert und OS verbauen Chassis der selben Hersteller.

Ich denke, beides sind Spitzenprodukte. Jeder wird halt auf seine Art glücklich. ich finds albern, das eine zu verherrlichen und das andere zu verlachen. Beide haben Ihre Berechtigung. Ich find meine Plutis weiterhin genial

Versöhnliche Grüße, Randy

[bony]

deshalb will auch jeder das ABL haben, weil scheinbar der Bass etwas schwach ist

Das stimmt meiner Meinung nach nicht! Mit dem ABL-Modul können die Boxen einfach noch mehr, d.h. sie gehen tiefer hinunter, ohne den Bass aber künstlich aufzudicken (in der "Lineareinstellung").

Übrigens: Nubert und OS verbauen Chassis der selben Hersteller.

Ja, Peerless. Die für Nubert werden aber exklusiv gefertigt; sie sind von und mit Nubert modifiziert.

ich finds albern, das eine zu verherrlichen und das andere zu verlachen.

Davon hat hier bisher glücklicherweise auch noch niemand geredet.

[Fu Manchu]

...Eins Vorweg. Orbids sind eher für Rock/Metal und Klassik gut - darauf sind sie abgestimmt. Transparenz, Druck, Präsenz und vor allem Schnelligkeit. Ja, ja ... damit das auch wieder ins Spiel kommt auch Lautstärke

Die Nubert sind eher auf Linearität, Transparenz und Genauigkeit getrimmt denke ich - deshalb will auch jeder das ABL haben, weil scheinbar der Bass etwas schwach ist (nicht negativ gemeint - halt linear) - Super für Jazz, Klassik, Pop ...

Hä, so ein quatsch. Sind also lineare Boxen nicht für Rock/Metal gut?
Nubert machen keinen Druck und sind nicht schnell?

Und Nubert-Boxen haben keinen schwachen Bass! Das ABL erweitert den (schon sehr guten Bassbereich) aktiv nach unten, was aber keine Bassschwäche der Boxen unterstellt.
Selbst die Orbid haben nicht so tiefen Bass, sie geben den vorhandenen Bass nur lautet wieder. Und zwischen lauter und tiefer gibt es einen Unterschied.

[Fu Manchu]

Im HiFi-Forum findet sich auch ein recht lustiger Thread zum Thema Orbid .

Welchen meinst Du? Es gibt so viele da. Genauer bitte.

[bony]

Also dieser Thread über Orbid ist eigentlich wirklich nicht zu übersehen .