Planung 5.1 Surround-System

[LotF]

Idee gefällt mir! Vorsicht, dann geht das "luftige" Feeling aber evt. auch weg Die Front LS dann aber zum TV Board stellen und eine neue Stelle für den Sub suchen oder Kandos, wie hattest du dir das vorgestellt?

[Kandos]

Die Front LS dann aber zum TV Board stellen und eine neue Stelle für den Sub suchen oder Kandos, wie hattest du dir das vorgestellt?

Fronts zum TV-Board, dann könnte das sogar einigermassen nach Stereo-Dreieck aussehen.
Der Sub könnte denke ich ungefähr dort bleiben wo er in der Skizze ist.
Ich persönlich würde den ja ganz weglassen und stattdessen ein ATM kaufen.

[LotF]

Ich habe den bösen Fehler (?) gemacht und habe mir die 511er nicht mit ATM angehört. Die dann trotzdem zu kaufen war bei mir eher eine Idee, die mir nach dem Besuch im Hörstudio kam. War dann auch am überlegen mit ATM und habe mir den Receiverumbau angeschaut. Dann habe ich aber einen AW-880 recht günstig bekommen und meinen AW-440 gut verkauft. Wenn ich mir überlege, dass das ATM so tief geht, wie der AW-440: man spührt den 880er schon mehr

[roprivat]

Hi,

hab mir all Eure Beiträge durchgelesen und muß sagen, sehr innovative Ideen. Nach den Vorschlägen von Stefan und Kandos liegen nun zwei interssante Otionen auf dem Tisch:

Option 1 (Stefan`s Variante, nuLine):

Front-LS: WS 12 auf WH
Center- LS: WS 12 liegend
Rear-LS: DS-22 auf WH
SubW: AW 560
Risiken: Die Front-LS haben einen Abstand zum Center-LS von ca. 2 m, - müßte der AV-Receiver ausgleichen?; Bassbereich der WS 12 ist recht dünn, damit evtl höhere Grenzfrequenz und der SubW könnte "ortbar sein, Center-LS etwas unterdimensioniert, - aber die anderen aus der NuLine-Serie sind einfach zu hoch (20 cm)
Vorteil: Abstand zu den Front-LS näher mit "neuer" Hörposition; WS-12 sind filigraner - schöne Optik und gute Raumausnutzung

Option 2 (Kandos Variante, nuBox):

Front-LS: 381 auf WH (hab nachgemessen, geht gerade so...) in Linie des TV-Racks
Center- LS: CS-411 ( ist 17 cm hoch, passt!)
Rear-LS: DS-301 auf WH
SubW: AW 991
Risiken: zu hoher Abstand zu den Front-LS, - schlechtes Stereo-Dreieck - schlechter Sound; mit neuem Sessel näher an die Front-LS ;
Vorteil: bessere Sub-W, Front-LS und Center-LS auf einer Linie, - bessere Akkustik zu erwarten ; durch Einsatz 381 evtl. niedrigere Grenzfrequenz

Ergebnis: Tendentiell neige ich zur Option 2 (Bauchgefühl), die Kosten bei beiden Optionen dürften sich die Waage halten. Morgen werde ich die Hotline anrufen und die Raumsituation mit beiden Optionen schildern.
Sollte ich hier irgendwas übersehen oder falsch bewerten, bitte ich um Eure Ergänzungen, damit ich dies evtl. bei meinem Anruf bei der Hotline berücksichtigen kann. Danke!
Ach ja....der Marantz SR 5005 kann, so denke ich, den Time-Delay zwischen Front-LS und Center-LS (siehe Otion 1) nicht ausgleichen, - bin mir da aber nicht so felsenfest sicher.

Gruß und nochmals Danke an alle
Robert

[LotF]

hmn und was spricht gegen die 511er als Front? War das nicht ursprünglich angedacht?

[roprivat]

die 511 brauchen mit Seitenabstand zur Wand min 50 cm insgesamt zu viel Platz....
(siehe Stefans Posting...)

[LotF]

ich sehe nicht, warum die 381er nicht genausoweit von der Wand weg stehen sollte.

[Stevienew]

ich sehe nicht, warum die 381er nicht genausoweit von der Wand weg stehen sollte.

Auxh mir ist nicht ganz klar, wo genau die 381 hängen sollen? Hoffentlich nicht komplett in den Ecken

bis dann

[roprivat]

ich sehe nicht, warum die 381er nicht genausoweit von der Wand weg stehen sollte.

Auxh mir ist nicht ganz klar, wo genau die 381 hängen sollen? Hoffentlich nicht komplett in den Ecken

bis dann

Ähhh...doch schon in den Ecken..auf den Wandhaltern halt ..wohl keine kluge Lösung

Robert

[Edgar J. Goodspeed]

Ähhh...doch schon in den Ecken..auf den Wandhaltern halt ..wohl keine kluge Lösung

Ecken wirken auf LS wie Hörner! Wenn du also Musik - überspitzt fomuliert - wie durch ein Grammophon hören willst, dafür aber mit tierisch aufgedickten und brummeligen Bass - nur zu
Schallwandler gescheit aufstellen rettet den Klang - das sollte er uns wert sein