Doch, es gibt durchaus eine Reihe von Gründen. Zum einen leistet sich der Player, wie sein Vorgänger der 83er, den Luxus einen der Alles-Könner Prozessoren einzusetzen und zusätzlich einen Upscaler zu verbauen. Dadurch können unter anderem auch Dinge verändert werden die das Java verbietet (oder schlichtweg nicht implementiert), wie z.B. Untetitel-Shifting oder Zoom.Markus_79 hat geschrieben: Schaut man zB in das Hifi Forum wird einem schnell Oppo als Schnäppchen angepriesen. Für 600€ bekäme man das Optimum. Wirklich erklären warum dieser Player nur 600€ kostet und es aber auch welche um 150-200€ gibt kann aber keiner.
Das Laufwerk ist eines der leisesten, das du überhaupt auf dem Markt findest, ohne dabei langsam zu sein.
Dann ist der lange Support ein Kostenfaktor. Es gibt nicht jedes Jahr neue Gerätew, sondern es wird nur etwas geändert wenn es sein muss und selbst dann gibt es noch Updates, wenn es nötig ist. Und diese Updates beheben nicht nur Bugs sondern bringen auch neue Features mit.
Für mich einer der Hauptgründe die mich zu diesen Player brachten: er kann relativ einfach auf Codeswitchable modifiziert werden, ohne das die Firmware dafür besonders modifiziert werden muss. Einen Lüfter besitzt der 93er ebenfalls nicht mehr, was ihn wirklich zu einem sehr leisen Gerät macht.
