Overclocking!

[mystefix]

Sicherlich sind SLC SSD's schneller, jedoch langt für den normalen Hausgebrauch auch eine MLC SSD. Betreibe seit 2 Jahren eine Intel Postville V2 80GB mit MLC Chips und sie ist immer noch sehr flott und es sind schon einige 100GB darauf geschrieben und gelöscht worden, schnellere wird es immer geben ;

Wenn man natürlich bereit ist den Aufpreis der SLC zu zahlen, dann sollte man zuschlagen Ich wage einfach mal zu behaupten, dass bei normalem Gebrauch keine Heim-PC an die Grenze der Schreib/Lesezkylen von MLC Chips kommt.

[laurooon]

Da irrst du aber! Arbeitsspeicher ist noch schneller als eine SSD und schau, wie da die Post abgeht! Wie du sagst, schneller geht immer. Und ich würde eher ein Raid 0 nehmen. Genauso schnell wie eine SSD und billiger. Natürlich Raid 0 für die Systempartition. Wichtige Daten nicht auf Raid 0 ablegen.

[Mysterion]

Dem kann ich nur zustimmen.

Ich habe 3 TB im RAID1 laufen und eine SSD als Systemplatte und für Games. Da geht die Post ab!

[joe.i.m]

He Jungs, jetzt Streitet euch nicht über Raid oder nicht, und hoffentlich habt Ihr schon Ersatzplatten gebunkert. Wenn nicht wirds Zeit, schaut euch mal an, wo die Preise da so hingehen. da gehts ab im Moment und zwar nur in eine Richtung, nach oben.

Gruß joe

[mystefix]

@laurooom

natürlich ist Arbeitsspeicher schnellere, habe ja auch nichts gegenteiliges behauptet. Wollte doch nur damit ausdrüclen, dass es für den Heimgebrauch nicht wirklich einen Unterschied macht, ob MLC oder SLC ausser natürlich im Preis

Raid 0 für ne Systemparition ist schon was feines, aber die SSD kann das noch nen Tick schneller, Stichwort Zugriffszeit bzw. Seek Time

Ansonten nutze ich ein Raid 5 mit zusätzlicher Backup Platte, denn Raid ersetzt ja kein Backup

Ja das mit den Preisen ist schon heftig, mittlerweile kostet ne 3TB von Hitachi round about 300 euro, dafür hätte ich mir statt einer (144 euro damals) 2 Stück kaufen können.

[joe.i.m]

Na wenn ich das so sehe sind die Preissprünge teiweise noch heftiger:
zB. Seagate ST31000524AS 1 TB bei Alternate von um 50,- Euroauf aktuell heute früh 194,-, vor zwei Tagen noch ca. 160,- .
Da scheint noch luft nach oben zu sein.

Gruß joe

[Finch]

Solange Thailand noch unter Wasser steht und alle großen Festplattensteller dort produzieren, werden die Platten weiterhin unbezahlbar bleiben.

Ich nutze auch eine SSD, allerdings nur für das System. Bei Spielen lohnt sichs nicht, dafür hab ich ne schnelle HDD. Der Rest ist auf laufruhigen Platten untergebracht.

@ Mysterion: Mit wie viel Vcore läuft denn dein Phenom aktuell? Mehr als ~1,4 solltest du ihm nicht unbedingt zumuten. Die Phenoms sind allesamt nicht gerade Taktwunder. Die alten liefen ja gerade so auf Standardtakt stabil. Die zweite Generation, zu der dein x6 gehört, ist da schon ein wenig besser. Allerdings machen die Meisten, wen überhaupt, gerade so die 4Ghz mit, danach muss man die Spannung so extrem anheben, dass es die CPU in kurzer Zeit killt. Allerdings streuen die CPUs natürlich, so kann es sein, dass deiner locker die 4,2 macht, währenddessen ein anderer kaum über den Standardtakt geht.

Worauf du achten musst:
Stelle auf jeden Fall die Spannung der CPU selbst ein. Fange am Besten mal mit 1,35V an. Übertakte ausschließlich per Multi. Der BCLK zieht einen zu großen Rattenschwanz hinterher, den ich hier nicht erklären möchte. Geh schrittweise vor und schau wie weit er geht. Bevor du deine schlussendlichen Einstellungen behältst, lasse mind. für 5h Prime laufen. Wenn dir der Takt nicht reicht, mach aus den 1,35V 1,4V und teste weiter. Dabei sollte die Kerntemperatur (Real Temp oder Core Temp bieten sich hierfür an) nicht über 70° erreichen, darunter ist alles i.O.

Ich möchte hier nochmal betonen, dass man niemals ein Programm oder eine "Auto Overclocking" Funktion des Mainboards nutzen sollte, wenn man seine Hardware noch für eine Weile behalten möchte!

[Mysterion]

Solange Thailand noch unter Wasser steht und alle großen Festplattensteller dort produzieren, werden die Platten weiterhin unbezahlbar bleiben.

Ich nutze auch eine SSD, allerdings nur für das System. Bei Spielen lohnt sichs nicht, dafür hab ich ne schnelle HDD. Der Rest ist auf laufruhigen Platten untergebracht.

@ Mysterion: Mit wie viel Vcore läuft denn dein Phenom aktuell? Mehr als ~1,4 solltest du ihm nicht unbedingt zumuten. Die Phenoms sind allesamt nicht gerade Taktwunder. Die alten liefen ja gerade so auf Standardtakt stabil. Die zweite Generation, zu der dein x6 gehört, ist da schon ein wenig besser. Allerdings machen die Meisten, wen überhaupt, gerade so die 4Ghz mit, danach muss man die Spannung so extrem anheben, dass es die CPU in kurzer Zeit killt. Allerdings streuen die CPUs natürlich, so kann es sein, dass deiner locker die 4,2 macht, währenddessen ein anderer kaum über den Standardtakt geht.

Worauf du achten musst:
Stelle auf jeden Fall die Spannung der CPU selbst ein. Fange am Besten mal mit 1,35V an. Übertakte ausschließlich per Multi. Der BCLK zieht einen zu großen Rattenschwanz hinterher, den ich hier nicht erklären möchte. Geh schrittweise vor und schau wie weit er geht. Bevor du deine schlussendlichen Einstellungen behältst, lasse mind. für 5h Prime laufen. Wenn dir der Takt nicht reicht, mach aus den 1,35V 1,4V und teste weiter. Dabei sollte die Kerntemperatur (Real Temp oder Core Temp bieten sich hierfür an) nicht über 70° erreichen, darunter ist alles i.O.

Ich möchte hier nochmal betonen, dass man niemals ein Programm oder eine "Auto Overclocking" Funktion des Mainboards nutzen sollte, wenn man seine Hardware noch für eine Weile behalten möchte!

Hey Finch!

Danke für deine Antwort! Wie schon gesagt, ich gebe mich jetzt mit stabilen 3,7 GHz (18,5er Multi, +0,03750 Volt Offset VCore) zufrieden! Ziel war es,den Abstand zum Bulldozer noch etwas deutlicher auszuprägen.

Für dich als Tipp: Als sehr guter Stresstest hat sich der INTEL BURN IN TEST bewährt, der das System auf Extrem Preset deutlich stärker belastet als Prime95! Es wird auch der komplette RAM verwendet! Prime muss leider sehr lange laufen und hat sich in der Vergangenheit für mich nicht immer als zuverlässig bewährt: Prime lief ohne Probleme zum Teil stundenlang auf einem Core i7 920 während der Intel Tester schon nach sehr kurzer Zeit einen Fehler meldete oder das System abschmierte! Da übertaktete man aber noch über den Referenztakt, da der Multi nach oben gesprerrt war.

Nächsten Monat zieht ein Core i7 2700K samt neuem Board und Speicher ein. Der sollte sich ohne große Schwierigkeiten auf 4 GHz bringen lassen, da ich auch plane eine kleine Wasserkühlung zu installieren. Es gibt da von Corsair und Antec schon längere Zeit vorinstallierte geschlossene Lösungen.

[Finch]

Ah, ok, das habe ich nicht gelesen.

Ich benutze selbst noch andere Programme als Prime, wollte dich aber, weil du Prime erwähnt hattest, nicht mit noch mehr Software zuballern^^

Die kleinen Waküs von Corsair kann ich nur empfehlen. Ich betreibe noch eine "alte" H50, also die erste von Corsair, und bin vollends damit zufrieden. Früher hatte ich riesige Towerkühler, nun verrichtet die relativ kleine H50 bei mir ihren Dienst sogar noch besser. Habe damit meinen ollen i5-750 auch schon (für Benchmarks) auf 4,3ghz gequält. Nun gut, Spannung und Temperatur waren zwar jenseits von gut und böse, aber der Kleine hats gut überstanden. Die neuen i's machen natürlich noch viel mehr Takt mit und bleiben dabei kühler.

Zu Empfehlen wäre die H70, die H100 ist mit ihrem 240er Radi schon wieder zu groß für die kleine Mehrleistung, meiner Meinung nach.