Jein - inzwischen sehe ich es ähnlich. Bin seit gestern Abend wieder bei Madame und jetzt höre ich den Unterschied auch deutlich.tiad hat geschrieben: Es muss wirklich an Deinem Raum liegen...
Ist halt schwer 2 Lautsprecher zu vergleichen, wenn dazwischen über 1 Woche Zeit liegt (zumindist für mich).
Aber das ist wohl auch ein bisschen wie beim Fernsehen: Wenn ich erst Analog an habe und dann auf Digital schalte, sieht man zwar einen Unterschied, aber wie gut Digital wirklich ist, merkt man erst, wenn man wieder auf Analog zurück schaltet - dann merkt man was einem fehlt
Kann deine Aussage über die nuVero4 in jedem Fall unterschreiben, v.a. nachdem ich auch (gestern auf den nV4 und heute auf den nL32) die selben Musikstücke gehört habe!
Wiegesagt - auch diese meine Aussage bezüglich der Amp-Power musste ich korrigieren:tiad hat geschrieben:Aber ich kann aus eigener Erfahrung sagen, dass die nuVero 4, wenn auch noch ATM im Einsatz ist (oder die Schalterstellung "Voluminös" gewählt wird), sehr leistungshungrig ist und wenn sie mit Power befeuert wird, Dir die Lichter aufgehen würden.
Seitdem die nV4 auf den Stativen und somit 'frei' stehen, ist der klang gänzlich anders. Kein Dröhnen mehr im Bassbereich, größere Bühne, klarere Mitten und v.a. brauche ich wesentlich mehr Leistung, da die LS jetzt in den gesammten Raum hinein spielen und nicht nur bodennah in einem 'Kessel aus Couchen und Wänden' die Musik wiedergeben. Wiegesagt, ich bin jetzt doch wieder auf der Suche nach einenr 1510-Endstufe aus genau diesen Gründen
Und wenn diese denn da ist, wird auch das ATM irgendwann folgen um es dazwischen zu hängen. Ich vermisse z.Z. zwar nichts, aber wenn alle Welt behauptet das der Sound nochmal eine ganze Ecke besser wird, möchte ich mich davon auch gern höchstpersönlich überzeugen!
Danke für deinen Beitrag
Liebe Grüße,
Sebastian
