Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

C 375 BEE vs CA 840A V2

Fragen und Antworten zu Nubert Boxen in klassischer Zwei-Kanal-Anwendung
Benutzeravatar
Mysterion
Star
Star
Beiträge: 6382
Registriert: Di 5. Jan 2010, 16:29
Has thanked: 99 times
Been thanked: 24 times
Kontaktdaten:

Re: C 375 BEE vs CA 840A V2

Beitrag von Mysterion »

robsen hat geschrieben:
HansHeinz hat geschrieben: Also der perfekte Verstärker für mich wäre der NAD im Gehäuse des CA.
Die großen Yamahas schon mal näher angesehen?

Gruss, Robert
Wozu, der AMC ist ein Dampfhammer, auftrennbar und "klingt" wohl auch ganz gut. Dazu kommt. dass ein D/A nachrüstbar ist!

Klar, die Yammis sind schick, aber so viel Power bringen die nicht.

Der kleinste AMC sieht mit dem grünen Power Knopf aus, wie die alten NADs! Da sieht man sogar die Wurzeln des Chefs! :)
Abzugeben: nuPro XS-3000 RC (weiß)

Gästezimmer: nuPro AS-2500
Wohnzimmer: nuPower d | nuVero 60
Terasse: nuGO! ONE
Man-Cave: nuPro X-8000 RC
Benutzeravatar
der elektriker
Star
Star
Beiträge: 4263
Registriert: Sa 14. Jun 2008, 16:25
Wohnort: Kressbronn am Bodensee

Re: C 375 BEE vs CA 840A V2

Beitrag von der elektriker »

Dem kann ich nur zustimmen !

Als Alternative zu NAD und CA ist der AMC ein Hammer.Ein ehemaliger Entwickler von NAD, Acoustic Research,Proton ist der Kopf bei AMC und daher sind dort viele Genre von NAD eingefloßen.
Leistung ohne Ende und für schlappe 1kEuro eine Sahnegerät. Optisch zwar nicht der hübscheste aber hat viele Vorteile :P
wie vorher schon beschrieben sind.

Gruß Holger
Gruß Holger

Alles vorhanden !! Kino und mehr !!
robsen
Star
Star
Beiträge: 1589
Registriert: Mi 30. Dez 2009, 11:38
Has thanked: 33 times
Been thanked: 62 times

Re: C 375 BEE vs CA 840A V2

Beitrag von robsen »

Mysterion hat geschrieben:
Wozu, der AMC ist ein Dampfhammer, auftrennbar und "klingt" wohl auch ganz gut.
Darum. Gruss, Robert
robsen
Star
Star
Beiträge: 1589
Registriert: Mi 30. Dez 2009, 11:38
Has thanked: 33 times
Been thanked: 62 times

Re: C 375 BEE vs CA 840A V2

Beitrag von robsen »

So muss das sein: KLick.
Benutzeravatar
der elektriker
Star
Star
Beiträge: 4263
Registriert: Sa 14. Jun 2008, 16:25
Wohnort: Kressbronn am Bodensee

Re: C 375 BEE vs CA 840A V2

Beitrag von der elektriker »

Ja der ist aber nicht gerade ein Schnapper. 2450 Euro sind ja nicht gerade wenig , plus Module je 249 und 299 Euro wenn Bedarf sein muß. Also wenn ich mir ein Vollverstärker kaufe , dann gehört auch ein Phonoanschluß dazu.

Also sind wir hier schon bei ca 2700 Euro. Mal sehen ob er es wert ist.
Gruß Holger

Alles vorhanden !! Kino und mehr !!
Benutzeravatar
Mysterion
Star
Star
Beiträge: 6382
Registriert: Di 5. Jan 2010, 16:29
Has thanked: 99 times
Been thanked: 24 times
Kontaktdaten:

Re: C 375 BEE vs CA 840A V2

Beitrag von Mysterion »

der elektriker hat geschrieben:Ja der ist aber nicht gerade ein Schnapper. 2450 Euro sind ja nicht gerade wenig , plus Module je 249 und 299 Euro wenn Bedarf sein muß. Also wenn ich mir ein Vollverstärker kaufe , dann gehört auch ein Phonoanschluß dazu.

Also sind wir hier schon bei ca 2700 Euro. Mal sehen ob er es wert ist.
Also WENN ich mir einen Vollverstärker kaufen WÜRDE, käme mir nur der AMC ins Haus. Für den Preis habe ich noch nichts besseres gesehen.
Abzugeben: nuPro XS-3000 RC (weiß)

Gästezimmer: nuPro AS-2500
Wohnzimmer: nuPower d | nuVero 60
Terasse: nuGO! ONE
Man-Cave: nuPro X-8000 RC
Antworten