Suche gute Kopfhörer für die Hifianlage

[hd-man]

Habe mir heute schon mal dieses Kopfhörerverlängerungskabel bestellt.

http://www.audio-hifi-shop.de/product_i ... cts_id/552

Gruß, hd-man

[LeFlo777]

Fast 28 Euro in ein Kopfhörerkabel?!
Also meiner Meinung nach hättest du dir das sparen können. eins für viel weniger Geld tut's auch. Du wirst sehr wahrscheinlich keinen unterschied hören (können).

Selbst das ist noch relativ teuer:
http://www.thomann.de/de/cordial_klinke ... ale_3m.htm

Ich selbst habe ein günstiges von Reichelt und ich höre keinen Unterschied...

[g.vogt]

Fast 28 Euro in ein Kopfhörerkabel?!

Nun ja, das ist ja noch keine finanzielle Katastrophe und trittfeste, solide Strippe samt sehr stabilen Steckern schadet auch nicht. Nur klangliche Vorteile sollte man sich davon natürlich nicht unbedingt versprechen (außer dass das Kabel unter unwirtlichen Bedingungen noch tut, wenn ein anderes schon die Mücke macht).

[hd-man]

Fast 28 Euro in ein Kopfhörerkabel?!

Nun ja, das ist ja noch keine finanzielle Katastrophe und trittfeste, solide Strippe samt sehr stabilen Steckern schadet auch nicht. Nur klangliche Vorteile sollte man sich davon natürlich nicht unbedingt versprechen (außer dass das Kabel unter unwirtlichen Bedingungen noch tut, wenn ein anderes schon die Mücke macht).

rein klangliche Unterschiede erwarte ich eh nicht, dafür habe ich auch nicht die entsprechenden Plüschohren (Thema hatte wir ja schon beim NuBox 681 Kauf/Aufstellung/BumBum-Musik)
Mir ging es nur um die Optik, wie auch bei meinem LS-Kabel.
Das Angebot hat nen guten Stecker und ne Kupplung (mit Rausziehschutz) dran, Kabel ist von Sommer, also auch ganz OK und gut ist´s.

PS: und da ich es nicht Querfeld ein verlegen wollte, sondern jetzt schön an der Wand und hinter dem Schrank entlang, betrug die Länge 6m.
und nicht gleich schlagen, satte 42,27 EUR incl. Versand

Denke bei der Länge gibt es auch keine klanglichen Einbußen.

Gruß, hd-man

[hd-man]

Aktuell:

habe gerade die Monster Beats Pro erhalten (die anderen Beiden werden in ca. einer Woche nachgeliefert)
Das fand ich jetzt sehr fix, mein 6m Verlängerungskabel wurde gerade auch schon geliefert.

Gerade läuft mein Lieblingslied:
Keemo & Tim Royko Feat. Cosmo Klein - Beautiful Lie, das hat "meiner Meinung" nach schöne Höhen und Mitten und einen guten Bass.

Weder mit Verlängerungskabel noch direkt am Yamaha höre ich da einen Unterschied, welches ich jetzt schon gut finde, war mir aber auch irgendwie schon klar
Die Monster Beats Pro hauen ordentlich den Bass raus, so mag ich es schon sehr. auch der Rest ist gut.

Gleich bin ich erst mal Unterwegs und teste in Kürze weiter

Aber ich bin trotzdem noch auf die anderen KH gespannt, nehme ja meistens nicht das erstbeste.......

Gruß, hd-man

[tiad]

Ein paar Tipps auch von mir...
Also, es macht einen Riesenunterschied, ob man geschlossenen oder halboffenen Kopfhörer nutzt.
Die halboffenen sind angenehmer länger zu tragen. Klar, weil die Luft atmen kann. Dafür dringt Musik nach außen bzw. Außengeräusche nach Innen. Also ist nichts, wenn nebenher die Partnerin TV gucken oder ein Buch lesen möchte. Auf der anderen Seite, ist man "ansprechbar" Der Bass ist konstruktionsbedingt, niemals stärker als bei geschlossenen Kopfhörern.

Alle Grados sind offene Kopfhörer, daher tendenziell bassschwach. Wobei man definieren muss, was das bedeutet. Die meisten jüngeren Hörer bevorzugen mehr Tiefbass. Übertriebenen Bass...
Der SR325i ist super verarbeitet und klingt je nach Musik und Laune sehr lebendig, direkt und anspringend. Es ist "halt ein Grado". Man ist Mitten drin auf der Bühne, wie manche so schön beschreiben. Man sagt auch, dass kein Kopfhörer (E-)Gitarren so toll wiedergeben kann wie die Grados. Der Bass des SR325i ist nicht schlecht, im Gegenteil sehr gut für seine offene Bauweise. Kickt sehr schön. Allerdings können viele Aufnahmen durchaus spitz klingen, insb. Frauenstimmen, z.B. "Eva Cassidy - Live at Blues Alley". Um den Klang der Grados kennenzulernen kann man den kleinsten SR 60 mal ausprobieren. Ist recht günstig und hat weltweiten Ruhm. Der Tragekomfort ist Ansichtssache. Man kann keine schnellen Kopfbewegungen machen oder liegend hören etc. Leichte Verschiebungen der Hörmuscheln verändern den Klang erheblich. Wenn sie aber auf der Birne gut sitzen, dann machen Sie sehr viel Spass. Ich mag die Grados.

Alternative zu den Grados bietet Alessandro an. Vom Hause Grado. Sollen etliche Hollywood Studios einsetzen. Aussehen und Klang fast identisch (nicht "so spitz", neutraler aufspielend), aber günstiger. Mein Geheimtipp ist der Alessandro MS1i. Für insg. 100 EUR direkt aus USA importierbar. Ein toller KH! Gerade ist einer in der Bucht für 70 EUR weggegangen, sogar mit Modding mit den gelben Sennheiser HD414 Pads. Sowohl Grados als auch Alessandros haben geringen Impedanz (<32 Ohm) und sind daher problemlos an Portablen zu betreiben. Auch an einem iPod oder iPad.

Der AKG K701 ist ein exzellenter KH in allen Disziplinen. Aber z.B. "Yello" oder "Dire Straits" hören sich mit einem HD 650 "mächtiger" an, weil der Bass recht stark ist. Aber nicht übertrieben würde ich sagen. Etwas neutraler spielt der HD 600, der auch deutlich günstiger zu haben ist. Hat einen 3,5/6,3mm Adapteranschluss, während der HD 650 nur mit einem 6,3mm Anschluss daher kommt und somit "professionelleren" Anspruch andeutet. Nicht umsonst ist der HD 650 seit mehr als ein Jahrzehnt in vielen Studios in Anwendung. Der HD 600 klingt auch an einem guten mp3 Player (iRiver, cowon) ganz ordentlich. Letzterer wird bei etlichen "High Endern" ggü. HD 650 bevorzugt. Beide KH sind vom Tragekomfort her sehr gut, dennoch ist ein "Schraubstock"-Gefühl vorhanden. An einem KHV kann der HD 650 wirklich toll aufspielen. Im Übrigen haben beide Sennis auswechselbare Kabel, wie es sich gehört.

Der K701 ist sensationell bequem zu tragen. Die Farbe ist übrigens weiß. Das Kabel nicht(!) auswechselbar. Die schwarze K702 Variante wirkt deutlich edler und hat auswechselbares Kabel. Beide KH sind sonst technisch = klanglich identisch. Eine Sonderedition Q701 (Quincy Jones) ist in Farben wie grün erhältlich, ist deutlich teurer und klingt wohl noch etwas neutraler und hat etwas stärkeren Bass. Der Aufpreis lohnt sich imho nicht. Außer man möchte ein grünes Kabel

Wenn Shure, dann würde ich den SRH 940 empfehlen. Der geschlossene KH hat einen hervorragenden Klang und sehr guten Tragekomfort. Sehr präzise, sehr guter, trockener Bass, super Auflösung. Gilt als "Detailmonster". Hat aber wenig Räumlichkeit, im Vergleich zum K701 beispielsweise. Für ca. 230-250 EUR ist der SRH 940 ein Top-KH. Kommt mit auswechselbarem Kabel. Zwei Kabeltypen werden mitgeliefert, eine Tragetasche, Adapter und Ersatzpolster! Die Muscheln sind 90° drehbar, faltbar. Der SRH 840 ist etwas besser verarbeitet, klingt aber imho hörbar schwächer und ist design-technisch klobiger. Es gibt in US amerikanischen Foren Hörer, die den SRH 940 auf das Niveau eines Sennheiser HD 800 heben. Soweit würde ich aber nicht gehen

Ein Geheimtipp für jede Art von Musik ist der geschlossenene Audio Technica ATH-M50. Toller Kickbass. Spass pur, damit "Yello" anzuhören. Die Mitten sind aber eher etwas zurück gesetzt, die Höhen bei manchen Aufnahmen leicht hell. Aber insg. sehr ausgewogen und für 150 EUR ein hervorragendes Preis/Leistungsverhältnis. Der KH ist faltbar, die Muscheln drehbar, mit Spiral- oder gerader Kabel zu haben, Leder-Tragebeutel, Adapter. Ist Plastik, aber extrem stabil, wirkt unkaputtbar. Sogar an einem iPhone sehr laut(!) und völlig problemlos zu betreiben.

Der DT 880 gilt bei "Insidern" als einer der linearsten KH überhaupt. Es gibt eine PRO Version mit u.a. dickerem Kopfband. Die "Hifi" Variante ist teurer. Die 250 Ohm Version ist ein guter Kompromiss. Für die 600 Ohm Variante ist definitiv ein KHV nötig. Dafür klingt er in Nuancen souveräner. Die Verarbeitung der beyerdynamics ist über jeden Zweifel erhaben. Die meisten Teile sind austauschbar. Super toller Service. Überragender Tragekomfort (die Ohrposter!), geniales Design und eine Qualität für die Ewigkeit. Mancher sagt, die beyerdynamics sind so gebaut, als ob sie einen Weltkrieg überstehen würden. Im Vergleich zu einem SRH 940 oder K701, HD 600 u.a. wirkt der Klang doch sehr entspannt, um nicht zu sagen manchmal etwas "langweilig". Eine Höhenlastigkeit wie Macher kann ich aber nicht attestieren. Einen beyerdynamics KH muss man haben (imho). Nicht unbedingt den absolut herausragenden T1, aber der ist mit der beyerdynamics eigenen Tesla Technologie (mit extrem starken Magneten) ein ganz außergewöhnlicher KH; extrem lebendig, super schnell (Stichwort: PRaT), präzise ohne Ende in allen Belangen, super tiefer Bass (messbar bis 5 Hz). Tolle Räumlichkeit. Man höre nur beispielsweise Friedemann's "Aquamarin" damit...Für mich absolut perfekt. Die Ohrpolster sind so angenehm zu tragen, dass man den KH gar nicht abnehmen mag. Auch wirkt der T1 absolut unscheinbar, im Gegensatz zu anderen High Ender wir Sennheiser HD 800 oder Audeze LCD 2/2 etc. Der individuelle Frequenzschrieb wird auf Wunsch mitgeliefert.

Auf den Sennheiser HD 800 (dynamischer 50 mm!-Treiber, unübertroffene Räumlichkeit), HifiMan HE-6 (Magnetostat, China-Kracher, über 500g schwer), Denon D7000 (dynamisch, 25 Ohm, Mahagoni Muscheln, extremst edel) oder Audeze LCD 2 (bzw. 3), der bereits jetzt "Kultstatus" erreicht hat bei vielen Besitzern...muss man vermutlich hier nicht tiefer eingehen.

Im Übrigen würde ich alle oben erwähnten KH einem Dr. Dre vorziehen

Gruesse
Tiad

[hd-man]

Ein paar Tipps auch von mir...
(...)
Gruesse
Tiad

Hallo,

erst mal vielen Dank für deine Tipps, fand ich sehr interessant und nützlich


KH Test 1


AKG K 601 (vom Kollegen, habe ich mir nochmal ausgeliehen um einen direkten Vergleich zu haben)
Beyerdynamic DT 990 Edition (250 Ohm)
Sennheiser HD 598
Monster Beats Pro white (by Dr. Dre)


Der AKG und der Sennheiser sind zwar gut aber haben für mich nicht den richtigen (tiefen) Bass auch nachdem ich den Bass bei meinem AVR voll rein drehte (5 Uhr Stellung), passierte leider nix.
Also ist der Sennheiser auch aus dem Rennen, sowie auch der AKG


Nun zum Beyer, der ist super was Tragekomfort und Gewicht angeht, hat auch einen schönen und sauberen Klang, der Bass ist auch schon viel besser NUR irgendwie anders, kann ich nicht so recht beschreiben.
Noch zu erwähnen wäre das ich beim Beyer den Bass auf 3 Uhr einstellen musste damit dieser halbwegs gut zu hören war, allerdings für mich noch keine volle Punktzahl.


Der Beats Pro ist allerdings ne andere Hausnummer, wer auf Optik steht ist dabei an der richtigen Adresse, allerdings Baulich bedingt auch der schwerste von allen und für stundenlanges Musik hören nicht unbedingt geeignet.
Hat aber den besten Bass, wobei die Höhen und Mitten nicht so klar rüberkommen wie bei dem Beyer Kopfhörer.
Bei diesen KH konnte ich meine (normalen) Einstellungen am AVR übernehmen.

Zur Zeit würde ich mir eine Mischung aus den letzten beiden KH wünschen, die Leichtigkeit und Klarheit des Beyers gepaart mit dem tiefen Bass und der Optik des Beats Pro ..... tja mann hat´s nicht leicht


KH Test 2 (in Kürze)


Denon AH D2000
Audio Technika ATH-M50 (S)
Shure DT 880

schaun wa mal . . .

Gruß, hd-man

[tiad]

Shure DT 880

Entweder
Shure SRH 840
oder
beyerdynamic DT 880

Der DT 990 ist imho recht Kickbass-betont innerhalb der beyerdynamics. Wenn der zu wenig hat für Dich...

Gruss
Tiad

[hd-man]

Shure DT 880

Entweder
Shure SRH 840
oder
beyerdynamic DT 880

Der DT 990 ist imho recht Kickbass-betont innerhalb der beyerdynamics. Wenn der zu wenig hat für Dich...

Gruss
Tiad

ups, sorry, war nen Tippfehler !

Meinte natürlich den Shure SRH 840 für den 2. Testdurchgang


Den DT 990 Edition habe ich ja z.Z. ist schon sehr gut nur mir fehlt da noch das gewisse etwas mehr an Tiefe, wäre wirklich nur nen hauch, vielleicht hat den ja einer der anderen.

Gruß, hd-man

[tiad]

Den DT 990 Edition habe ich ja z.Z. ist schon sehr gut nur mir fehlt da noch das gewisse etwas mehr an Tiefe, wäre wirklich nur nen hauch, vielleicht hat den ja einer der anderen.

..dann dürfte Dir vermutlich der ATH-M50 besser gefallen. Oder der beyer DT 1350 (portabel).