Antimode 2.0 - IST DIE ANTWORT (zumindest für mich)

[dimitri]

Heute ist wohl Mimosentag

Dim

PS: Ich bin weiterhin drin...

[StefanB]

Letztlich muss ich mit meinem Halbwissen irgendwie beurteilen, ob bei so einer Aussage wirklich Sustanz dahinter ist oder ob da ein ebenfalls halbwissender viel heisse Luft produziert. Und in vielen Fällen kommt einfach nichts substanzielles nach!

Wer fragen muss, ob Audyssey irgendetwas ähnliches macht wie AM, der sollte sich hier sehr viel bedeckter halten.

Stefan

[horch!]

@Stefan: Deine Kommentare sind schlicht beleidigend und unverschämt. Wenn es unter deiner Würde ist, simple Fragen von "Unwissenden" zu beantworten, dann ist das deine Sache; aber dies und deine Verachtung gegenüber "Amateuren" ständig heraushängen zu lassen ist würdelos. Es ist mir ein Rätsel, dass Nubert das duldet!

[TasteOfMyCheese]

Um ehrlich zu sein würde es mich auch interessieren, was Audyssey so gut macht. Ich kenne es nur von meinem AVR und empfinde es dort als ziemlich unflexible mit lediglich 10 Bändern, von denen auch nur 2 überhaupt im Bassbereich sind. Ist das eventuell nur der Teil, den man persönlich anpassen kann und der MultEQ misst das System mit deutlich mehr "Kontrollpunkten", bzw. Bändern ein?

Also wäre es klasse, wenn jemand, der sich damit auskennt (und da sollte nach den ganzen negativen Kommentaren zum AM und den lobenden zu Audyssey doch sicher jemand sein) mal klipp und klar die Vorteile von Audyssey gegenüber dem AM beschreibt. Dabei wäre es schön, mehr als nur einen Satz zu lesen (und das meine ich im übertragenen Sinne, nicht wörtlich!)

Grüße
Berti

[StefanB]

Mir ist es ein Rätsel, dass Axels Guerilla-Truppe hier geduldet wird.

Stefan

[StefanB]

Ist das eventuell nur der Teil, den man persönlich anpassen kann und der MultEQ misst das System mit deutlich mehr "Kontrollpunkten", bzw. Bändern ein?

Ja.

Das, worauf man dir den Zugriff läßt, ist der Graphische EQ.

Ein automatisch einmessendes FIR-Filtersystem, das ist das AM, genauso aber auch Audyssey, sucht sich seine Filterlängen, Mittenfrequenzen, Güten und alles was sonst noch so zum Phasenneutralen Equalizing dazugehört selber aus. Ein solches System kommt mir ein paar fixen Frequenzbändern nicht aus oder hin.

Sieh dir einfach mal den Link zum Behringer-Gerät als schlichtestem seiner Art an : Wieviel verschiedene verschachtelte Eq´s z.B. im Pro-Bereich möglich + üblich sind.

Oder noch besser, sie dir mal das

http://www.neumann-kh-line.com/neumann- ... nic_ProC28#

näher an. Dort auf technische Daten klicken. -> Rechte Spalte.

Das ist so ein Controller-Kistchen für Stereo. O.K., das ist gemein, es ist das beste, was es momentan gibt.

Davon ( nötige Einmessung für Erstellung der individuellen Filtersätze ) steckt eine ganze Menge auch in Audyssey.

Stefan

[horch!]

Mir ist es ein Rätsel, dass Axels Guerilla-Truppe hier geduldet wird.

Stefan

Stefan, es reicht! Ich fordere dich hiermit auf, zumindest mir gegenüber Beleidigungen und Unterstellungen zu unterlassen!

[horch!]

Um ehrlich zu sein würde es mich auch interessieren, was Audyssey so gut macht. Ich kenne es nur von meinem AVR [..]

Was mich primär interessieren würde: Von Audyssey ist immer(?) im Zusammenhang mit AVR die Rede - gibt es das überhaupt als Wohnzimmer- und Amateur-taugliches Gerät für die Stereo-Anlage? Vielleicht stelle ich mich selten dämlich an, aber ich finde nichts dergleichen...

Und wenn ich so ein Gerät mal gefunden habe, dann interessieren natürlich genau die Fragen, die du stellst.

[TasteOfMyCheese]

Von Audyssey ist immer(?) im Zusammenhang mit AVR die Rede - gibt es das überhaupt als Wohnzimmer- und Amateur-taugliches Gerät für die Stereo-Anlage?

Klar, alle Geräte von Marantz, Denon und Onkyo verfügen über Audyssey-Einmessysteme. Allerdings unterscheiden die sich nochmals relativ deutlich in dem, was sie können.

Grüße
Berti

[bersi]

Mir ist es ein Rätsel, dass Axels Guerilla-Truppe hier geduldet wird.

Stefan

Naja.....der Verkäufer muss ja nicht für die Äußerungen seiner Kunden zu Rechenschaft gezogen werden