Raumgröße/Hörabstand/Lautsprechergröße + erste Höreindrücke

[nochnbierchen]

auf jeden fall ein klasse bericht. schade, dass es keine nuline 35 gibt, mit dem nuwave design kann ich mich einfach nciht anfreunden.

[Fly]

Hi nochnbierchen,

an der Signatur kann man ja sehen, dass Sie die nuLine 30 mit ABL haben.

2x NuLine 30 mit ABL 3/30 an HK PA2200,

Der Unterschied im Bass ist zwischen nuLine 30 und nuWave 35 recht deutlich, wenn man kein ABL hat.

Aber MIT ABL ist die nuLine 30 im Bass fast gleich gut. (Kaum zu unterscheiden).
Das ABL-3 wirkt stärker als das ABL-35, und gleicht so den Volumen-Unterschied zwischen den Boxen aus.


Fly

[nochnbierchen]

na, da kann ich ja gleich wieder besser schlafen und bin nicht mehr so hippelig. obwohl ich grundsätzlich sehr zufrieden mit meiner anlage bin, fragt man sich ja immer wieder , was denn die nächste evolutionsstufe wäre. natürlich rein hypothetisch, versteht sich

[sashka]

Hi,

also, ohne jetzt dein Zimmer zu kennen, würde ich als nächsten Evolutionsschritt was den Klang betrifft die Verbesserung der Raumakustik sehen mit besonderer Zuwendung der Basswiedergabe!!

Gruß, Alex

[bony]

So,

mit dem letzten Newsletter hat mich die NSF nun doch davon überzeugt, ein paar nuWave3 gegen meine 15 Jahre alten Mivoc antreten zu lassen und freue mich, hoffentlich bereits am Samstag die Boxen und ein paar XL-60-Ständer in Empfang nehmen zu können. Ich bin schon sehr gespannt auf den Vergleich, weil sich die Mivoc (740 x 23 x 27 cm, 165-Chassis) und die nuWave3 (34 x 22 x 27 cm, 180-Chassis) von den Maßen und Chassisgrößen gar nicht unähnlich sind. Die Mivoc kann natürlich aus einem doppelt so großen Volumen schöpfen. Mal sehen, in wie weit die nuWave3 das mit dem größeren Tieftöner wett machen kann (wobei der "Außenring" des Mivoc-Töners recht schmal ist). Ein ABL ist aus Kostengründen zunächst nicht geplant (hab mich inzwischen mit zu vielen CDs getröstet ); diese Option wird aber natürlich einbezogen werden, falls das Rennen doch knapp ausgehen sollte.

Nachdem ich zunächst die Anschaffung einer nuWave10 ins Auge gefasst habe, bin ich nun also doch bei der allerkleinsten Option hängen geblieben. Das liegt daran, dass mir die nuWave35 in SG auch im Vergleich mit den größeren Boxen recht gut gefallen hat, dass der Unterschied zwischen nuWave3 und 35 recht gering sein soll (außer im Tiefbass, dem irgendwann sicherlich mit einem ABL auf die Sprünge geholfen würde), dass sich die nuWave3 in meinen 16 qm sicherlich sehr gut schlägt, dass ich mir eine neue Wohnung nicht unbedingt nach den Boxen aussuchen muss, dass sich die Boxen beim Upgrade in passender Wohnung sicherlich auch gut als Surroundboxen oder im Schlafzimmer machen und vor allem aber am momentan äußerst attraktiven Preis - wahrscheinlich wird sich in dieser Preisklassen dann wirklich nur schwer was finden, das es mit der nuWave3 aufnehmen kann. Bin hier über Tips dankbar. Wie steht es z.B. mit der Behringer Truth B2031A, der ja ebenfalls ein sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis nachgesagt wird und die die Bassentzerrung schon mitbringt?

Ich werde sicherlich an dieser Stelle berichten.

Christoph

[bony]

Für den Hörbericht zur nuWave3 habe ich einen neuen Thread aufgemacht.