Und wieder ein Testsieg für Nubert!Nuline 264!

[urlaubner]

system audio ist nun wirklich nicht unbekannt. welche ultra schlanken lautsprecher gibt es denn noch in der preisklasse?

[Malcolm]

Relativ ähnlich in der Breite (max. vielleicht +3cm breiter)

B&W CM8,

Kef Q500 + R500

Audiophysic Classic 10, 20 und Yara 2 Classic,

Monitor Audio Radius 270 (die dann eher mit der Revox vergleichbar wäre als mit der nuLine)

diverse Piega (fast die komplette Premium-Serie)

Einige Canton LE, Magnat Needle oder die direkten Nachfolger (keine Ahnung wie die derzeit heißen...)

und mit Sicherheit noch dutzende weitere.

Schlanke Standboxen gibt es nun schon seit einiger Zeit, ist ja nicht wirklich eine neue Erkenntnis dass der WAF eine schlanken Box ungleich höher ist .

Unabhängig von der Güte der 264er (habe Sie leider noch nicht gehört) haben sich Nubert-Boxen auch schon in deutlich stärkeren Vergleichstest als sehr gute Boxen hervorgetan.

[Klaus 5.1]

Moins,

Ich würde den Test an sich, eher als Artikel zur Produktvorstellung eines neuen wirklichen extrem schlanken Nubert-LS ansehen,
welcher wie immer bei Nubert überragende Leistungen bringt. Vorallem, der für den LS tiefreichende Bassbereich fiel den Hörern sofort auf.

Der Testbericht selbst (inkl. Ergebnis) spricht mich persönlich komischerweise nicht wirklich an.
Ich empfinde das Ergebnis (wie dort verbal formuliert wurde) gar nicht als so toll. Bin aber auch ein Skeptiker und kein Rhetoriker

Und obwohl ich kein Freund von all zu kleinen Standboxen bin,
vermute ich trotzdem, wahrscheinlich wieder mal "Alles richtig entwickelt/konstruiert bei Nubert".
Daumen Hoch. Nächster Test kann kommen

Grüße Klaus

[mk_stgt]

in der tat finde auch ich die formulierung als nicht besonders glücklich

"Fazit: Den Wettbewerb um den größten Klang aus wenig Volumen gewinnt dagegen eindeutig die Nubert."

denk deutlich unter wert. böse zungen würden jetzt sagen: die beste der schmalen, aber eben nicht so toll wie normale größe. und dem ist ja nicht so, nachdem was ich auf den nudays selbst hören konnte!

[Somnambulist]

Dem ist wahrlich nicht so. Natürlich hat sie nicht die Pegelreserven einer 681, aber solang man sie im Wohnzimmer und nicht in einer Turnhalle stehen hat, reicht das locker aus.
Selbst der 145W AVR treibt mit ihr trotz geringem Wirkungsgrad die Gedärme aus dem Körper, wenn man basslastige Musik einlegt

Klanglich liegt sie sowieso in allen Bereichen vorn (zumin gegen die 681 ohne ATM, mit hatte ich keinen Vergleich). Also größer ist nicht gleich besser. Auch nicht bässer

[djbergwerk]

In der kommenden Stereo wird die 284 getestet, allerdings finde ich folgende Bemerkung:

Zitat:

" Das letzte Quäntchen"

"Auf der Suche nach dem letzten Kick, dem Gänsehautfaktor, der emotionalen Ansprache, versuchten wir es mit unterschiedligsten Kabeln, aber das Gesamtergebniss ließ sich rundum erst mit einer Verdrahtung toppen, die jeglichen Rahmen der Vernunft gesprengt hätte."



regelrecht wie ein Tritt in die Eier der Nubert-Gemeinde...

[mk_stgt]

da haben wir ja wieder das voodoo, dafür ist die zeitschrift ja bekannt

[djbergwerk]

Ob die sich bei Stereo nicht kaputt darüber lachen was sie schreiben?
Ich meine den Redakteuren dort ist doch sicherlich bekannt welche Meinung über Kabelklang, gerade im nuForum vertreten wird.

Na ja, ich auch nur Kopfschüttel...

[Malcolm]

Ich meine den Redakteuren dort ist doch sicherlich bekannt welche Meinung über Kabelklang, gerade im nuForum vertreten wird.

Ich denke wenn die Redakteure dort alle Nubert-Tests nur nach Nuforum-Geschmack durchführen wird das Nubert eher schlecht als gut tun.

Denn letzten Endes muss es doch immer etwas zu verbessern und optimieren geben, und wenn es eben die Kabel sind.

Ein Fazit a´la:

"Für Nubert reicht auch 2,5mm² Litzenkabel" würde den meisten Lesern wie ein Tritt vor das Schienbein vorkommen - aber eben jene Leser versucht Nubert doch zu einem Kauf zu motivieren mit den Tests. Die meisten nuForum-Leser kennen die Produkte doch schon

[Chisum]

In der kommenden Stereo wird die 284 getestet, allerdings finde ich folgende Bemerkung:

Zitat:

" Das letzte Quäntchen"

"Auf der Suche nach dem letzten Kick, dem Gänsehautfaktor, der emotionalen Ansprache, versuchten wir es mit unterschiedligsten Kabeln, aber das Gesamtergebniss ließ sich rundum erst mit einer Verdrahtung toppen, die jeglichen Rahmen der Vernunft gesprengt hätte."



regelrecht wie ein Tritt in die Eier der Nubert-Gemeinde...

Ich gebe zu mir die besagte Stereo-Ausgabe als neugieriger 284er Besitzer auch gekauft zu haben, und das obwohl mir das Heft unter den "drei großen" immer am unsympathischsten war, vor allem wegen des (gelinde gesagt) "blumigen" Schreibstils und des lächerlichen Voodoo-Geschwafels.

Den Testbericht für die nuLine 284 empfand ich insgesamt als bisher "schlechtesten" für die neue nuLine Serie, vor allem wenn man bedenkt, dass solche Berichte wie Arbeitszeugnisse gelesen werden müssen, also quasi "zwischen den Zeilen".

Es werden da u.a. verklausuliert Aussagen getätigt wie:

- Mit dem falschen Verstärker/den falschen Kabeln fehlt der Grip im Bass und die Dynamik
- Die 284 ist sehr viel anspruchsvoller an den Verstärker als "vergleichbare Boxen in der Preisklasse"
- Man muss viel Geld in Zubehör investieren, um die 284 "zum Klingen" zu bringen
- Der 284 fehlt es an Charme und Ausdruckskraft bei geringen Lautstärken

Die Einordnung des LS in der Bestenliste ist auch nicht gerade überragend ausgefallen - es ist also kein Wunder, dass Nubert diesen "Testbericht" nur sehr verstümmelt auf der Produktseite der 284 wiedergegeben hat.

Nur gut, dass mir das egal ist - bin nach wie vor überzeugt von diesem hervorragenden LS!