Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

nuLine 264, 284 oder nuVero 10

Fragen und Antworten zu Nubert Boxen in klassischer Zwei-Kanal-Anwendung
nubi2011

Re: nuLine 264, 284 oder nuVero 10

Beitrag von nubi2011 »

luckyspiff hat geschrieben:
nubi2011 hat geschrieben:Nur bei der angeblichen Unempfindlichkeit muss ich widersprechen. Jeder 08/15 Billiglack ist robuster als dieses Nextel. Für mich ist das einfach in Design-Missgriff. Die von nubert dachten, das sei was ganz Schickes. :sweat:
Naja, zumindestens sieht man Fingerabdrücke nicht so leicht wie beim Hochglanz-Piano-Lack
Nur wenn mal bei Hochglanz etwas verschmutzt ist, kannst du es wegwischen. Das ist bei Nextel nicht möglich.
nubi2011

Re: nuLine 264, 284 oder nuVero 10

Beitrag von nubi2011 »

luckyspiff hat geschrieben:
nubi2011 hat geschrieben:Schlimm nur, dass auch die neuen Nulines enttäuschen.
Was meinst Du jetzt genau? Finde sie vom Lack her ziemlich schön, eigentlich besser als der nuVero-Korpus. Die Proportion war mir bei der 284 etwas zu schlank und hoch und die Füße in Edelstahl statt schwarz sähen sicher auch besser aus.

Mir gefallen die alten Lines besser. Das sind klassische, zeitlose Boxen

Die neuen sind mir zu schmall
Die schwarzen Traversen, sind unschön zu dominant,
Traversen sind generell nicht schön
Die Proportion von Traversenhöhe zur Boxenhöhe ist unstimmig
Das neue, längliche Chassis missfällt
Benutzeravatar
luckyspiff
Semi
Semi
Beiträge: 121
Registriert: Mi 15. Aug 2012, 22:48
Wohnort: Nürnberg

Re: nuLine 264, 284 oder nuVero 10

Beitrag von luckyspiff »

nubi2011 hat geschrieben:
luckyspiff hat geschrieben:Naja, zumindestens sieht man Fingerabdrücke nicht so leicht wie beim Hochglanz-Piano-Lack
Nur wenn mal bei Hochglanz etwas verschmutzt ist, kannst du es wegwischen. Das ist bei Nextel nicht möglich.
Das stimmt. Sollte ich vielleicht bedenken, da meine Kinder ab und zu die Angewohnheit haben mit ihren Stiften nicht nur auf Papier zu malen 8O
Zum Glück haben sie sich bisher überhaupt nicht für die Boxen interessiert :sweat:
Mit grünlichen Füßen
Luckyspiff
dimitri
Star
Star
Beiträge: 2562
Registriert: So 25. Jul 2010, 12:47
Has thanked: 13 times
Been thanked: 28 times

Re: nuLine 264, 284 oder nuVero 10

Beitrag von dimitri »

nubi2011 hat geschrieben: Nur wenn mal bei Hochglanz etwas verschmutzt ist, kannst du es wegwischen. Das ist bei Nextel nicht möglich.
Selbstverständlich ist das möglich. Jeder, der eine Nuvero besitzt wird das bestätigen können. Einfach mit einem feuchten Lappen abwischen.

Dim
Benutzeravatar
luckyspiff
Semi
Semi
Beiträge: 121
Registriert: Mi 15. Aug 2012, 22:48
Wohnort: Nürnberg

Re: nuLine 264, 284 oder nuVero 10

Beitrag von luckyspiff »

nubi2011 hat geschrieben:
luckyspiff hat geschrieben:
nubi2011 hat geschrieben:Schlimm nur, dass auch die neuen Nulines enttäuschen.
Was meinst Du jetzt genau? Finde sie vom Lack her ziemlich schön, eigentlich besser als der nuVero-Korpus. Die Proportion war mir bei der 284 etwas zu schlank und hoch und die Füße in Edelstahl statt schwarz sähen sicher auch besser aus.

Mir gefallen die alten Lines besser. Das sind klassische, zeitlose Boxen

Die neuen sind mir zu schmall
Die schwarzen Traversen, sind unschön zu dominant,
Traversen sind generell nicht schön
Die Proportion von Traversenhöhe zur Boxenhöhe ist unstimmig
Das neue, längliche Chassis missfällt
Mit Ausnahme der generellen Verunglimpfung von Traversenfüßen bin ich der gleichen Meinung (wobei ich die "alten" nuLines bisher nicht "echt" gesehen hab). Die Traversen der nuVero finde ich ausgesprochen schön, gerade bei der 10er passt die Proportion ideal.
Mit grünlichen Füßen
Luckyspiff
horch!
Star
Star
Beiträge: 2386
Registriert: Mo 28. Mai 2012, 17:57
Has thanked: 4 times
Been thanked: 1 time

Re: nuLine 264, 284 oder nuVero 10

Beitrag von horch! »

dimitri hat geschrieben:
nubi2011 hat geschrieben: Nur wenn mal bei Hochglanz etwas verschmutzt ist, kannst du es wegwischen. Das ist bei Nextel nicht möglich.
Selbstverständlich ist das möglich. Jeder, der eine Nuvero besitzt wird das bestätigen können. Einfach mit einem feuchten Lappen abwischen.
Tatsächlich? Mit Feuchtigkeit hab' ich mich an dieses Material noch nicht herangetraut - irgendwie geht das gegen meine Intuition. Das Zeug hat ja eher eine Haptik als könnte man es, entsprechend portioniert, selbst als Schwamm und zum Staubwischen verwenden... :?
NV11 AM2.0 AX892 CDX993
Benutzeravatar
kdr
Star
Star
Beiträge: 4395
Registriert: Mo 18. Jun 2012, 13:04
Wohnort: berlin
Been thanked: 1 time

Re: nuLine 264, 284 oder nuVero 10

Beitrag von kdr »

....meine weissen Nuveros werden feucht abgewischt wenn nötig und das geht sehr gut , ohne schlieren usw. :D
Nuvero 14 , Nuline CS 70 + DS 60 , Denon PMA 2000ae + DCD 2000ae , AVR Sony , Bluray +TV Philips .
nubi2011

Re: nuLine 264, 284 oder nuVero 10

Beitrag von nubi2011 »

kdr hat geschrieben:....meine weissen Nuveros werden feucht abgewischt wenn nötig und das geht sehr gut , ohne schlieren usw. :D

Wenn feuchtes Abwischen ohne punktuelle Verschmutzung nicht ginge wäre es wohl komplett indiskutabel.

Probiere mal z. B. einen Wachsfleck von Nextel zu entfernen. Oder lieber nicht ... :wink:
dimitri
Star
Star
Beiträge: 2562
Registriert: So 25. Jul 2010, 12:47
Has thanked: 13 times
Been thanked: 28 times

Re: nuLine 264, 284 oder nuVero 10

Beitrag von dimitri »

Hier gibt es ja schon einen passenden Thread mit vielen Tipps: http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 14&t=29691

Dim
nubi2011

Re: nuLine 264, 284 oder nuVero 10

Beitrag von nubi2011 »

dimitri hat geschrieben:Hier gibt es ja schon einen passenden Thread mit vielen Tipps: http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 14&t=29691

Dim

Der ist gut! Der ist von mir!
Antworten