TasteOfMyCheese hat geschrieben:Hifi ---> realitätsnahe Wiedergabe und da kommt man mit viel Diffusschall nunmal nicht ran.
Dass unter viel Diffusschall mitunter die Details leiden können, klingt für mich plausibel. Wobei ich glaube, dass unser Gehirn unter guten Voraussetzungen auch in der Lage ist den Raumklang auszublenden (ebenso wie Buckel im Frequenzgang).
Aber dass HiFi ausschließlich realitätsnahe (= zwingend unverfärbte) Wiedergabe bedeutet, sehe ich nicht so. Unterscheidet es nicht einen HiFi-Lautsprecher von einem Studio-Monitor, dass ersterer durchaus "gesounded" sein kann? Außerdem geht es bei HiFi um mehr als nur Klang. Da spielen Optik, Wertigkeit, Geschmack, vielleicht auch Marken-Image usw. eine Rolle. So ist es ist ja z.B. auch bekannt, dass manche Röhrenverstärker gerade deshalb "besser" klingen, weil sie verfärben.
Vermutlich gibt es zwei Lager im HiFi-Bereich: die Einen, die auf absolute Realitätsnähe aus sind und jede Verfärbung verteufeln. Und die anderen, die sagen "mir sind Verfärbungen wurscht, solange es gut klingt". Beide halten von den jeweils anderen natürlich, dass sie dem HiFi-Anspruch nicht gerecht werden.
Was ich bei so manchem "realitätsnah" HiFi-Jünger schade finde ist, dass sich der Musikgeschmack (bzw. die -auswahl) oft mehr daran orientiert, wie gut die jeweilige Aufnahme die tollen Eigenschaften der eigenen Anlage wieder gibt. Da gerät dann die Musik in den Hintergrund und die Anlagen-Eigenschaften rücken in den Vordergrund. Schade, denn eigentlich sollte die Musik immer im Vordergrund stehen.
Du solltest dich aber noch etwas mit der Materie beschäftigen. Einige deiner Ansichten sind sehr ... individuell. Nichts für ungut.
