Nur mal ein Beispiel, um den Lügner mal wieder zu enttarnen: http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 44#p588544nubi2011 hat geschrieben: Übrigens habe ich auch nichts "in der Art behauptet". Mir dann zu erzählen, ich würde verdrehen ... seltsam...
Auch das Anführen von Anderen/der Masse um das eigene Statement zu untermauern ist nicht ... nett ...
Nichts für ungut.
Ich würde in so einem Fall immer in mich hinein lächeln und nichts sagen.joe.i.m hat geschrieben:Da unterhalten sich irgendwo zwei Menschen, ebend zB. in der Bahn vor Euch über irgendein HiFithema wo Ihr meint, auf dem letzten Stand der Tehnik zu sein, dann poltert Ihr dann auch einfach rein in diese Unterhaltung und drängt ihnen Eure Meinung auf?
BlueDanube hat geschrieben:
Wenn einer vor breitem Publikum Blödsinn verzapft, würde ich das schon richtig stellen.
Bei mir verläuft sie z. B. vor Kabelklang, bei anderen vor Verstärkerklang. Was man akzeptieren könnte, um ständige Grundsatzdiskussion zu vermeiden.
TasteOfMyCheese hat geschrieben:Das kommt stark darauf an, ob er diese Meinung für sich behält, oder aber einer breiten Öffentlichkeit zugänglich macht. Menschen, die nicht wissen, ob die Erde eine Scheibe ist oder eine Kugel könnten sonst fälschlicherweise überzeugt werden, dass die Erde eine Scheibe ist. Exakt hier liegt das Problem am Vodoo. Solange das jeder für sich selbst im stillen Kämmerlein macht, ist es egal. Wenn dieser jemand aber raus geht und dann einen Super-Bericht über seine Vodoo-Erlebnisse verfasst, werden Unwissende verarscht.joe.i.m hat geschrieben:Aber sollte jemand der Meinung sein, die Erde sei flach, meinst Du, das man ihn jetzt mit Gewalt bekehren sollte ?
Aus diesem Grund ist es meiner Meinung nach wichtig, klar zu stellen, wenn es sich um Vodoo handelt.
(oder maul halten)Halt dich bitte einmal selber drankdr hat geschrieben:Einfach mal mit anderen sein und nicht gegen sie.
Psychoakustik spielt sicherlich eine große Rolle. ABER Physik bleibt Physik und die Naturgesetzt gelten für jedermann.kdr hat geschrieben:Hifi ist mehr als schnöde theorie .
Und manch einer der schon lange dabei ist, wird irgendwann mit Altersstarsinn und Überheblichkeit gegenüber den Jungen sterbenkdr hat geschrieben:Und die jugendlichen Rebellen werden villeicht eines tages ebenso ihre Erlebnisse mit Hifi haben ohne das erklären zu können oder zu wollen.
Gewiss nicht bewusst, aber vielleicht unbewusst.aaof hat geschrieben:Es geht hier den meisten Nutzern nicht darum, Unwissende zu verarschen.
Hier ist einfach wieder der Unterschied zwischen Leuten, die schon lange dabei sind und neuen Usern. In Threads von Rudi würde ich nie über Verstärkerklang, Aufstellung usw schreiben (außer es ist gewünscht.) Wenn der User schon so lange dabei ist und mit seiner Aufstellung und mit seinem Klang zu frieden ist, dann passt doch alles für IHN. Das die Wandnahe Aufstellung, z.B. bei Rudi, absolut subooptimal ist steht wieder auf einem anderen Blatt. Wenn jetzt aber geschriebene würde, dass die Aufstellung so Perfekt ist, dann ist es schon wieder bewusste/unbewusste verarsche.aaof hat geschrieben:Hier spreche ich z. Bsp. aktuell an, wie Rudi angegangen wurde mit seinen Verstärkertest's und wie seine Aufstellung der LS zerissen wurde. Er ist zufrieden so wie sie ist und das ist das einzig wichtige!
Wie schon so oft gesagt, ein Forum ist zum Austausch von Meinungen da und in meinem Augen auch um was zu lernen. Und wenn jemandn eben was technisch gesehen falsches schreibt, sollte sogar bewusst eingeschritten werden. Persöhnliche Höreindrücke sollten eben als persöhnliche gekennzeichnet werden und nicht als allgemeingültig dargestellt werden. Dann wird sich daran auch keiner stören.aaof hat geschrieben: Lasst doch einfach mal die Aussagen so stehen und akzeptiert die Ansichten anderer (auch wenn sie nicht eure sind).
Da kann ich nur zustimmen!aaof hat geschrieben:noch viel wichtiger ist: der Musik!
Das wollte ich damit auch gar nicht sagen. Ich nehme doch an, dass Leute, die hier über ihre Klangerlebnisse berichten, diese auch genau so erlebt haben und daher ihre Erfahrungen weiter geben wollen. Das ist ja auch der Sinn und Zweck eines Forums und daher absolut wichtig und korrekt!aaof hat geschrieben: Es geht hier den meisten Nutzern nicht darum, Unwissende zu verarschen
Da muss sich die Gegenseite genauso an die Nase fassen. Es ist schließlich oft genug so, dass ein anderer oder ich einfach nur unsere Meinung zum Verstärkerklang schreiben und dann auf uns eingedroschen und der Spieß umgedreht wird, wir würden doch immer alle angreifen, etc. Solange man sich (beiderseits) nicht im Ton vergreift ist es doch absolut legitim, dass Neulinge beide Seiten sehen und sich ihre eigene Meinung bilden können.aaof hat geschrieben:da preschen sofort wieder einige Verdächtige aus der Dunkelheit und greifen teilweise persönlich (nicht du!) die Aussagenden an
Naja, wer einen Test als Blindtest ausgibt, bei dem nicht eingepegelt wurde und der Tester selbst umschaltet, braucht sich über Kritik nicht zu wundern.aaof hat geschrieben: Hier spreche ich z. Bsp. aktuell an, wie Rudi angegangen wurde mit seinen Verstärkertest's und wie seine Aufstellung der LS zerissen wurde.
Das dürfte an der unterschiedlichen Zielsetzung liegen. Während manch einer einfach nur Musik genießen will, wollen andere eben eine optimale Abhörsituation erstellen.aaof hat geschrieben:Da wird viel zu viel zeredet und sich im Kleinklein verloren. Da könnte ich einfach brechen. Da fehlt es an Begeisterung und der einfachen Freude an "etwas" Hi-Fi und was noch viel wichtiger ist: der Musik!
Das wird man sehen, eventuell kommt es, eventuell auch nicht. Allerdings spricht es nicht für dich, dass du regelmäßig das Alter als Argument einsetzt, schließlich brüste ich mich auch nicht damit, 18kHz im Gegensatz zu vielen älteren Mitgliedern des Forums noch hören zu können.kdr hat geschrieben:Und die jugendlichen Rebellen werden villeicht eines tages ebenso ihre Erlebnisse mit Hifi haben ohne das erklären zu können oder zu wollen.
