(ich bekomme keine Provison
) bei der Forderung nach "wenig" Rahmen würde ich auch nochmals die LGs ins Rennen schicken. Deren "Cinema Screen Design" ist - zumindest bei den höheren Modellreihen - wirklich gut umgesetzt (Bild bis zum Rand, Rahmen sehr viel dünner als bei Samsung). Dies aber in jedem Fall nochmals im Blödmarkt prüfen, da dies wohl bei den kleineren Modellreihen nur "optisch" umgesetzt ist, sodass der Metallaussenrahmen zwar klein ist, jedoch das Bild nicht ganz bis zu diesem Rand läuft. Ich komme mit der passiven Technik wesentlich besser zu Recht, bonzai, da mir das Flimmern der aktiven Shutterbrillen bereits nach zwei Minuten Kopfschmerzen beschert, um die Nachteile der hälftigen Auflösung weiß ich. Aber wollte dieses "Feature" auch nur der Vollständigkeit halber erwähnt haben - für mich ist die gesamte 3D-Technik mit Ihren Brillen uninteressant, in den Kinderschuhen und "dead on arrival".
Wenn für Dich, Lipix, "Smart" am TV weniger wichtig ist, ist bei Samsung die 7er Reihe allein des Preises wegen der 8er-Reihe vorzuziehen. Wenn ich dort recht verstanden habe, ist der Preisunterschied vorallem durch mehr Arbeitspeicher/anderen Chip für die "Smart"-Funktionen zu begründen. Schau´ mal bei grobi-tv, die haben einen netten Bericht über den Samsung.
Beachte aber die Unterschiede zwischen den Modellen 7000 und 7090 (!). Die 7000 dürften EU-Importe sein, die gegebenenfalls andere Gewährleistungsansprüche haben, technisch jedoch sind sie gleich.
