Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
NuVero 3 vs NuVero5
Re: NuVero 3 vs NuVero5
N'abend Jungs.
So, hab mir heute auch noch ein Päarchen 5er bestellt. Damit wäre das 5er Set dann wohl erstmal komplett.
Die 3er gehen damit wohl in den NuMarkt ... Natürlich zum Sonderpreis. Schade eigentlich...
Ich hatte schon einmal die 5er in der Front im Einsatz, wollte damals aber unbedingt einen Kompaktlautsprecher haben der
im Stereobetrieb ohne Subwoofer auskommt. Also schwenkte ich auf die 3er in der Front um.
Dort liegen meiner Meinung auch die Stärken der 3er im Vergleich zur 5er.
Die 3er ist halt eine richtig voluminös (für die Größe) und sanft/fein (Hochton) aufsspielende Allroundkompaktbox.
Weswegen ich nun doch auf die 5er zurückgehe: Ich gucke nun mittlerweile zu +80% Kino auf diesem Set.
a) 5x5er = homogeneres Set,
b) bessere Eignung als Heimkinofrontspeaker (klare Mitten, direkte forsche Ansprache) ,
c) deutlich geringere Neigung zum Dröhnen bei Wandmontage !
d) Aussicht irgendwann mal mit dem ATM und der 5er zu rumzutesten...
Insgesamt sind beide 3er und 5er tolle Lautsprecher, aber irgendwie halt doch grundverschieden. Beide Mischen ist am Ende etwas schwierig.
Jetzt muß nur noch DHL kommen...
So, hab mir heute auch noch ein Päarchen 5er bestellt. Damit wäre das 5er Set dann wohl erstmal komplett.
Die 3er gehen damit wohl in den NuMarkt ... Natürlich zum Sonderpreis. Schade eigentlich...
Ich hatte schon einmal die 5er in der Front im Einsatz, wollte damals aber unbedingt einen Kompaktlautsprecher haben der
im Stereobetrieb ohne Subwoofer auskommt. Also schwenkte ich auf die 3er in der Front um.
Dort liegen meiner Meinung auch die Stärken der 3er im Vergleich zur 5er.
Die 3er ist halt eine richtig voluminös (für die Größe) und sanft/fein (Hochton) aufsspielende Allroundkompaktbox.
Weswegen ich nun doch auf die 5er zurückgehe: Ich gucke nun mittlerweile zu +80% Kino auf diesem Set.
a) 5x5er = homogeneres Set,
b) bessere Eignung als Heimkinofrontspeaker (klare Mitten, direkte forsche Ansprache) ,
c) deutlich geringere Neigung zum Dröhnen bei Wandmontage !
d) Aussicht irgendwann mal mit dem ATM und der 5er zu rumzutesten...
Insgesamt sind beide 3er und 5er tolle Lautsprecher, aber irgendwie halt doch grundverschieden. Beide Mischen ist am Ende etwas schwierig.
Jetzt muß nur noch DHL kommen...
Wer langsam schlendert sieht mehr von der Landschaft
- zeitgespenst
- Star
- Beiträge: 1093
- Registriert: Mi 9. Mai 2012, 21:29
- Wohnort: Braunschweig
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: NuVero 3 vs NuVero5
Hi,Klaus 5.1 hat geschrieben:N'abend Jungs.
[...]
Ich hatte schon einmal die 5er in der Front im Einsatz, wollte damals aber unbedingt einen Kompaktlautsprecher haben der
im Stereobetrieb ohne Subwoofer auskommt. Also schwenkte ich auf die 3er in der Front um.
[...]
darf ich fragen, warum kein Subwoofer im Stereo ? Du hast doch einen
Danke und Grüsse,
Jens
Viele Grüße,
Jens
Kompakte Elac mit XTZ-Sub und XTZ Spirit 8
sowie nuJubilee 40 mit XTZ Sub an einer Mischpultkonsole
und XTZ 99.25 Front mit NV 5 Surround im kleinen Kino
Jens
Kompakte Elac mit XTZ-Sub und XTZ Spirit 8
sowie nuJubilee 40 mit XTZ Sub an einer Mischpultkonsole
und XTZ 99.25 Front mit NV 5 Surround im kleinen Kino
Re: NuVero 3 vs NuVero5
... Im Stereobetrieb wurde der Woofer auch hier und da angestellt. Allerdings wollte ich eine Lösung haben, welche (wie früher) nur einfach "Stereo" hieß, wenn gewollt.zeitgespenst hat geschrieben:Hi,Klaus 5.1 hat geschrieben:N'abend Jungs.
[...]
Ich hatte schon einmal die 5er in der Front im Einsatz, wollte damals aber unbedingt einen Kompaktlautsprecher haben der
im Stereobetrieb ohne Subwoofer auskommt. Also schwenkte ich auf die 3er in der Front um.
[...]
darf ich fragen, warum kein Subwoofer im Stereo ? Du hast doch einen
Danke und Grüsse,
Jens
Die tiefreichende Kraft eines Subwoofer wird ja nicht immer benötigt. Zudem habe ich ja nur einen Subwoofer, der den Bass damit auch etwas ungleichmäßig im Raum verteilt...
Ah, damals hatte ich noch einen AW-560 im Einsatz, der deutlich schlechter im meinem Raum zurecht kam, woran das auch immer lag.
Das Problem der 3er ohne Sub war dann aber, daß diese wandnah stark zum Dröhnen neigten... neverending Story.
Die 5er werde ich nun wohl wieder mit Subwoofer bei Stereo betreiben, bis vielleicht das ATM kommt (irgendwann) ...
Wer langsam schlendert sieht mehr von der Landschaft
- der elektriker
- Star
- Beiträge: 4263
- Registriert: Sa 14. Jun 2008, 16:25
- Wohnort: Kressbronn am Bodensee
Re: NuVero 3 vs NuVero5
Hallo Jens ( zeitgespenst )
Also ich nutze die 5er ja in unserem Heimkino. Daher spielen sie auch im Stereo auch im immer mit Sub. Aber auf das Thema Nuvero 5 ohne Sub zurück zukommen.
Ich mache mal kurz den Vergleich zur 11er. Die spielen ja bis 30 HZ und laufen bei mir im WZ im stereo. Wenn man jetzt den vergleich zwischen 11 und 5er zieht , der ja eigentlich unnötig ist , da es grundverschiedene Lautsprecher sind.
Bei gleichen Musikstücken , gibt es schon gewaltige Unterschiede. Der Bereich 30-60 Hz wird halt nicht von der 5er abgespielt. Sicherlich geht die 5er an der Wand und mit Schalterstellung frei etwas weiter runter als 72 Hz , aber um darauf zurück zu kommen.Da sie ja eine geschlossene Box ist fällt sie nicht so ab , wie eine Bassreflexbox. Wie weit sie im -6db bereich runter geht , habe ich jetzt nicht genau auf dem Schirm , Vielleicht bis 65 HZ.
Es sind aber dennoch einige Oktaven ohne Sub , die fehlen. Ich glaube aber das die 5er an der Wand und mit ATM ein tolle Box auch für Stereo ohne Sub ist , für viele die nicht so auf die ultra tiefen Bässe stehen oder auf die Musikrichtung ( Klasssik ) wo es nicht immer so tief runter geht.
Aber wer es mag , klar kann man auch die 5er ohne Sub spielen lassen , dann aber nur wandnah.
Ich sage mal für ein Fernseher als Tonunterstützung sind die 5er mit ATM als Ersatz der mikrigen Boxen im LCD oder Plasma ein gewaltiger Schritt nach vorne und wer nicht so auf Boxentürme steht eine wirkliche Alternative, oder wer sich auch keine Boxen stellen kann und möchte.
Wie gesagt , auch ich werde mal die Nuvero 5 mit ATM testen und bin dann gespannt wie sie klingen obwohl dann der Verstärker wesentlich mehr Leistung abverlangt wird. Aber da ich dann auf eine externe Endstufe zugreife , dann wäre das eher unrelevant.
Ich jedenfalls und ich sage es immer wieder , die 5er sind ideale Boxen für Surround und mit den richtigen Subs erst recht und eine tolle Alternative gegenüber den 11er und 14er für Surround
Eine bessere Empfehlung kann man gar nicht aussprechen.
Also ich nutze die 5er ja in unserem Heimkino. Daher spielen sie auch im Stereo auch im immer mit Sub. Aber auf das Thema Nuvero 5 ohne Sub zurück zukommen.
Ich mache mal kurz den Vergleich zur 11er. Die spielen ja bis 30 HZ und laufen bei mir im WZ im stereo. Wenn man jetzt den vergleich zwischen 11 und 5er zieht , der ja eigentlich unnötig ist , da es grundverschiedene Lautsprecher sind.
Bei gleichen Musikstücken , gibt es schon gewaltige Unterschiede. Der Bereich 30-60 Hz wird halt nicht von der 5er abgespielt. Sicherlich geht die 5er an der Wand und mit Schalterstellung frei etwas weiter runter als 72 Hz , aber um darauf zurück zu kommen.Da sie ja eine geschlossene Box ist fällt sie nicht so ab , wie eine Bassreflexbox. Wie weit sie im -6db bereich runter geht , habe ich jetzt nicht genau auf dem Schirm , Vielleicht bis 65 HZ.
Es sind aber dennoch einige Oktaven ohne Sub , die fehlen. Ich glaube aber das die 5er an der Wand und mit ATM ein tolle Box auch für Stereo ohne Sub ist , für viele die nicht so auf die ultra tiefen Bässe stehen oder auf die Musikrichtung ( Klasssik ) wo es nicht immer so tief runter geht.
Aber wer es mag , klar kann man auch die 5er ohne Sub spielen lassen , dann aber nur wandnah.
Ich sage mal für ein Fernseher als Tonunterstützung sind die 5er mit ATM als Ersatz der mikrigen Boxen im LCD oder Plasma ein gewaltiger Schritt nach vorne und wer nicht so auf Boxentürme steht eine wirkliche Alternative, oder wer sich auch keine Boxen stellen kann und möchte.
Wie gesagt , auch ich werde mal die Nuvero 5 mit ATM testen und bin dann gespannt wie sie klingen obwohl dann der Verstärker wesentlich mehr Leistung abverlangt wird. Aber da ich dann auf eine externe Endstufe zugreife , dann wäre das eher unrelevant.
Ich jedenfalls und ich sage es immer wieder , die 5er sind ideale Boxen für Surround und mit den richtigen Subs erst recht und eine tolle Alternative gegenüber den 11er und 14er für Surround
Eine bessere Empfehlung kann man gar nicht aussprechen.
Gruß Holger
Alles vorhanden !! Kino und mehr !!
Alles vorhanden !! Kino und mehr !!
- zeitgespenst
- Star
- Beiträge: 1093
- Registriert: Mi 9. Mai 2012, 21:29
- Wohnort: Braunschweig
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: NuVero 3 vs NuVero5
Hallo Holger und Klaus,
vielen Dank für Eure ausführlichen Antworten. Grund meiner Nachfrage ist Folgender:
Ich kann auf meiner wandnahen Nuvero 5 (scheinbar) auch Frequenzen unter 50 Hz wiedergeben und das gar nicht mal so leise.
Die Töne habe ich mit so einem Testton-Generator erzeugt. Was genau der Generator da erzeugt hat, weis ich allerdings nicht.
Glaub ihm mal.
Also habe ich einen Subwoofer hier aufgestellt (AW 600), um das Gehör und die Musik in der Praxis sprechen zu lassen.
SW eingemessen am AVR. Mit einer programmierten Sequenz in der Harmony one schalte ich zwischen "Subwoofer aus und NV5 auf groß" und "Subwoofer an und NV 5 auf klein/Trennfrequenz" am AW600/Denon AVR um.
Dauert leider ein paar Sekunden, aber was Besseres ist mir nicht eingefallen.
Und jetzt ist das so, dass die Hälfte meiner Musik keinen Subwoofer braucht. Denn da ist einfach kaum Tiefton drin.
Bei der anderen Hälfte ist es so, dass der Subwoofer einen Gewinn im Tiefgang bringt, doch fällt mir das nur im direkten Vergleich auf.
Will sagen, wenn der SW von Anfang an aus ist, vermisse ich auch nix.
Das ist natürlich völlig subjektiv, und ich habe Vergleiche "nur" zur 284 und nicht NV 11, doch verleitet es mich zu der Aussage, dass die NV5 einen respektablen Tiefgang besitzt und ich mir beim Musikhören auch sehr gut ein Leben ohne SW vorstellen kann.
Ach so: Meine "Tests" liefen bei Zimmerlautstärke, also so wie ich normalerweise höre.
Sehr gut macht sich so ein SW im Filmbetrieb, da war ich teilweise erstaunt. Doch das ist ein anderes Thema.
Grüsse,
Jens
vielen Dank für Eure ausführlichen Antworten. Grund meiner Nachfrage ist Folgender:
Ich kann auf meiner wandnahen Nuvero 5 (scheinbar) auch Frequenzen unter 50 Hz wiedergeben und das gar nicht mal so leise.
Die Töne habe ich mit so einem Testton-Generator erzeugt. Was genau der Generator da erzeugt hat, weis ich allerdings nicht.
Glaub ihm mal.
Also habe ich einen Subwoofer hier aufgestellt (AW 600), um das Gehör und die Musik in der Praxis sprechen zu lassen.
SW eingemessen am AVR. Mit einer programmierten Sequenz in der Harmony one schalte ich zwischen "Subwoofer aus und NV5 auf groß" und "Subwoofer an und NV 5 auf klein/Trennfrequenz" am AW600/Denon AVR um.
Dauert leider ein paar Sekunden, aber was Besseres ist mir nicht eingefallen.
Und jetzt ist das so, dass die Hälfte meiner Musik keinen Subwoofer braucht. Denn da ist einfach kaum Tiefton drin.
Bei der anderen Hälfte ist es so, dass der Subwoofer einen Gewinn im Tiefgang bringt, doch fällt mir das nur im direkten Vergleich auf.
Will sagen, wenn der SW von Anfang an aus ist, vermisse ich auch nix.
Das ist natürlich völlig subjektiv, und ich habe Vergleiche "nur" zur 284 und nicht NV 11, doch verleitet es mich zu der Aussage, dass die NV5 einen respektablen Tiefgang besitzt und ich mir beim Musikhören auch sehr gut ein Leben ohne SW vorstellen kann.
Ach so: Meine "Tests" liefen bei Zimmerlautstärke, also so wie ich normalerweise höre.
Sehr gut macht sich so ein SW im Filmbetrieb, da war ich teilweise erstaunt. Doch das ist ein anderes Thema.
Grüsse,
Jens
Zuletzt geändert von zeitgespenst am Mi 27. Feb 2013, 19:22, insgesamt 1-mal geändert.
Viele Grüße,
Jens
Kompakte Elac mit XTZ-Sub und XTZ Spirit 8
sowie nuJubilee 40 mit XTZ Sub an einer Mischpultkonsole
und XTZ 99.25 Front mit NV 5 Surround im kleinen Kino
Jens
Kompakte Elac mit XTZ-Sub und XTZ Spirit 8
sowie nuJubilee 40 mit XTZ Sub an einer Mischpultkonsole
und XTZ 99.25 Front mit NV 5 Surround im kleinen Kino
Re: NuVero 3 vs NuVero5
ich kann das gut nachvollziehen. Und mir ist es anderenorts mit noch viel kleineren Boxen auch aufgefallen. Und wenn man keinen Tiefbass vermisst, kommt man gut damit aus.zeitgespenst hat geschrieben:Hallo Holger und Klaus,
vielen Dank für Eure ausführlichen Antworten. Grund meiner Nachfrage ist Folgender:
Ich kann auf meiner wandnahen Nuvero 5 (scheinbar) auch Frequenzen unter 50 Hz wiedergeben und das gar nicht mal so leise.
Die Töne habe ich mit so einem Testton-Generator erzeugt. Was genau der Generator da erzeugt hat, weis ich allerdings nicht.
...
Und jetzt ist das so, dass die Hälfte meiner Musik keinen Subwoofer braucht. Denn da ist einfach kaum Tiefton drin.
Bei der anderen Hälfte ist es so, dass der Subwoofer einen Gewinn im Tiefgang bringt, doch fällt mir das nur im direkten Vergleich auf.
Will sagen, wenn der SW von Anfang an aus ist, vermisse ich auch nix.
Das ist natürlich völlig subjektiv, und ich habe Vergleiche "nur" zur 284 und nicht NV 11, doch verleitet es mich zu der Aussage, dass die NV5 einen respektablen Tiefgang besitzt und ich mir beim Musikhören auch sehr gut ein Leben ohne SW vorstellen kann.
...
Grüsse,
Jens
Kann aber auch sein, dass das bei höheren Lautstärken anders wird. Aber wenn man die auch nicht braucht...
Aber da du ja noch den Sub hast, kannst du den bei Bedarf ja immer noch mit einschalten.
Grüße, palefin
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
- zeitgespenst
- Star
- Beiträge: 1093
- Registriert: Mi 9. Mai 2012, 21:29
- Wohnort: Braunschweig
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: NuVero 3 vs NuVero5
Na klar, ich fahr das System noch auf Volllast.palefin hat geschrieben:
[...]
Kann aber auch sein, dass das bei höheren Lautstärken anders wird. Aber wenn man die auch nicht braucht...
Aber da du ja noch den Sub hast, kannst du den bei Bedarf ja immer noch mit einschalten.
Derzeit beschäftigt mich auch noch eine richtige Identitätskrise und zwar völlig weg vom klassischen 2 Standboxen-Stereotyp hin zum Mehrkanalhörer. Im Musikbereich.
Da ist die NV 5 schuld dran und ich muss das alles nach mehr als 30jähriger standfester Standboxenkarriere erstmal im Kopf und Gehör verarbeiten.
Viele Grüsse,
Jens
Viele Grüße,
Jens
Kompakte Elac mit XTZ-Sub und XTZ Spirit 8
sowie nuJubilee 40 mit XTZ Sub an einer Mischpultkonsole
und XTZ 99.25 Front mit NV 5 Surround im kleinen Kino
Jens
Kompakte Elac mit XTZ-Sub und XTZ Spirit 8
sowie nuJubilee 40 mit XTZ Sub an einer Mischpultkonsole
und XTZ 99.25 Front mit NV 5 Surround im kleinen Kino
Re: NuVero 3 vs NuVero5
Also irgendwie stört mich an den NV5, dass man nicht einfach mal richtig aufrehen kann, dass die Bude wackelt (Partydisco Betrieb mit RnB und Dance Mukke)
Da gelangt man schon recht schnell an die Grenzen und ich vermisse meine 681er zum
Und dass trotz den 2 AW1000 die bis 80Hz druck machen...mhhhh
Vielleicht hätte die NV4 da doch den voluminöseren Klang gebracht
Wie kommt ihr denn damit klar???
Da gelangt man schon recht schnell an die Grenzen und ich vermisse meine 681er zum
Und dass trotz den 2 AW1000 die bis 80Hz druck machen...mhhhh
Vielleicht hätte die NV4 da doch den voluminöseren Klang gebracht
Wie kommt ihr denn damit klar???
Re: NuVero 3 vs NuVero5
Wenn die Bude wackeln soll... musst du in die Disco gehen....
Wer braucht so was schon zuhause.
Wer braucht so was schon zuhause.
Grüße, palefin
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50