Es misst präziser als die AVRs das tun. Die Einmessung der AVRs ist "okay", aber es geht noch deutlich genauer. Genau hier käme ein AM ins SpielBrette hat geschrieben:ich möchte jetzt keine erneute Diskussion über das AM entfachen, aber was soll das AM besser machen?laurooon hat geschrieben: Besser gehts, wie schon gesagt noch mit dem Antimode.
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Braucht man für 2 subs einen X.2 Receiver?
Re: Braucht man für 2 subs einen X.2 Receiver?
MfG
laurooon
Yamaha CX-A5100 & MX-A5000, Antimode 8033s-II
Jamo D600 THX Ultra 2 5.2
laurooon
Yamaha CX-A5100 & MX-A5000, Antimode 8033s-II
Jamo D600 THX Ultra 2 5.2
-
- Star
- Beiträge: 2690
- Registriert: Do 9. Feb 2012, 01:52
- Wohnort: Sinsheim
- Hat sich bedankt: 6 Mal
- Danksagung erhalten: 3 Mal
Re: Braucht man für 2 subs einen X.2 Receiver?
Passt es auch die Pegel von 2 Subs an und deren Laufzeit / Phase?
Darum ging es doch hier eigentlich.
Ich nutze selbst nicht die Sub-Ausgänge meines AVR, weil bei mir alles das DSP des AW1300 steuert und ich es händisch mittels Messungen angepasst habe.
Beim Einsatz eines AM muss der Pegel und die Phase an jedem Sub auch händisch angepasst werden.
Da ist eine echter X.2 AVR im Vorteil, bzw. die Einstellerei ist einfacher.
Gruß Brette
EDIT: und daß das AM immer das bessere Ergebnis liefert wurde mit Messungen hier schon öfters widerlegt.
Darum ging es doch hier eigentlich.
Ich nutze selbst nicht die Sub-Ausgänge meines AVR, weil bei mir alles das DSP des AW1300 steuert und ich es händisch mittels Messungen angepasst habe.
Beim Einsatz eines AM muss der Pegel und die Phase an jedem Sub auch händisch angepasst werden.
Da ist eine echter X.2 AVR im Vorteil, bzw. die Einstellerei ist einfacher.
Gruß Brette
EDIT: und daß das AM immer das bessere Ergebnis liefert wurde mit Messungen hier schon öfters widerlegt.
Arbeits- Hobbyzimmer: nuPro A200 - AW1300DSP - Acourate
Küche: nuPro A20 / Bluelino
....aber Musik momentan hauptsächlich über Kopfhörer:
RME Adi 2 DAC / DT 1990Pro / ATH MSR7b / Shure SE535
Küche: nuPro A20 / Bluelino
....aber Musik momentan hauptsächlich über Kopfhörer:
RME Adi 2 DAC / DT 1990Pro / ATH MSR7b / Shure SE535