Danke für die vielen zusätzlich Infos/Kommentare.
@Tomy: die 5er sind schwarz, also leider zu früh gefreut
data:image/s3,"s3://crabby-images/75d53/75d53cc99e36f6aba164e5a26cbf2df10aa480c8" alt="Wink ;-)"
Einen gewissen Anteil an dem zu scharfen Klang hat sicher auch die Raumakustik, aber viel stärker spielt da wohl mein Gehör eine Rolle.
Ich habe schon immer hohe Töne als sehr unangehm gefunden und wie ich nun feststellen musste, ist daher ein für Nubert typischer neutraler Klang eher ungeeignet für mich - dann habe ich es lieber unneutral und deutlich wärmer abgestimmt
@Micha: Der Vergleich der NV5 mit den Lautsprechern aus der Hörprobe würde hinken, da es sich bei allen LS um Regallautsprecher mit Bassreflex handelte.
Ich habe jedoch sehr schnell Canton Vento und Heco Celan aufgrund der Klangfarbe ausschließen können.
Mir war ein warmer Grundton wichtig und den habe ich im Hörstudio z.B. bei einer KEF R300 und einer Magnat Quantum 1003 gefunden. Nicht ganz so warm, dafür deutlich detailreicher und überhaupt nicht unangenehm klang für mich eine Dynaudio X16
Wenn ich dort eine NV4 hätte gegenhören können, könnte ich die Nuvero-Reihe besser einsortieren.
Die Sonus Faber Venere war äußerst sanft, aber durch den fehlenden Bass für mich zu langweilig.
Wenn sich nun die gewählte Dynaudio Excite X16 und die KEF R300 in meinem Raum überhaupt nicht anhören, dann habe ich in der Tat ein riesiges Problem mit der Raumakustik.
Die Frage ist natürlich auch, welche Probleme mir ggf. die Bassreflex-Systeme bereiten werden.
@Bersi: Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen und "muffiger" Klang trifft es schon recht gut. Nur dass dieser dann sogar angenehmer ist, als ein aggressiver brillianter Klang.
Wenn mir das mit meinen Wahl-LS, welche im HiFi-Studio überhaupt nicht aggressiv klangen, auch so ergeht, dann muss ich ernsthaft über Raumoptimierung nachdenken.
@Alex: Auch Deine Worte kann ich zum größten Teil nachvollziehen. Ich glaube jedoch nicht, dass ich mein Gehör umerziehen muss und mich quasi zu einem neutralen Klang "zwingen" muss. Wenn andere Klangfarben für mich angenehmer klingen, werde ich immer versuchen, die Klänge hervorzuzaubern.
Beim Musical "Phantom der Oper" (live) kräuselten sich mir z.B. bei den Frauenstimmen die Zehnägel hoch und das war sicher kein Akustikproblem.
Ein für meine Ohren zu heller Klang, schmerzt einfach in meinen Ohren. Was für Euch neutral klingt, klingt für mich einfach zu hell und daran werde ich mich nie gewöhnen können.
Folgendes belegt jedoch auch Deine Vermutungen zum AVR. Die Teufel liefen am AVR-PEQ anfangs immer auf direkt, hinterher mit neuen Subwoofern auf linear. Die PEQ-Einstellung "Natürlich/Natural" zog immer einen Vorhang vor die Teufel.
Bei den NV5 war die PEQ-Einstellung "Natural" hingegen ein Weg in die richtige Richtung, allerdings musste ich den PEQ viel zu stark verbiegen, damit es für mich nicht mehr aggressiv klang.
Zu meinem Raum hatte ich schon Infos gegeben (siehe Galerie)
@ALL: Schaut Euch doch bitte mal meinen Raum in der Galerie an. Was könnte denn hier akustisch das Problem sein, dass eine NV5 zu "scharf" klingt.
Die rechte Wand von der Hörposition ist aus Beton (Außenwand), ansonsten ist alles andere aus Rigips.
Was ich am ehesten an Reflexionen meine wahrnehmen zu können, kommt m.E. durch die Dachschräge, welche ca. 1,30m hinter meiner Hörpositionen verläuft.
Was sind Eure Vorschläge zu Raumoptimierung? Das Wohnzimmer zu drehen oder Möbel extrem zu verrücken, kommt jedoch nicht in Frage.
Mit schwarzen Vorhängen, welche auch den Filmbetrieb optimieren (Kontrasterhöhung), könnte ich dafür gut leben.
Vielen Dank für Eure Tipps.
Viele Grüße
Ingo