Ab wie viel Watt Leistung gilt ein AV-Receiver als "kräftig"

[sebako]

Hallo zusammen,

ab und zu lese ich, dass Nubert-LS mit einem kräftigen Verstärker angetrieben werden sollten, da die Boxen vom Wirkungsgrad nicht gerade berauschend sein sollen.

Meine Frage: Wie viel Watt Leistung muss ein Verstärker aufbieten, um als kräftig zu gelten? Gibt es eine Wattzahl, die er auf keinen Fall unterschreiten sollte?

Ganz konkret: Kann ich einen Yamaha-RX-A2010 problemlos an einem Surroundset, bestehend aus 2x nV 10, 1x nV 7 und 2x nV 5, 1x nuLine AW-1000, betreiben, oder sind hier größere Verstärker gefordert?

Viele Grüße

Sebastian

[laurooon]

Ganz konkret: Kann ich einen Yamaha-RX-A2010 problemlos an einem Surroundset, bestehend aus 2x nV 10, 1x nV 7 und 2x nV 5, 1x nuLine AW-1000, betreiben, oder sind hier größere Verstärker gefordert?

Nein, passt sehr gut. Der 2010 ist durchaus als sehr kräftig zu bezeichnen, besonders wenn du ihm "nur" 5.1 zumutest.

[Soulrider]

Dr. Gauder (Isophon/Gauder Akustik) sagte mal, dass ein linearer Frequenzgang immer zu Lasten des Wirkungsgrads geht. Herr Nubert sagt hier irgendwo im Forum, dass der Wirkungsgrad immer im Zusammenhang mit der unter Grenzfreuenz gesehen/verglichen werden muss. (Nubert Boxen sind ja bekannt für Linearität und tiefe Frequenzen) ...Was ich damit sagen will ist, dass die Wirkungsgradgeschichte sehr "relativ" ist, und meiner Meinung nach überbewertet wird. Mit dem Yami wirst du bestimmt keine Probleme haben (wenn du nicht eine Disco in einer Turnhalle veranstalten willst).

[sebako]

Hallo lauroom,

na, das ist doch mal eine Antwort genau nach meinem Geschmack : kurz und knapp, ohne ellenlange Abhandlung technischer Sachverhalte und kein Abgleiten ins Philosophische oder in einen Glaubenskrieg - herzlichen Dank!

[ThomasB]

Wenn du zwei Boxen hast, beide mit sagen wir mal 30 HZ unterer Grenzfrequenz, eine davon aber via Weiche einen 10 dB lauteren Mittelton bekommt, ist gemessen der Wirkungsgrad höher.

Wirklich weniger Leistung braucht die Box dann aber nicht.

[caine2011]

kräftig ist relativ und hängt vom eigenen geschmack ab

ich würde den rx-a2010 nicht als allzu kräftig bezeichnen...aber ich stehe auch auf hohe lautstärken (die meisten würden wohl sagen: sehr hohe lautstärken)

wenn man nicht lauter hören will als im kino ist der a2010 für einen normalgroßen raum sicher "kräftig" dimensioniert, also für ca. 99% der nutzer

ich persönlich hätte gern mehr...

[Brette]

Hi,

da meine Front komplett aktiv ist, hätte es bei mir auch eine Nummer kleiner getan.
Für Presence, Surround und Backcenter hat er allemal genügen Dampf, auch wenn es mal sehr sehr sehr laut werden soll.
Warm wird er aber trotzdem.

Gruß Brette

[caine2011]

stimmt warm wird er auch schon bei zimmerlautstärke...

bei hk stellung -21 db ist er mehr als warm, sollte also genügend luft kriegen

[König Ralf I]

Ganz konkret: Kann ich einen Yamaha-RX-A2010 problemlos an einem Surroundset, bestehend aus 2x nV 10, 1x nV 7 und 2x nV 5, 1x nuLine AW-1000, betreiben, oder sind hier größere Verstärker gefordert?

Kurzfassung:

http://www.audio.de/ratgeber/die-audio- ... 72551.html

Grüße
Ralf

[Weyoun]

Morsch'n, Sebastian!

Da du ja die NuVero 10 von einem AW1000 unterstützen lassen möchtest, brauchst du nun nicht unbedingt einen "brachialen" Verstärker.
"Kräftig" ist Vorstufe von "Stark". Der Yamaha ist bereits "Stark", wenn er auch längst kein Bolide ist.

Für dein geplantes Ensemble reicht der A2010 locker aus, nur wenn du mit einem ATM den Tiefgang verbessern willst, brauchst du "mehr Power", doch dafür hast du ja dann den AW100.

Gruß,
Martin