Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Slimline-AVRs
Re: Slimline-AVRs
kommt ja immer drauf an, was mit mit so einem Gerät betreiben will.
Ich jedenfalls stelle bei meinem kleinen im AZ fest, dass der kaum warm wird. Wird ja auch nicht groß belastet.
Ich jedenfalls stelle bei meinem kleinen im AZ fest, dass der kaum warm wird. Wird ja auch nicht groß belastet.
Grüße, palefin
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
Re: Slimline-AVRs
Hallo Palefin,
Du hast doch laut Signatur sowohl einen "richtigen" AVR (Onkyo, wenn ich richtig interpretiere), als auch den Marantz 1602. Wie schätzt Du denn die beiden im Vergleich ein?
Ich bin vor kurzem vom Marantz 4600 auf den Marantz NR 1403 gewechselt, und merke noch keine großen (negativen) Leistungsprobleme... allerdings ist 5.0 erst seit kurzem angeschlossen...
So ein Statement würde meiner Meinung nach gut in den Thread passen...
Gruß
Alex
Du hast doch laut Signatur sowohl einen "richtigen" AVR (Onkyo, wenn ich richtig interpretiere), als auch den Marantz 1602. Wie schätzt Du denn die beiden im Vergleich ein?
Ich bin vor kurzem vom Marantz 4600 auf den Marantz NR 1403 gewechselt, und merke noch keine großen (negativen) Leistungsprobleme... allerdings ist 5.0 erst seit kurzem angeschlossen...
So ein Statement würde meiner Meinung nach gut in den Thread passen...
Gruß
Alex
Gruß
Alex
NuLine 82 - NuLine 42 - NuBox DS 301 - Marantz NR1403 - Sony BDP-S480
MBP mit NuPro A10
Alex
NuLine 82 - NuLine 42 - NuBox DS 301 - Marantz NR1403 - Sony BDP-S480
MBP mit NuPro A10
Re: Slimline-AVRs
zufällig habe ich seit ein paar Tagen noch einen kleinen (Marantz SR1601).
Meiner im AZ wird wie gesagt hauptsächlich in Stereo gehört (mit 2 311ern) und nur in Zimmerlautstärke. Da stelle ich nichts "Negatives" fest.
Bei meinem "im Keller" hab ich zwei 360er Nuboxen dran und den hab ich eben mal von normal ca. -30 (bzw. -30 auf der Vol.Anzeige) auf -5 hoch gedreht...
War kein Problem. Kann das aber auch nicht lang so laut machen, sonst gibt hausinternen "Ärger".
Was mir nur auffiel. Man musste den Drehknopf schon ordentlich weiter drehen, damit es so laut wurde. Ich habe allerdings kein Kratzen, Klirren o.ä. festgestellt. Die Nuboxen machen das o.Problem mit. Ob das dem 1601 lange so gefällt... Keine Ahnung. Können andere vllt. eher beurteilen.
Beim Onkyo 818 höre ich meistens abends Mehrkanal und da habe ich die Lautstärke meist so zw. -25 und -32. Manchmal, je nach Originalaufnahmen, muss ich auch schon mal auf -20 hoch drehen, um etwas mehr als normale Zimmerlautstärke zu haben. (Lautstärke ist immer eine relative Sache, falls man sie nicht konkret misst)
Vergleichen kann ich da kaum.
PS: Wenn du den 1403 im Hauptbetrieb ist, kannst du ja mal schreiben, wie sich der mit 5.0 bei "Zimmerlautstärke" und vor allem im Mehrkanalbetrieb bei Filmen macht (Wärmeentwicklung, ...)
Meiner im AZ wird wie gesagt hauptsächlich in Stereo gehört (mit 2 311ern) und nur in Zimmerlautstärke. Da stelle ich nichts "Negatives" fest.
Bei meinem "im Keller" hab ich zwei 360er Nuboxen dran und den hab ich eben mal von normal ca. -30 (bzw. -30 auf der Vol.Anzeige) auf -5 hoch gedreht...
War kein Problem. Kann das aber auch nicht lang so laut machen, sonst gibt hausinternen "Ärger".
Was mir nur auffiel. Man musste den Drehknopf schon ordentlich weiter drehen, damit es so laut wurde. Ich habe allerdings kein Kratzen, Klirren o.ä. festgestellt. Die Nuboxen machen das o.Problem mit. Ob das dem 1601 lange so gefällt... Keine Ahnung. Können andere vllt. eher beurteilen.
Beim Onkyo 818 höre ich meistens abends Mehrkanal und da habe ich die Lautstärke meist so zw. -25 und -32. Manchmal, je nach Originalaufnahmen, muss ich auch schon mal auf -20 hoch drehen, um etwas mehr als normale Zimmerlautstärke zu haben. (Lautstärke ist immer eine relative Sache, falls man sie nicht konkret misst)
Vergleichen kann ich da kaum.
PS: Wenn du den 1403 im Hauptbetrieb ist, kannst du ja mal schreiben, wie sich der mit 5.0 bei "Zimmerlautstärke" und vor allem im Mehrkanalbetrieb bei Filmen macht (Wärmeentwicklung, ...)
Grüße, palefin
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
- kappenbernd
- Newbie
- Beiträge: 28
- Registriert: Sa 7. Apr 2012, 16:04
- Wohnort: Köln
Re: Slimline-AVRs
Wie sehr kann denn ein Biamping eigentlich die fehlende Leistung des AVRs kompensieren?
Irgendwie bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es den Front-Lautsprechern gut tut, bei einem recht kleinen Verstärker im Biamp-Modus betrieben zu werden. Oder ist das ein Irrglaube?
Irgendwie bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es den Front-Lautsprechern gut tut, bei einem recht kleinen Verstärker im Biamp-Modus betrieben zu werden. Oder ist das ein Irrglaube?
AVR: Marantz NR1607
Verstärker: Marantz PM8005
DVD: Philips HDRW 720
CD: Marantz CD-6005 (+ ATM-102)
Front: nuLine 102
Center: nuLine CS-72
Rear: nuLine DS-22
Sub: nuLine AW-600
Verstärker: Marantz PM8005
DVD: Philips HDRW 720
CD: Marantz CD-6005 (+ ATM-102)
Front: nuLine 102
Center: nuLine CS-72
Rear: nuLine DS-22
Sub: nuLine AW-600
- kappenbernd
- Newbie
- Beiträge: 28
- Registriert: Sa 7. Apr 2012, 16:04
- Wohnort: Köln
Re: Slimline-AVRs
Weil die Gesamtleistung der Endstufen sich nicht ändert?
AVR: Marantz NR1607
Verstärker: Marantz PM8005
DVD: Philips HDRW 720
CD: Marantz CD-6005 (+ ATM-102)
Front: nuLine 102
Center: nuLine CS-72
Rear: nuLine DS-22
Sub: nuLine AW-600
Verstärker: Marantz PM8005
DVD: Philips HDRW 720
CD: Marantz CD-6005 (+ ATM-102)
Front: nuLine 102
Center: nuLine CS-72
Rear: nuLine DS-22
Sub: nuLine AW-600
- kappenbernd
- Newbie
- Beiträge: 28
- Registriert: Sa 7. Apr 2012, 16:04
- Wohnort: Köln
Re: Slimline-AVRs
Also mal ernsthaft (für mich als interessierten Laien): Ich fände es schon plausibel, wenn die Front im Biamping-Modus mehr Power hätten, da sie ja nun an je zwei Endstufen hängen. Wieso ist das denn nicht so?
AVR: Marantz NR1607
Verstärker: Marantz PM8005
DVD: Philips HDRW 720
CD: Marantz CD-6005 (+ ATM-102)
Front: nuLine 102
Center: nuLine CS-72
Rear: nuLine DS-22
Sub: nuLine AW-600
Verstärker: Marantz PM8005
DVD: Philips HDRW 720
CD: Marantz CD-6005 (+ ATM-102)
Front: nuLine 102
Center: nuLine CS-72
Rear: nuLine DS-22
Sub: nuLine AW-600
Re: Slimline-AVRs
Wie vermutet hat Pioneer auf der IFA die Nachfolger der Slimline-AVRs vorgestellt, die beiden Modelle VSX-S310 bzw. VSX-S510 (Quelle: Presseinformation).
Darüber hinaus gibt es natürlich auch die drei bereits vorher angekündigten neuen Modelle von harman/kardon, AVR 151, 161 und 171.
Darüber hinaus gibt es natürlich auch die drei bereits vorher angekündigten neuen Modelle von harman/kardon, AVR 151, 161 und 171.
- g.vogt
- Veteran
- Beiträge: 21807
- Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
- Hat sich bedankt: 16 Mal
- Danksagung erhalten: 157 Mal
Re: Slimline-AVRs
Weil jede Endstufe nur noch einen "halben" Lautsprecher versorgt, so dass sich in Summe (für den gesamten Frequenzbereich) die gleiche Gesamtleistung ergibt.kappenbernd hat geschrieben:Also mal ernsthaft (für mich als interessierten Laien): Ich fände es schon plausibel, wenn die Front im Biamping-Modus mehr Power hätten, da sie ja nun an je zwei Endstufen hängen. Wieso ist das denn nicht so?
Ist aber in diesem Thread OT.
Setzt die Klangsegel! Auf zu neuen Hörizonten!
- Kat-CeDe
- Star
- Beiträge: 2131
- Registriert: Sa 5. Feb 2005, 00:07
- Wohnort: Etelsen
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 16 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Slimline-AVRs
Hi,
ich würde eher sagen weil der Tieftonbereich >90% der Last erzeugt und die Abtrennung vom Hochtonbereich die Endstufe kaum entlastet bzw. kaum Reserven frei macht.
Ralf
ich würde eher sagen weil der Tieftonbereich >90% der Last erzeugt und die Abtrennung vom Hochtonbereich die Endstufe kaum entlastet bzw. kaum Reserven frei macht.
Ralf
Denon 4400H, Rotel RB980, Zappiti One HDR, Pioneer BDP450, VU+ Ultimo4K, Kodi, Fire-TV, 2*NuBox 580+ABL, 2*NuBox380, 2*NuBox 300, 2*NuBox 330, 2*Dali Alteco C-1, 2*CM1, Heco Phalanx 12A, Jamo SW10E, Philips LED, Epson TW7300