Neuer High-End Musik-/HTPC - Komponentenauswahl

[skritikrt]

Ist eine Intel-CPU als Basis schon fix,oder kan-s auch ein AMD werden.

Es geht darum-ja ich bin mehr der Intel-Fan,und alle PCs (habe 5) bei mier haben eine Intel-CPU,auser der Lenovo X-130 mit AMD E-450 APU (das ist auch der letzte Rechner den ich kaufte).
Und der hat mier zu denken gegeben Ist ein echter Thinkpad,stossfest,robust,batterie helt sehr lange,und wen es sein muss spielt er auch meine AVCHD Canon HF-S100-Aufnahmen ab!!! Den habe ich immer dabei auf der Schicht (bin Maschienenfuehrer bei den Slowaenischen Eisenbahnen)...

Habe ein HTPC mit Win.-7 Ultimate 64bit E-8400 Core-2 Duo (2x3GHz),Scythe Zipang-2,P5QD-Turbo,Sapphire Ultimate 4670 (keine SSD!)....und einen grottheslichen TT-Bach HTPC-Geheuse (das grose).
Und das Bach-Geheuse ist sowas von unpraktisch ungereumlich...das ich mich entschlossen habe ein neues Geheuse zu kaufen.
Und es ist der Lian-Li PC C60B geworden
Ich will da langsam ne menge HDDs reinstopfen und mindestens zwei oder sogar drei RAID-5 felder mit 6HDDs pro RAID feld ,2-3 Scythe Gentle Tiphoons rein.....

Aber das ist schon OT.

Nun was ich sagen will-konwertiere viel MKVs und auch BluRays mit DVD-Fab.Und ich habe gemerkt,das meine CPU fast arbeitsloz geworden ist (belastung 5-8%!!!),RAM wierd auch nicht viel "gefressen" (23-25% von 8GB Corsair DHX DDR2 mit 4-4-4-12 latenzen). Eine BD50 ist in 20 Minuten "nackt" (nur Film+Untertietel) und auf der eksternen HDD ueber USB 2.0 geschrieben!
Also wie es scheint macht fast die ganze arbeit die GRAKA!!!

Also warum dan fuer nen HTPC ne starke Intel CPU?
Fuer Filme-egal was brauchst du grafik
Fuers konwertieren-grafik
Hier und da n-spielchen-grafik
fuer alles andere brauchst du auch keine starke CPU! Mein Sohn hat noch die erste Core-2 Duo E-6300 (2x1,86GHz) und es "fliegt" alles! Hat aber ne 5770 Graka und 8GB RAM mit 4-4-4-12...aber keine SSD!

Ich fuer mich werde sowas http://www.caseking.de/shop/catalog/Pro ... 24422.html und sowas http://www.caseking.de/shop/catalog/Mai ... 24293.html kaufen.

Bin sicher das es auch ein interesantes "kleineres" Mainboard gibt.

Robert

[ThomasB]

Beim Videokodieren ist das ganze doch komplett CPU beschleunigt. Was du machst ist Zeug auf die Platte kopieren. Das ganze mit irgendnem x264 Codec zu codieren dauert selbst mit großen Cpu's locker 2h. Du kannst keine Bluray in ECHTZEIT dekodieren. Das geht bisher mit keiner CPU. Es spart Stunden von Zeit hier etwas Performance zu haben.

Mal abgesehen davon dass ne Haswell Basis im Idle vielleicht 1/5 des Stromes von alten C2D / C2Q zieht. Eine Graka verhindert dazu leise Kühlung, ein kompaktes Gehäuse, MiniITX Boards, ein normales kleines externes Netzteil usw...Wo ist der Sinn neben zusätzlicher Kosten?

Mein 4770k System zieht mit abgestecktem unnoetigem Muell (fuer einen Htpc) gerade mal 15 Watt. Die Hd4600 taugt sogar fuer kleine Spiele und problemlos fuer alles bis 4k Filmen.

Ich fände die Lösung mit externem Server und dafür kompaktem HTPC mit i3 zwar ehrlich gesagt auch besser, für den Allrounder klingt es aber nach einer soliden Zusammenstellung. Ob du z87 brauchst, wage ich aber zu bezweifeln. Beim Board kannst du imho noch etwas sparen.

Gruß Thomas

[++Stefan++]

Es hängt doch ganz mit der Software zusammen, die umcodiert. Durch Nvidia Cuda und dem AMD äquivalent gibt es mittlerweile einige Möglichkeiten auch die Grafikkarte rechnen zu lassen. Hier ist es jedoch noch etwas spezieller, ob nun ein Programm dies unterstütz. Allerdings mag ich gelesen zu haben, dass die codier/encodier Qualität nicht so gut ist wie die CPU optimierten Codierungen.

Die Rechnerkonfiguration ist in sich ja schon stimmig, es macht ja keinen Sinn ein paar euro am Board zu sparen, wenn man beim Gehäuse gleich in die Vollen geht.
Sicher wäre ein ähnlich funktionaler Rechner mit einem auch nicht "billigen" Lian Li Gehäuse im Würfelformat einem Pentium 3020 in der Summe später im Preis nur einen Bruchteil von dem aufgeführtem.

Obwohl Offtopic habe ich gerade nochmal geschaut, was ich so für diesen zweck bauen würde:
ASRock H81M-ITX 48€ (CD Laufwerk an den Esata Anschluss) / Lian Li PC-Q07B 48 / Pentium 3320 48€ /Bequiet Pure Power 350W 48€ / Scythe Samurai ZZ ohne Lüfter 28€ /1x 4GB low Voltage RAM 30€ (Windows 8 fährt mit viel RAM gefühlt sogar langsamer hoch!) / WD RED 158€ / SSD 64GB 50€ ---> 458€

[skritikrt]

Beim Videokodieren ist das ganze doch komplett CPU beschleunigt.

Ja hast recht-habe vor kurzen 16GB AVCHD (60fps) ins MPEG-4 mit 1080P mit Roxio-2012 gewandelt,und es hat cca.4 Stunden gedauert (ohne SSD und nur SATA-II)
Wuerde noch was drin gewaesen,wen ich von 2x3 auf 2x4GHz owergeclockt haette,aber war nicht in eile...

Was du machst ist Zeug auf die Platte kopieren.

Ne-kann nicht stimmen-ich kopiere oft BluRay-Files (und beim kopieren ist die RAM besetzung so um die 60-70%!!!).
Kann mier nicht vorstellen,das das einfach kopieren ist.
Habe frueher sehr viel DVD-9 ins DVD-5 gestrippt (also nur main-Movie+SLO Untertietel),und habe seit Jahren mit allen moeglichen DVD-kopierprogrammen erfahrung-von DVD-Cloner,Clone-DVD,LGs 1Click-Copy,DVD-Fab und viele andere.
DVD-fab war immer mein belibtes Program. Hatte aber immer eine ekstreme belastung der CPU!!!
Da konte ich nichts anderes machen-nicht mal im Net surfen! Also wen DVD-Fab arbeitete-Feierabend
Und das wahr mit allen generationen so (in den 5-6 Jahren wo ich s kenne).

Das DVD-Fab 9... ist aber ganz anders-ist als ob da nichts leuft!


Ach ja-"warum der Lian-Li PC C60B"-wolte eigentlich ein NAS-geheuse fuer HDDs zb. sowas http://www.caseking.de/shop/catalog/Geh ... 16483.html gibts auch mit RJ-45 anschluss...aber der Preis
Und de PC C60b kostete mich 190€ (bei uns in SLO). Und da gehen mindestens doppelt so viele HDDs rein habs einfach satt die ewige umstoepselei der eksternen HDDs...
Zb. damit http://www.icydock.com/goods.php?id=142 und damit http://www.icydock.com/goods.php?id=149 und da passen auch 2TB 2,5er HDDs rein
Und RAID?-kein Problem damit http://www.orico.com.cn/en/ProductInfo. ... =57&id=567

Robert

[Rank]

Ach ja-"warum der Lian-Li PC C60B"-wolte eigentlich ein NAS-geheuse fuer HDDs zb. sowas http://www.caseking.de/shop/catalog/Geh ... 16483.html gibts auch mit RJ-45 anschluss...aber der Preis
Und de PC C60b kostete mich 190€ (bei uns in SLO). Und da gehen mindestens doppelt so viele HDDs rein habs einfach satt die ewige umstoepselei der eksternen HDDs...

Ja, beim letzen HTPC war ich auch froh um jede Festplatte die rein ging. Aber inzwischen gibt es ja bezahlbare 4TB Platten, so dass die Festplattenanzahl inzwischen deutlich reduziert werden kann.
Und falls der interne Festplattenspeicher doch irgendwann mal nicht reichen sollte, wird halt ein NAS angeschafft.

Tut mir leid es sagen zu müssen, aber die Gehäuse von Lian Li haben mir noch nie so richtig gefallen.
Andere große Gehäuse kommen mir auch nicht mehr ins Haus, sofern es sich irgendwie vermeiden lässt,
denn sonst könnte ich ja gleich mein altes Gehäuse (s. Album) behalten.

Einen HTPC in Form eines hässlichen "großen Kastens" ins Wohnzimmer zu stellen, halte ich nicht mehr für zeitgemäß. Was im Notebook auf extrem geringem Platz funktioniert, muss heutzutage auch in einem HTPC mit kleinerem Gehäuse machbar sein.
Wenn ich beim Notebook die Soundkarte völlig uneingeschränkt frei wählen könnte und nebenbei noch 4TB Daten unterkriegen könnte, dann würde ich u.U. sogar ein Notebook in Betracht ziehen.
Obwohl ein HTPC mit Lüfter-Kühlung auch beinahe lautlos sein kann (so wie mein aktueller HTPC), möchte ich definitiv weg davon (man möchte sich schließlich in jeder Hinsicht verbessern).
Es kommt daher ausschließlich ein schönes Gehäuse mit passiver Kühlung in Frage, denn sonst hätte ich auch einfach nur ein neues Innenleben für's alte Gehäuse kaufen können.

Über's Gehäuse braucht man also nicht mehr viel diskutieren, denn ich finde die passiv gekühlten Gehäuse von Streacom wirklich sehr edel und für mich annähernd perfekt

Andere Gehäuse kommen also nur in Betracht, wenn die schöne Optik vom Streacom-Gehäuse getoppt werden kann, die klassische Hifi-Breite von 43 cm Breite haben und ebenfalls eine passive Kühlung besitzen.

Im Moment geht es immer noch um die Frage: Welches ist das beste Mainboard für den HTPC

Gruss Rank

[skritikrt]

Aber inzwischen gibt es ja bezahlbare 4TB Platten, so dass die Festplattenanzahl inzwischen deutlich reduziert werden kann.

Das ist auch der Hauptgrund,warum ich mal eine neue CPU-Mainboard kombi werde kaufen muessen ,weil die P5QD Turbo hat kein UEFI-BIOS.
Also nichts mit erkennen einer HDD groeser als 2TB ...oder weis jemand da eine loesung,die mier unbekant ist?

Tut mir leid es sagen zu müssen, aber die Gehäuse von Lian Li haben mir noch nie so richtig gefallen.

Braucht dier nicht leid zu tuen-halt geschmachssache....und das wichtigste ist doch,das es dier gefaehlt-ist doch ein Forum-jeder tregt was zur "sache" bei,macht Vorschlaege usw.,und du suchst dan das beste fuer DICH raus-also "mehr Koepfe wissen mehr..."

Gruese

Robert

[joe.i.m]

.....

Das ist auch der Hauptgrund,warum ich mal eine neue CPU-Mainboard kombi werde kaufen muessen ,weil die P5QD Turbo hat kein UEFI-BIOS.
Also nichts mit erkennen einer HDD groeser als 2TB ...oder weis jemand da eine loesung,die mier unbekant ist?.....

Je nach Wunsch:
- einen SATA Hostadapter, welcher damit umgehen kann und ein 64 Bit Windows7
- Wenn Windows7 wegen fehlender Treiber für das Board nicht geht, ein 64 Bit Linunx tut es auch.
- Ein Raid Adapter, welcher Dir den Festplattenplatz in mehrere 2 TB LUNs aufteilen kann, so das ein 32 bit Windows evend bei einem Raid 5 mit 8TB vier mal 2 TB sieht.

Möglichkeiten gibt es wohl, frage ist nur wie viel Sinn die machen.
Ist aber jetzt schon stark OT, geht ja um Rank seine Lösung.

@Rank,:

Boards gibt es einige, es kommt darauf an, wie flexibel Du wärst.
Wie weiter oben erwähnt sind auch meines Erachtens nicht unbedingt Z87 Boards erste Wahl, jedenfalls nicht von der Stromverbrauchs und damit auch indirekt Wärmeabgabeseite her.
Zum Verständnis, diese Zxx Boards sind die, welche die meißten Möglichkeiten mit sich bringen, aber eben durch mehr Komponenten und Bauteile einen höheren Stronverbrauch und Wärme mit sich bringen. Aber da dieses ja nicht die einzigen Prämissen sind, kann man sie trotzdem verwenden.

Wenn Du auf das eine oder andere Verzichten kannst, oder die Funktion auslagern kannst, gibt es aber durchaus alternativen.
Von Gigabyte gibt es boards mit WLAN, aber ohne E-SATA, wie auch von MSI MSI hatte ich lange nicht mehr. Gigabyte waren bei mir bei Neukauf immer eine Option, auch weil diese sehr oft ein Dualbios haben, wenn man also beim Firmwareupdate was schif geht, kann man das Board mit dem Rückfallbios Starten und einen neuen Versuch starten.
Auch sonst war ich mit der Qualität immer recht zufrieden.
Bei Asrock gibt es noch zwei Boards ohne WLAN und mit E-SATA, auch eine überlegung wert, wenn man das W-LAN auslagern kann. Zumal ja auch dort schnellere Varianten in den Kommenden Jahren angekündigt sich, so das man dort flexibel mit einem Austausch wäre.

Aber es hängt davon ab, was Du willst.

Gruß joe

[Rank]

Ist eine Intel-CPU als Basis schon fix,oder kan-s auch ein AMD werden.

Was die Diskussion Intel vs. AMD Plattform betrifft, liegt (meines Erachtens) Intel derzeit ganz klar vorne.

Ob du z87 brauchst, wage ich aber zu bezweifeln. Beim Board kannst du imho noch etwas sparen.
...

Was den Z87 Chipsatz betrifft ist, gehört dieser derzeit mit zum Besten was man bekommen kann.

Die SATA-Geschwindigkeit in Verbindung mit SSD ist mit dem Z87 Chipsatz unübertroffen, wie man auch einschlägigen Tests entnehmen kann.
Siehe z.B. hier: http://www.tomshardware.de/ssd-motherbo ... 308-9.html

Mit dem Board möchte ich auch möglichst lange glücklich werden, daher werd' ich hier auch nicht unbedingt sparen.

...
Wie weiter oben erwähnt sind auch meines Erachtens nicht unbedingt Z87 Boards erste Wahl, jedenfalls nicht von der Stromverbrauchs und damit auch indirekt Wärmeabgabeseite her.
...

Dass ein Z87 Chipsatz nicht automatisch einen hohen Stromverbrauch bedeutet, kann man dem folgenden Test zu ASRock Mainboard entnehmen:
http://www.hardwareluxx.de/index.php/ar ... ml?start=4





Gruss Rank

[ThomasB]

Was den Z87 Chipsatz betrifft ist, gehört dieser derzeit mit zum Besten was man bekommen kann.
Die SATA-Geschwindigkeit in Verbindung mit SSD ist mit dem Z87 Chipsatz unübertroffen, wie man auch einschlägigen Tests entnehmen kann.
Siehe z.B. hier: http://www.tomshardware.de/ssd-motherbo ... 308-9.html

Ob man das in der Praxis merkt? Der größte Vorteil, geräuschlos, und keine mechanischen Teile, also demnach deutlich niedrigere Zugriffszeiten, wirst du vermutlich mit jedem Chipsatz spüren können im Vergleich zur herkömmlichen HDD. Große Daten wirst du auf deiner SSD wohl selten hin und her schieben. Da das Rippen/komprimieren nicht von der Festplatte limitiert ist, kannst du dies auch gleich auf der HDD tun. Wenn es nicht die CPU tut, dann garantiert das Bluraylaufwerk.

Dass ein Z87 Chipsatz nicht automatisch einen hohen Stromverbrauch bedeutet, kann man dem folgenden Test zu ASRock Mainboard entnehmen:
http://www.hardwareluxx.de/index.php/ar ... ml?start=4

Zum Undervolten wäre Z87 vielleicht wirklich nicht schlecht, wobei das natürlich stark von der CPU abhängig ist und eher Roulette gleich kommt ob du da viel Potential hast oder nicht.

Gruß Thomas

[Rank]

So neues Update:

Die Idee mit dem etwas größeren Gehäuse zugunsten eines zweiten PCIe-Slots habe ich wieder verworfen.
Diese Option würde höchtwahrscheinlich ein größeres Mainboard erfordern, wodurch dann wieder weniger Fläche für Festplatten im Gehäuse übrig wäre. Also verzichte ich auf den zweiten PCIe-Slot zugunsten einer höheren Festplattenkapazität.
Das kleinere Gehäuse ist 50 Euro günstiger, was mir auch entgegen kommt.
Nicht sparen werde ich hingegen beim Mainboard - es bleibt beim Z87 Chipsatz.

Die Idee mit 4K-Video habe ich ebenfalls verworfen - bis 4K wirklich praxisrelavant und ein absolutes "must-have-Feature" wird, vergehen vermutlich noch Jahre.

Insofern bleibt es vorerst beim bereits Anfangs ausgewählten Gehäuse, Mainboard, und Prozessor (da ich noch nicht über wirklich sinnvolle Alternativen gestolpert bin).


Gruss Rank