Front Pre-Out beschädigungsfrei an Yamaha RX-V475 abgreifen?

[bolste]

Hallo zusammen,

meine Frage passt nicht 100%ig zum Thema ATM, da ich dieses komfortabel in meinen nun bestellten, auftrennbaren NAD C326BEE einschleifen kann. Für Sterowiedergabe soll künfitg ausschließlich dieser verwendet werden. Anders sieht es jedoch aus wenn ich Filme mit Surround-Sound abspielen möchte. Dafür überlege ich mir den Yamaha RX-V475 zuzulegen und möchte dann dessen Front-LS Signal an den NAD weiterreichen. Leider verfügt in der Yamaha Vx75 Reihe ja nur das größte Modell über Pre-Out, welches für meine Belange aber total übertrieben dimensioniert ist (sowohl vom Preis als auch von der Leistung). Der V475 würde mir völlig genügen, leider fehlt es aber wie gesagt an Pre-Out Anschlüssen.
Die Frage die ich mir nun stelle ist, ob es (zwecks Garantie-Erhalt) möglich wäre das Pre-Out Signal der Front-LS irgendwo abzugreifen ohne zu löten oder Drahtbrücken zu zerschneiden. Main-In benötige ich ja nicht am Yamaha, es geht rein um Pre-Out. Zusammenfassend gliedert sich diese Frage in zwei Unterfragen

A) Kann man irgendwo verlässlich ein Kabel befestigen um das Pre-Out Signal abzugreifen OHNE Löten zu müssen.
B) Ist es problematisch wenn das Signal dann an gleichzeitig an zwei Endstufen geht (die "interne" des Yamaha und die "externe" des NAD)? Bekommend dann beider ausreichendes Signal oder leidet das durch diese Y-Verzweigung?

Für jeden sachdienlichen Hinweis bin ich dankbar

Viele Grüße,
Stephan

[Rank]

Einfach einen AVR mit Pre-Outs kaufen und gut.

Anstatt an ein kleines Verstärkerchen noch ein weiteres kleines Verstärkerchen zu hängen, würde ich allerdings lieber gleich 'ne Nummer größer kaufen.


Gruss Rank

[JRogg]

deine Idee mit dem 475 ist zwar nett, wie das Verstärkerchen auch aber nicht dolle

wenn du nen kleinen AVR willst, weil du den wenig nutzt, würde ich eher in Richtung was gebrauchten auschau halten, der dass dann lötfrei ermöglicht.

Aber dein gewünschtes Modell, ist wikrlich sehr spartanisch ausgestattet, von daher gehe ich in die ähnlich Richtung wie der Vorredner:

kauf dir lieber gleich was richtiges als rumzupfuschen
ob gebraucht oder neu ist dein Ding, aber mit kleinen AVRs und dann gute Leistungsfähige Nuberts dran, dass passt nicht.

finde ich in etwa so, wenn OMi sich zum Einkaufen nen Porsche kauft (Omi = dein kleiner AMP, und Porsche = Nuber Boxen) und total überfordert ist

[ripperchen]

vielleicht mit dem: Level Converter AC 5011 AP zu finden bei den teuflischen in berlin

grüße

[Rank]

Noch eine kleine Anmerkung:

Bevor man einen relativ schwachen Verstärker mit einem leistungsforderndem ATM quält, würde ich in Erwägung ziehen stattdesen zur neuen nuPro-Serie zu greifen (Front L & R).
Da ist dann das ATM quasi schon integriert und der eingebaute Verstärker ausreichend dimensioniert

Geschickt kombiniert, kann man dadurch sogar ein paar Euros sparen (z.B. gebrauchter AVR mit Pre-Outs + nuPro A-X00 + preiswerte & gut abgeschirmte Cinchkabel)




Gruss Rank

[bolste]

Hallo Rank,

Anstatt an ein kleines Verstärkerchen noch ein weiteres kleines Verstärkerchen zu hängen, würde ich allerdings lieber gleich 'ne Nummer größer kaufen.

Ich verstehe nicht ganz den Sinn dabei "groß" und damit "teuer" zu kaufen. Ich hab eine Mietswohung und werde das ganze in einem >20 qm Zimmer betreiben. Ich muss also keinen Saal beschallen. Alles was ich bisher über den NAD C326BEE gelesen habe klang für mich klanglich durchaus überzeugend. Zunächst gibt es auch nur FL und FR gute Nuberts (nuBox 381), Center und Sateliten sind kleine Canton Movie-10 LS. Momentan hängt das alles an einem 12 Jahre alten HK AVR3000 und ich bin recht zufrieden damit. Allerdings würde ich mir einen etwas besseren Stereoklang wünschen - das erhoffe ich mir vom NAD 326BEE. Zudem würde ich gerne meie 381 mittels ATM pimpen - das geht aber nur vernünftig bei auftrennbarem Verstärker, auch daher der NAD 326BEE, der eben dies kann. Von der Surround-Leistung reicht mir mein AVR3000 eigentlich völlig aus, aber ich könnte günstig den genannten Yamaha bekommen und fände Features wie Airplay und Spotify Integration sehr spannend. Nur fehlt eben der Pre-Out. Und ich sehe nicht ein deutlich mehr als das doppelte zu bezahlen für den V775, der dies hätte, dessen Leistung ich aber nicht benötige.
Daher nochmal die Frage: Welche konkreten Vorteile hätte ich durch den kauf teurere und leistungsstärkerer Komponenten deren Leistung ich eh nie abrufen werde?

Danke für Eure Tips!

Viele Grüße,
Stephan

[bolste]

vielleicht mit dem: Level Converter AC 5011 AP zu finden bei den teuflischen in berlin

...das klingt interessant - taugen die was? Habt ihr da Praxiserfahrung mit?

Viele Grüße,
Stephan

[Rank]

Warum groß und teuer?

Rechne doch mal die zwei 381 + NAD + ATM zusammen - da kommst Du mit den neuen nuPro's günstiger weg und hast noch dazu die (IMHO) besseren Lautsprecher mit ausreichend "Dampf" und "integriertem ATM".


Gruss Rank

[JRogg]

was meiste wieso der 475 so günstig ist!

mein Kommentar bezog sich nicht auf den NAD, sondern auf den Yamaha

das ist unterste Einstiegsklasse, von der leistung und auch Ausstattung
er ködert zwar mit ein paar netten Feautures aber nicht mehr
Wenns di nur um die Streaminganbindung geht, dann schau doch nach anderen Lösungen und behalte deinen HK

Z.B. Raumfeld kann Spotify und kostet ca. 140€ als BWare bei Teufel (Retourenrückläufer)
oder nem nen Applte TV da kannste Airplay und aus den jeweiligen APPs auch Spotify streamen

Das wird alles günstiger als der Yamaha und ist nicht gepfuscht

[bolste]

Rechne doch mal die zwei 381 + NAD + ATM zusammen - da kommst Du mit den neuen nuPro's günstiger weg und hast noch dazu die (IMHO) besseren Lautsprecher mit ausreichend "Dampf" und "integriertem ATM"

Das mag rechnerisch stimmen, aber zum einen finde ich die nuPros ziemlich hässlich (nur schwarz und weiss, keine Abdeckung), zum anderen (und hier bin ich evtl. einfach nicht tief genug drin in der Materie) habe ich viele Beiträge so gelesen, dass unterschiedliche Verstärker sehr unterschiedlichen Klang produzieren, insbesondere hinsichtlich Stereowiedergabe. Bei Surroundsound ist mir das relativ egal, aber ich hätte gerne einen Stereoverstärker (hatte bislang nur AVRs), der die Musik möglichst gut (= besser, als es ein für Surround Sound gebauter AVR kann) wiedergibt. Den Eindruck hatte ich nach ausführlicher Foren- und Testrecherche eigentlich von dem NAD gewonnen. Können die nuPros trotz des vergleichsweise niedrigen Preises da klangmäßig mithalten?
Und wie gesagt: Ich finde die optik der nuPros absolut nicht wohnzimmertauglich. Das würde "meiner besseren Hälfte" nicht akzeptieren