aaof hat geschrieben:
Mein Vater brachte es mal auf den Punkt: glaubst du etwa, die Ingenieure vor 30 Jahren waren alle doof?
Nein, sicher nicht, wenn man bedenkt was für klasse alte Lautsprecher diese Zeit hervorgebracht hat gilt das nat. auch im Hifibereich.
Heute stehen zwar mehr Möglichkeiten in der Entwicklung zur Verfügung (man nehme nur diverse Simulationsprogramme),
leider stehen heute aber auch die Aspekte Kostenminimierung sowie Gewinnmaximierung ganz oben auf dem Vorgabenzettel,
das merkt man leider qualitativ an "jeder Ecke".
Aber um Qualität geht es hier ja nicht, sondern um Klangunterschiede.
Damit endlich mal jemand auf mtt Fragen eingeht,
Klangunterschiede bei Verstärkern wie " breitere Bühne", "Vorhang weggezogen" und dergleichen ist natürlich ein Schmarrn, darauf kann ein Verstärker keinen Einfluss nehmen.
Worauf er Einfluss nehmen kann,
auf den Frequenzgang, ein db mehr im Höhenbereich und die Bühne wirkt freier, gelöster ,offener....
ein db mehr im Bass, alles wirkt dunkler, böser und voluminöser.
(Das kann man ja messen).
Ab wieviel db Unterschied man da eine Veränderung wahrnimmt? K.A..
Ich höre auch einen Unterschied zwischen einem Cambridge DacMagic und einem Cambridge DacMagic,
oder einem Lyngdorf DPA 1 und einem Lyngdorf DPA 1.....
(Da gibt es aber auch diverse Filtereinstellungen
)
@ Genussmensch
Ein Verstärkervergleich steht kurz vorm Jahreswechsel bei meinem Händler an,
ja, eingepegelt.
Wenn dann sich ein Verstärker unverblindet von meinem jetzigen Amp positiv abheben sollte wird bei den Beiden schlussendlich noch blind verkostet.
Der Vergleich findet zwar nur 1,5 Stunden von dir entfernt statt und ich könnte dich dazu einladen,
hege aber diverse Zweifel:
a. Für dich absolut fremde Hörumgebung an fremdem Equipment(Lautsprecher) mit "fremder" Musik,
so kannst du daraus sicher keine geeigneten Rückschlüsse ziehen, egal in welche Richtung.
b. Wäre ich durch eine mir fremde Person ziemlich sicher in meiner Konzentration gestört wodurch der Vergleich für mich ja ebenfalls unnütz werden sollte, höchstwahrscheinlich.
@all
Es ist ja schön wieder einen "laufenden" Thread gestartet zu haben,
aber hier hat doch eigentlich jeder seine absolut vorgefestigte Meinung und keiner ist doch auch nur im Ansatz dazu bereit irgendetwas zu "tolerieren",
um mal das von horch übernehmen zu dürfen.
VG
@horch : Habe dir übrigens im "Pegelthread" geantwortet, scheinst du überlesen zu haben.....
Das ist doch ganz die Argumentation der Verstärkerklanggegner!? Technisch besser ja, vermutlich auch messbar, aber unter der Hörschwelle... darauf läuft das doch hinaus, oder?
Aber selbst wenn in 50 Jahren diese Nuancen entdeckt werden, kann ich mich mit euch freuen, das ihr Recht hattet. Nur dann hat es hoffentlich ein Wissenschaftler nachgewiesen und nicht ein Redakteur der "Audio" oder "Stereoplay". Da bin ich ja ein logischer Mensch und werde auch nicht bockig oder eingeschnappt. 
