Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
NuBox 311 an Onkyo HT-S3505, besserer Klang?
Re: NuBox 311 an Onkyo HT-S3505, besserer Klang?
Also Rears stehen bisher noch absolut nicht zur debatte.
Nur der Center ist eventuell noch drin.
Bei den Center Ausmaßen kommt es mir vorallem darauf an, dass dieser eine möglichst geringe Tiefe hat. Zu hoch sollte er im liegenden Zustand auch nicht sei.
Er darf dafür aber fast beliebig lang sein...
Nur der Center ist eventuell noch drin.
Bei den Center Ausmaßen kommt es mir vorallem darauf an, dass dieser eine möglichst geringe Tiefe hat. Zu hoch sollte er im liegenden Zustand auch nicht sei.
Er darf dafür aber fast beliebig lang sein...
Re: NuBox 311 an Onkyo HT-S3505, besserer Klang?


Schau doch einfach mal in die Produktliste und Preise...
Sollte ja wohl nur Nubox infrage kommen. Und was findet man da als Centermöglichkeit mit wenig Tiefe ???
Du deutest auf den CS174 hin, aber der kostet....

Mein Vorschlag war schon ganz oben... und mit der preiswerteste.

Grüße, palefin
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
- Rank
- Star
- Beiträge: 4417
- Registriert: Mo 30. Mai 2005, 02:23
- Has thanked: 4 times
- Been thanked: 48 times
Re: NuBox 311 an Onkyo HT-S3505, besserer Klang?
Tobi7185 hat geschrieben: Bei den Center Ausmaßen kommt es mir vorallem darauf an, dass dieser eine möglichst geringe Tiefe hat. Zu hoch sollte er im liegenden Zustand auch nicht sei.
Er darf dafür aber fast beliebig lang sein...
Obwohl ich reichlich Verständnis für diesen Wunsch habe:
Für richtig guten Klang benötigt man halt nunmal einen Lautsprecher mit einem gewissen Volumen - leider lässt sich die Physik diesbezüglich nicht überlisten

Ich hab' mir meine nuLine 120 auch ganz bestimmt nicht gekauft, weil ich diese dominante Optik toll finde.
Ich hätte auch gerne einen flachen Wandlautsprecher der klingt wie eine nuVero 14 (wo kann man so was kaufen

Gruss Rank
Re: NuBox 311 an Onkyo HT-S3505, besserer Klang?
Ist die ws-201 denn so schlecht, dass die hier keiner auch nur ansatzweise für geeignet hält?
Nubert bietet sie doch selbst als centerbox an.
Ich werde wohl eher einen ganz anderen weg gehen: phantom-center!
Meine Frontboxen stehen bei 3,50m Sitzabstand nur 1,80m auseinander, damit also genau halb so weit wie die gängigen empfehlungen.
Die Umstellung auf Phantom-Center verbessert den Klang mit der aktuellen Konfiguration sogar merklich. Die Stimmen sind klarer. Und zusätzlich kann ich dann auch gleich die trennfrequenz passend für die nuberts auf 80Hz stellen, ohne dass der center krächzt! Damit wirds noch besser.
Nubert bietet sie doch selbst als centerbox an.
Ich werde wohl eher einen ganz anderen weg gehen: phantom-center!
Meine Frontboxen stehen bei 3,50m Sitzabstand nur 1,80m auseinander, damit also genau halb so weit wie die gängigen empfehlungen.
Die Umstellung auf Phantom-Center verbessert den Klang mit der aktuellen Konfiguration sogar merklich. Die Stimmen sind klarer. Und zusätzlich kann ich dann auch gleich die trennfrequenz passend für die nuberts auf 80Hz stellen, ohne dass der center krächzt! Damit wirds noch besser.
Re: NuBox 311 an Onkyo HT-S3505, besserer Klang?
na wenns damit klappt, dann lass es so und besorgt dir als nöchstes gebrauchte Ds301. Spart Geld und dann kannst du die Trennfreq. auf 80 Hz stellen.
Nächstes Ziel:
Besserer AVR mit Einmesssystem.. Danach : Aktivsub.
UND ein zwei Fotos zur besseren Beurteilung von Verbesserungsmöglichkeiten.
Nächstes Ziel:
Besserer AVR mit Einmesssystem.. Danach : Aktivsub.
UND ein zwei Fotos zur besseren Beurteilung von Verbesserungsmöglichkeiten.
Grüße, palefin
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
Re: NuBox 311 an Onkyo HT-S3505, besserer Klang?
Das mit dem Foto ist schnell erledigt.
Aber nicht wundern, habe im bild auf die schnelle mit photoshop rumgefuscht, um ein paar sachen für die eigene Planung anzupassen.

Aber nicht wundern, habe im bild auf die schnelle mit photoshop rumgefuscht, um ein paar sachen für die eigene Planung anzupassen.
Re: NuBox 311 an Onkyo HT-S3505, besserer Klang?
Wo steht der Sub?
Sind das die 311 im Regal oder die Onkyos?
Sind das die 311 im Regal oder die Onkyos?
Grüße, palefin
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
Re: NuBox 311 an Onkyo HT-S3505, besserer Klang?
Im Regal stehen die Onkyos, aber mit photoshop auf 311er größe aufgeblasen.
Das Foto ist am PC entstanden, als ich die Kaufentscheidung für die 311er gefällt habe.
Der Sub steht AUF dem linken Regal, wo auf dem Foto das weiße Schwein steht.
Er stand vorher links neben dem Regal auf dem Boden. Das verursachte allerdings ein Dröhnen auf der Couch. Hab den Subquer durch den ganzen Raum geschoben. Das geringste Dröhnen, und die geringsten Klangunterschiede über den ganzen Raum verteilt, gab es dann tatsächlich als er oben auf dem Schrank stand...

Das Foto ist am PC entstanden, als ich die Kaufentscheidung für die 311er gefällt habe.
Der Sub steht AUF dem linken Regal, wo auf dem Foto das weiße Schwein steht.
Er stand vorher links neben dem Regal auf dem Boden. Das verursachte allerdings ein Dröhnen auf der Couch. Hab den Subquer durch den ganzen Raum geschoben. Das geringste Dröhnen, und die geringsten Klangunterschiede über den ganzen Raum verteilt, gab es dann tatsächlich als er oben auf dem Schrank stand...
Re: NuBox 311 an Onkyo HT-S3505, besserer Klang?
na gut, wahrscheinlich war er unten auch viel zu laut gestellt im Avr?
Aber wenn es oben klappt....
Aber wenn es oben klappt....

Grüße, palefin
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
- Rank
- Star
- Beiträge: 4417
- Registriert: Mo 30. Mai 2005, 02:23
- Has thanked: 4 times
- Been thanked: 48 times
Re: NuBox 311 an Onkyo HT-S3505, besserer Klang?
Sehr guter KompromissTobi7185 hat geschrieben: Die Umstellung auf Phantom-Center verbessert den Klang mit der aktuellen Konfiguration sogar merklich. Die Stimmen sind klarer. Und zusätzlich kann ich dann auch gleich die trennfrequenz passend für die nuberts auf 80Hz stellen, ....

Besser ohne Centerspeaker (bzw. mit Phantom-Center) als ein real existierender Lautsprecher der die Gesamtqualität hörbar negativ beeinflüsst.
Wenn keine weiteren und keine größeren Lautsprecher in Betracht kommen, würde ich mir aber unbedingt die nuPro A-100 anhören/testen (Warum? Ganz einfach: Mehr Klang geht nicht bei dieser Größe

Edit:
Nachdem ich mir das Foto angeschaut habe, halte ich die beiden nuBox 311 tatsächlich für die beste Lösung.
Der enorme Tiefgang der nuPro A-100 wäre bei der relativ beengten Aufstellung im Regalfach höchstwahrscheinlich kontraproduktiv.
Evtl. könntest Du mal testen, ob die beiden nuBox 311 vielleicht noch besser klingen, wenn man diese links und rechts auf dem TV-Board platziert (auf Gummipuffer liegend, links & rechts an der Vorderkante vom TV-Board)

Dadurch würdest Du einige der unerwünschten Reflektionen von der beengten Regal-Aufstellung beseitigen, denn das macht oft auch so einiges aus, wenn die Lautsprecher etwas freier stehen können (oder mit größerem Wandabstand auf dem Board liegen können - ein Versuch ist es allemal Wert

Bei dieser Aufstellung könntest Du dann auch gleich testen, wie die nuBox 311 ohne die Abtrennung bei 80 Hz (und ohne Subwoofer) als "Fullrange-Lautsprecher" klingen.
Falls die Lautsprecher auf dem TV-Board nicht besser klingen, kannst Du sie ja jederzeit wieder zurück in's Regal stellen.
Allerdings sollten die Lautsprecher grundsätzlich etwas über die Vorderkante vom Regal herrausragen, damit die Reflektionen durch die Regalbretter zumindest etwas reduziert werden (1 cm überstehen lassen bringt klanglich oft schon viel).
Gruss Rank
Zuletzt geändert von Rank am Sa 25. Jan 2014, 00:08, insgesamt 6-mal geändert.