Zufrieden mit Audyssey?

[Zweck0r]

Mit "Friss oder Stirb" meine ich, dass man Audyssey z.B. nicht anweisen kann, nur Bass und Grundton an den Raum anzupassen, aber von allem darüber die Finger zu lassen. Die laut dem Messthread anscheinend sehr gut funktionierende Raummodenkorrektur von XT32 kann man also nicht nutzen, ohne der Nubert-Entwicklungsmannschaft in die Mittenabstimmungs-Suppe zu spucken.

Schade um die tolle Technik, aber derartige Bevormundung nehme zumindest ich sehr übel.

[palefin]

aber mit der yamahaschen Anpassungsmethode im GraphikEQ pfuscht man auch ganz schön rum. Da kann man leicht zu viel verbiegen.

I.ü. hat man ja wie oben geschrieben, bei audyss. auch einige Einstellvarianten von Off über ON mit DynEQ, mit oder ihne DynVol., sowie den o.a. div. Ref.Pegeln....

Und wenn der Unterschied zu Puredir. so immens ist, liegt es evtl. an der ungewöhnlichen Aufstellung, dem Raum... ???

[Jan Henning]

Hallo

Ich weiß nicht wirklich was Audyssey alles so macht, aber "mein" MCACC (Pioneer) macht ganz gute Arbeit.... Ist das so ein Unterschied?

Munter bleiben: Jan Henning

[Superkirchner]

Ich nutze Audyssey nur bei Filmen. Beim Musik hören ist mir der Klang zu aufgedickt. Ja Bässe sind toll, aber zu viel ist auch nicht schön. Pure Direct ist mir persönlich allerdings zu wenig. Da fehlt es irgendwie an allem. Es hört sich blechern und Flach an und die Bässe kann ich nur erahnen. Für Musik im Stereobetrieb nutze ich den GrafikEQ da habe ich für mich die beste Einstellung gefunden. Blöd ist nur, das ich Musik und Filme über den gleichen Player laufen lasse und der AVR dann nicht zwischen den Eingangssignalen unterscheidet und ich jedesmal von Hand zwischen Audyssey und EQ hin und herschalten muß. Aber generell finde ich zumindest für Film, das Audyssey seine Arbeit schon ganz gut macht.

[Oli H]

Bei Mehrkanalfilmen nutze Audyssey XT32 und bin absolut begeistert.

Bei Konzert BluRays hingegen wähle ich in der Regel die hochauflösende Stereospur und nutze hierbei den PureDirect Modus und finde diese Einstellung absolut genial.

Somit herrscht bei mir ein klares unentschieden.

P.S.: Bei meinem Setup haben beide Modi eine extrem gute Bassperformance so das der DynEQ immer aus bleiben kann.

[Zweck0r]

aber mit der yamahaschen Anpassungsmethode im GraphikEQ pfuscht man auch ganz schön rum.

Den eingeschränkten Grafik-EQ haben nur die kleinen Modelle, ab dem 675 gibt es einen 7-Band-PEQ. Dessen einziger Nachteil ist die etwas grobe Dritteloktav-Stufung der Mittenfrequenzen, aber man kann durchaus Raummoden damit schmalbandig absenken. Liegt eine Mode allerdings unglücklich zwischen zwei Stufen, muss man zwei Bänder dafür verplempern und zu breitbandig wegnehmen.

Ich weiß nicht wirklich was Audyssey alles so macht, aber "mein" MCACC (Pioneer) macht ganz gute Arbeit.... Ist das so ein Unterschied?

Immerhin erlaubt es manuelle Eingriffe. Bei mir ist es nur durchs Raster gefallen wegen der völlig unsinnigen Beschränkung des Raummodeneditors auf Frequenzen über 60 Hz. Die schlimmste Mode in meinem Raum liegt bei 33 Hz.

[Jan Henning]

Immerhin erlaubt es manuelle Eingriffe. Bei mir ist es nur durchs Raster gefallen wegen der völlig unsinnigen Beschränkung des Raummodeneditors auf Frequenzen über 60 Hz. Die schlimmste Mode in meinem Raum liegt bei 33 Hz.

Hmm, stimmt da macht es nix. Bei mir kümmert sich allerdings ein AntiMode Cinema um meinen AW-1000 und damit um alles unter 80Hz... Der Nachteil bleibt aber. Was wohl in der Summe "besser" die "Dröhnbereiche" abschneidet?

Munter bleiben: Jan Henning

[Rubilein]

Musik höre ich nur im Stereonbetrieb mit EQ, der die unterste Frequnenz von 63 Hz etwas wegbügelt. Audyssey packt mir viel zu viele Höhen dazu, wenn ich es anstelle. Und ohne DynamicEQ gibt es bei meiner Hörlautstärke keinen Bass mehr. Ohne DEQ und Audyssey ist der Bass für mich angenehmer und das Gesamtkonzept stimmiger.

Wenn ich Filme schaue, dann immer mit Audyssey und DynamicEQ, da gefällt es mir komischerweise besser.

Was bei mir aber die merklichste Änderung im Bassbereich gebracht hat, ist das Zustopfen der BR-Rohre mit Socken. Da fehlt zwar auf einmal Volumen, aber der Bass wird viel präziser, sodass auch die restliche Musik besser herausgearbeitet wird ^^

[TasteOfMyCheese]

Musik höre ich auch immer im Pure Direct Modus wobei ich klanglich zwischen PD und "sämtliche EQ's ausgeschaltet" keine Unterschiede höre.
Bei Filmen schalte ich dann eben in diesen "Sämtliche EQ's aus"-Modus, da ich keinen Subwoofer habe und ansonsten, wie bereits diskutiert, den LFE Kanal verlieren würde.
Audyssey macht meiner Ansicht nach Sinn, wenn Aufstellung und Hörraum eher suboptimal sind und nicht verändert werden können. Immerhin ist es recht gut darin, grobe Moden rauszufischen. Durch gute Aufstellung und Akustik ist meiner Erfahrung nach mehr drin als mit einem Einmesssystem.

Viele Grüße
Berti

[LeFlo777]

Also für mich ist mein "neues" Audyssey, also XT32 ein klarer Zugewinn, v.a. dass die 2 Subwoofer getrennt eingemessen werden. Ich habe kein Dröhnen mehr im Sweetspot. Perfekt.