Hilfe, ich bin kein Nubianer mehr!

[n4ther]

...
und um die laut stärke zu verdoppeln brauchst du die zenfache Leistung.
Beispiel.
Lautsprecher X erreicht mit 10 Watt 87db, um doppelt so laut zu spielen braucht er100watt.
...

Stimmt nicht. Um in deinem Beispiel 90db zu erreichen, brauchst du 20 Watt. 93db -> 40 Watt, 96db -> 80 Watt, etc.

[oppaunke]

Also ein Lautsprecher mit 84db Wirkungsgrad ist 6db leiser als einer mit 90db, da unser Ohr den Schall logarithmisch
verarbeitet, das will heissen 3db sind eine Lautstärken Verdoppelung, also 87db sind doppelt so laut als 84db, und um die laut stärke zu verdoppeln brauchst du die zenfache Leistung.
Beispiel.
Lautsprecher X erreicht mit 10 Watt 87db, um doppelt so laut zu spielen braucht er100watt.

Lautsprecher Y erreicht mit 10 Watt 90db spielt jetzt schon gleich laut als Lautsprecher X.

Ergo ein guter Wirkungsgrad, ist nicht zu unterschätzen.

Gruß

Hmm, also die Rechnung überprüfst Du besser nochmal (vorher nochmal bei Wikipedia vorbeischauen). Da wirfste grad ein paar Details durcheinander. 3dB sind ein eben deutlicher Lautstärkesprung, Leistung Faktor 2. Doppelte Lautstärke sind 10 dB (Definition Dezibel), Leistung Faktor 10.

[n4ther]

.... Doppelte Lautstärke sind 10 dB (Definition Dezibel), Leistung Faktor 10.

Bin mir nicht sicher ob du hier auch richtig liegst:
(evtl hab ich dich falsch verstanden, oder haut mich wenn ich falsch liege. )

3db = 2fache Schallintensität/elektrische Leistung
6db = doppelter Schalldruck
10db = Empfunde doppelte Lautstärke

[oppaunke]

@n4ther: stimmt alles. Nur noch den Leistungsfaktor für 10dB zuordnen, dann isses vollständig (für obige Diskussion).

[Bayer]

Also ein Lautsprecher mit 84db Wirkungsgrad ist 6db leiser als einer mit 90db, da unser Ohr den Schall logarithmisch
verarbeitet, das will heissen 3db sind eine Lautstärken Verdoppelung, also 87db sind doppelt so laut als 84db, und um die laut stärke zu verdoppeln brauchst du die zenfache Leistung.
Beispiel.
Lautsprecher X erreicht mit 10 Watt 87db, um doppelt so laut zu spielen braucht er100watt.

Lautsprecher Y erreicht mit 10 Watt 90db spielt jetzt schon gleich laut als Lautsprecher X.

Ergo ein guter Wirkungsgrad, ist nicht zu unterschätzen.

Gruß

Hmm, also die Rechnung überprüfst Du besser nochmal (vorher nochmal bei Wikipedia vorbeischauen). Da wirfste grad ein paar Details durcheinander. 3dB sind ein eben deutlicher Lautstärkesprung, Leistung Faktor 2. Doppelte Lautstärke sind 10 dB (Definition Dezibel), Leistung Faktor 10.

Stimmt schon habs mit meinem anderen Hobby verwechselt
Der Schallpegel besitzt eine logarithmische Funktion, so daß eine Addition von mehreren Schallpegeln zu einem Summenpegel nach logarithmischen Gesetzen erfolgt, deren Ergebnisse sich in zwei Merksätzen wie folgt ausdrücken lassen:

Die Zuwachsrate zweier Schallpegel gleicher Größe beträgt stets 3 dB.
Die Zuwachsrate zweier Schallpegel ungleicher Größe mit einer Differenz größer 10 dB beträgt stets 0 dB.
Aber trotz dem ist der Wirkungsgrad nicht unwichtig.

[Butsche]

Da ich maximal in gehobener Zimmerlautstärke höre, reicht für mich auch ein Lautsprecher mit einem Wirkungsgrad von 84db.
Ich weiß ja nicht wie laut einige von euch Musik hören, aber ich habe es weder mit der nuLine34 noch mit meinen jetzigen "Übergangslautsprechern", ein Paar Canton Ergo90, geschafft, auch nur annähernd den Lautstärkeregler meines Receivers auf Maximum zu drehen. Oder geht es beim Wirkungsgrad (noch) um etwas anderes als um die Lautstärke?
Hab' als Laie jetzt nicht so die Ahnung!

[loddel]

...Oder geht es beim Wirkungsgrad (noch) um etwas anderes als um die Lautstärke?...

...durchaus. Aber das erklären dir andere. Ich hänge mich an deinen Fred weil ich seit heute tatsächlich keine Nuberts mehr habe und auf wirkungsgradstarke LS umgestiegen bin. Danke an dieses nette Forum für zahlreiche Tips und weiter viel Freude mit euren Nubert´s.

Und tschüss...

Loddel

[Butsche]

Jetzt bin ich mir nicht mehr sicher, ob ich unbedingt Standlautsprecher möchte. Mein Frau fand die 34er auf Ständern sowieso "schicker"! Beim lesen hier im Forum, brennt sich mir immer mehr die nuVero 4 ins Hirn - denn sie bekommt ja sehr viel Lob. Sei es Auflösung, Transparenz, angenehme Höhen oder der knackiger Bass, die nuVero 4 ist immer vorne mit dabei.
Dazu noch die Boxenstative BS-75 in Schwarz/Schwarz und meine (na ja, auch die meiner Frau!) kleine Hifi-Welt wäre wieder in Ordnung.
Oder ist die nuVero 4 keine Konkurrenz für eine nuLine 84, 264 oder 268?
Je mehr ich hier lese, umso weniger blicke ich durch!

[Genussmensch]

Hallo Butsche,

für welche Einsatzzwecke möchtest Du die 4er denn nutzen? Sie ist eine klasse Box und betrieben mit einem kräftigen Amp und ggf. ATM lässt sie sicher die ein oder andere Standbox alt aussehen. Übrigens sieht sie auf den silbernen Ständern auch edel aus.

Viele Grüße

Genussmensch

[Butsche]

Hallo Genussmensch,
hauptsächlich würden die Lautsprecher für Stereo-Musik und Viedeo/BluRay/TV zum Einsatz kommen. Ich habe auch nicht vor auf ein Surroundsystem umzurüsten. Es muss auch kein Donnergrollen durch mein Wohnzimmer hallen. Meine Vorliebe sind eher trockene und knackige Bässe, sowie eine angenehme Stimmenwiedergabe (im Besonderen!). Ich höre gerne Blues und Rock von Dire Straits bis Joe Bonamassa mit schönen Gitarrensoli. Aber auch Musik im Stil von Imani und Lisa Stansfield. Die stimmen sollten nicht "spitz" klingen, sondern samtig und weich. Oder anders gesagt: sie sollten nicht nerven!
Wie gesagt, mich würde die nuVero schon sehr interessieren.
Weiß aber nicht, ob sie gegen ein Standbox "alt" aussehen würden; klangtechnisch gesehen.
Zurzeit werkeln bei mir ein Paar Canton Ergo 90. Das sind schon gewaltige Brummer. Aber irgendwas fehlt mir bei denen.
Ich habe das Gefühl, dass sie irgendwie die "Feinheiten" verschluckt - sorry, weiß nicht wie es sonst beschreiben soll.

Gruß
Butsche