Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

canton RC-L im vergleich zu nuberts

Fragen und Antworten zu Nubert Boxen in klassischer Zwei-Kanal-Anwendung
raw
Star
Star
Beiträge: 4923
Registriert: Do 1. Jan 2004, 22:12
Wohnort: Schwobaländle
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von raw »

Hi

Ich find ihn nicht ganz so schlecht... ziemlich gut sogar; ich hab schon schlechtere gesehen. :wink:

Aber was auffällt: Loudness ist schon eingebaut! (Anhebung bei über 10kHz und unter 100Hz; besonders 30-40Hz)

Ach ja:
Aufstellungstipp: freistehend oder wandnah
...letzteres halte ich für ein Gerücht! :roll:

Das Waterfall-Diagraramm gefällt mir unterhalb 1kHz nicht so...
Benutzeravatar
Merlin
Star
Star
Beiträge: 643
Registriert: Mi 1. Okt 2003, 12:33
Wohnort: Essen

Beitrag von Merlin »

saci hat geschrieben:die rc-l kriegste aber MIT dem blackbox modul für 200€ weniger als nubert OHNE :roll:

bin am überlegen, meine 380 gegen die zu tauschen, weil die mir nach erster begeisterung bissel dünn und undynamisch vorkommen und irgendwie net voll und knackig
hallo saci

versuch es doch mit dem abl 380 und du wirst große 8O machen, was aus der nb 380 raus kommt.
ich bin auf jeden fall voll begeistert.

gruß merlin
NL 100 + ABL + CS 4 + NB RS-300 + AW 850

[url=http://www.spritmonitor.de/de/detailansicht/333549.html][img]http://images.spritmonitor.de/333549.png[/img][/url]
saci
Semi
Semi
Beiträge: 222
Registriert: Fr 28. Mai 2004, 14:05
Wohnort: Köln

Beitrag von saci »

dann schick ich die 380 eher zurück und hol mir standboxen :roll:

ich warte mal ab wieviel der marantz noch dreht aber atm tendiere ich rund 66% zu zurückschicken

für kompaktbox is der klang sicher prima, bei techno, jazz, klassik, RnB richtig hammer..
aber gerade bei vielen metal, rock, gitarren sachen fehlt mir was, was ich gesucht hab, diese fülle, ein feuerwerk..

naja weiß net, wie ichs beschreiben soll :?
NuBox 380 + AW 880 SE @ Marantz PM 6010 OSE
und bald Dynavox VR 70 E2
raw
Star
Star
Beiträge: 4923
Registriert: Do 1. Jan 2004, 22:12
Wohnort: Schwobaländle
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von raw »

Hi saci

Schick die 380er nicht voreilig zurück!!!

Es kann sein, dass die RCL dir nicht gefällt... und was machst du dann? :roll:
saci
Semi
Semi
Beiträge: 222
Registriert: Fr 28. Mai 2004, 14:05
Wohnort: Köln

Beitrag von saci »

ich fixiere mich kein bisschen auf die rcl.. wollte nur mal bissel mehr zu hören bzw. paar meinungen die direkten vergleich hatten

kA ich schaue auf jeden fall morgen um 10 kommt mein marantz und dann überleg ichs mir genau

eigentlich hat jede box zwischen 100-400€ noch chancen :lol:
aber bei der 380 fehlt mir die fülle im moment, wobei das auch am verstärker liegen kann der ja nicht der jüngste und beste ist (schlecht auch net aber naja.. mal sehen^^)

bei metal wirkts aber eher blechern und dünn bei vielen stücken
(wobei stratovarius z.B. auch extrem fett klingt.. ich versteh es net: manche sachen klingen sooo geil und viele echt schlecht, wobei es bei denen weder an aufnahmen noch an schlechter musik an sich liegt)
NuBox 380 + AW 880 SE @ Marantz PM 6010 OSE
und bald Dynavox VR 70 E2
eric_the_swimmer
Star
Star
Beiträge: 921
Registriert: Mi 4. Jun 2003, 21:14
Wohnort: Gießen

Beitrag von eric_the_swimmer »

saci hat geschrieben:ich versteh es net: manche sachen klingen sooo geil und viele echt schlecht, wobei es bei denen weder an aufnahmen noch an schlechter musik an sich liegt)
Wieso kann es nicht an den Aufnahmen liegen? Ich höre selbst auch recht viel Rock und Metal, und es ist in der Tat so, dass viele CDs grandios, viele aber auch sehr schlecht klingen. Wenn aber ein und dieselbe Musikrichtung (teils sogar vom gleichen Interpreten) viele gute und viele schlechte Ergebnisse hervorbringt, spricht das doch eher dafür, dass es an der Aufnahme liegt. Und schlechte Aufnahmen werden auf keiner Nubert-Box gut klingen.
Wenn Dir bei vielen Aufnahmen die "Fülle" fehlt, könnte vielleicht eine bassbetonte(re, auch die NB 380 hat eine leichte Anhebung,) Box helfen. Auf einer solchen klingen dann aber gute Aufnahmen imho nicht gut.
Dennoch: Die eingebaute Loudness der RC-L könnte etwas für Dich sein. Vielleicht wären auch die Canton LEs (109, 107) einen Versuch wert. Ich mag sie nicht, aber Fülle vorgaukeln können sie. ;-)

Gruß,
Philipp
Fronts: nuBox 380
Center: nuBox CS-330
Rears: nuBox 310
Sub: Acoustic Research Helios W30A (mit [url=http://www.nuforum.de/nuforum/viewtopic.php?t=4169]Behringer Feedback Destroyer[/url])
AVR: Onkyo TX-SR 600
mike111
gerade reingestolpert
Beiträge: 9
Registriert: Sa 21. Feb 2004, 18:54

Beitrag von mike111 »

Ich bin zwar auch nubert-fan und bin stolzer besitzer eines aw-550. Aber die 380er mit den RCL vergleichen? Da liegen doch welten zwischen. In der preisklasse und allein schon von der größe ist das doch überhaupt kein fairer vergleich.
H/K AVR 3000
Front: JBL LX 2004
Center: JBL Northridge EC35
Rear: JBL Northridge E30
Sub: Nubert AW-550
Benutzeravatar
bassy
Star
Star
Beiträge: 1087
Registriert: Do 8. Apr 2004, 12:23
Wohnort: Au am Rhein

Beitrag von bassy »

morgen

was haltet ihr eigentlich von der Endstufe für die RC-L. :?

Bild

Gruß

Bassy

P.S: Wer es nicht gemerkt hat klick auf das Bild. :wink:
- Canton Ergo RC-L
- nuline AW-560
- Marantz PM 7200
- Yamaha DVD-Player

- Kopfhörer HD 555
Benutzeravatar
Master J
Star
Star
Beiträge: 5331
Registriert: Fr 25. Okt 2002, 12:16
Wohnort: Stuttgart
Danksagung erhalten: 9 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Master J »

bassy hat geschrieben:was haltet ihr eigentlich von der Endstufe für die RC-L. :?

Bild
Bissi leicht und schwach.

Der Dämpfungsfaktor ist zwar hoch, aber bei 8 Ohm angegeben.

Gruss
Jochen
nuSeum
- Billig ist blöd und Geiz macht gierig -
Mein Kram
Benutzeravatar
Zigi
Star
Star
Beiträge: 829
Registriert: Mo 12. Mai 2003, 14:06
Wohnort: Wien 1220

Beitrag von Zigi »

Naja die RC-L haben doch bekanntlich einen hohen Wirkungsgrad. Ich hatte kurzfristig einen ausgeborgten Receiver mit 2x60 oder 2x80 Watt, kann mich nicht mehr so genau erinnern. Aber mehr als halbe Lautstärker musste ich nicht drehen.

Beim Denon 3805 den ich jetzt hab, der ja um ein Eck mehr an Leistung zur Verfügung stellt, kann ich schon mal bis -5db aufdrehen, um dann aber nach kurzer Zeit wieder leiser zu drehen. Da wirds dann unangenehm laut (speziell für die Nachbarn denk ich mal) :lol:

Muss man, denk ich mal, ausprobieren.

LG Zigi
[b][size=84] Denon AVR-3805 Pionees DV668, Denon DVD-2800
F: Canton RC-L inkl. RC-Unit
C: Canton Ergo CM-502
R: Canton Ergo 200 DC
S: Acoustic Research Chronos W38
B: Sony VPL-10[/size][/b]
Antworten