AVR Leistungstechnisch ausreichend?

[palefin]

die 34 gibt es gerade als 2. Wahl, ua. in weiß. Teste die doch erst mal. Wirst schnell merken, dass das besser klingt als die T300.

[janabella5]

Hallo Christian, wie ich Deinen Ausführungen entnehmen kann, sind Deine Hörgewohnheiten auf die THX-Vorgaben ausgerichtet (Teufel-LS sowie Deine beabsichtigte Trennung aller LS bei 80Hz.) Vor dem Hintergrund das Du ausschließlich Filme schaust, bist Du mit der nuBox-Serie preislich am besten aufgehoben. Da ich vor sehr langer Zeit auch mal ein THX-Fan war, würde ich mich dem Ratschlag von urlaubner anschließen und auf 5 plus 2 gleiche LS setzen. Auf Standboxen würde ich dann ganz verzichten.
Als Box würde ich dann auch die 383 in die engere Wahl nehmen! Sie ist pegelfester als eine 313 und sie könntest Du auch problemlos erst ab 60Hz trennen….sind zwar keine THX-Vorgaben, aber mir hat diese Spielweise später mehr zugesagt als sie bei 80Hz zu trennen. Als Sub würde ich zunächst 1 AW 993 ordern und ihn zusammen mit dem AW-1000 spielen lassen. Später mal kannst Du ihn aus optischen Gründen gegen einen zweiten AW 993 austauschen.
Eine zus. Endstufe brauchst Du dann nicht mehr um deine Bude beben zu lassen…der AVR schafft das auch so aufgrund der frühenTrennung.

Gruß
Thomas

[Zweck0r]

Vielleicht je ein Stereopaar Nubox 313, 383 und Nuline 24 bestellen und vergleichen, vom Sieger dann den Rest nachordern.

Die 383 hat 2 dB mehr "Wirkungsgrad" als die 313.

Momentan werden übrigens die Restbestände der alten Nubox-Serie gesammelt und erscheinen bald zu Sonderpreisen, siehe nu's letter. Da der größere Tiefgang der neuen Serie hier nicht gebraucht wird, lohnt es sich vielleicht, darauf zu warten.

[nuChristian]

Hallo,

also der Tiefgang würde schon gebraucht.Ich möchte nicht ausschließen das ich noch eine Stereoendstufe für die Frontlautsprecher nachlege und die dann "full range" laufen lasse.Deswegen auch der Gedanke mit den Standlautsprechern.Ich würde meine LS auch bei 60 oder sogar bei 50hz trennen, wenn mein AVR dies leisten würde.Wie gesagt, eine Steroendstufe zumindest für die Frontlautsprecher ist wahrscheinlich.
Früher war dieses Erdbebengefühl für mich das A und O.Mittlerweile würde ich beim Tiefgang Abstriche in Kauf nehmen um eine saubere und knackige Tieftonwiedergabe zu haben.Mit dem AW1000 und einem Antimode ist das trotz aller Aufstellungsvarianten nicht möglich.Deswegen der Gedanke das ich mir Standlautsprecher zulege (möglicherweise sogar mit ATM) und einen oder zwei geschlossene Subwoofer (AW993 geschlossen).
Ich erhoffe mir von dem Wechsel einen im Hochton brillianten und auflösenden Klang und im Tieftonbereich einen knackigen und sauberen Bass.Deswegen möchte ich den Gedanken an Standlautsprechern nicht direkt verwerfen.
Ich denke ich werde um einen Besuch in SG um einfach mal Standlautsprecher im Heimkinobetrieb zu hören nicht herumkommen.Brillianten und auflösenden Hochtonbereich kann ich mit den Teufel LS einfach nicht hinbekommen.Diesen Umstand wollte ich dann auch nutzen um evtl im Tieftonbereich noch etwas nachzufeilen.
Ich denke ich werde einfach mal einen Termin vereinbaren.Bei dem Betrag möchte ich mir einfach sicher sein, das alles stimmt (und zwar für laaannnnggee Zeit).
Danke für die äusserst zuvorkommende und prompte Beratung von allen.

[Kat-CeDe]

Hi,
bei den Daten: "Stromverbrauch (Betrieb max./ Bereitschaft) 290 W / 0,1 W" wäre eine Stereoendstufe bestimmt nicht verkehrt bei großen Boxen. Wenn Stereoendstufe geplant ist wäre ein AVR mit Pre-Outs vielleicht auch keine schlechte Idee wegen ABL/ATM.

Ralf

[ThomasB]

Als ob er für getrennte 90 dB Pegel irgendwie ne mega fette Endstufe braucht.

Kann man nur den Kopf schütteln.

[nuChristian]

Hallo,

wie erwähnt, wäre es mir schon lieb die Standlautsprecher "full range" laufen zu lassen.Aber da gibt es noch zu viele Unbekannte.Voraussetzung für Standautsprecher soll ein sauberer Tieftonbereich sein (wenn es denn überhaupt welche werden).
Erstmal möchte ich hören wie sich auf full range laufende Standlautsprecher (nubox 513/683) im Filmtonbereich im Vergleich zu Regallautsprecher anhören.Dann entscheide ich ob es für mich überhaupt Sinn macht Standautsprecher im Heimkinobetrieb zu verwenden.Dann wollte ich mir auch mal die ATM Module anschauen.
Wenn ich Standlautsprecher kaufe und sie auf full range laufen lasse, dann werde ich mir eine Stereoendstufe besorgen.
Bis die Endstufe gekauft wird, werde ich diese dann eben bei 80hz trennen.Dann bleibt eben noch die große Unbekannte der Raumakustik.Das mein Raum nicht unbedingt der einfachste ist, beweisen mir immer wieder die Frequenzverläufe der Nachhallmessungen im MCACC.Vorallem ab 250hz abwärts.Da das MCACC ja nur bis 63hz korrigiert, bleibt dies dann noch über einen Probekauf abzuklären.

Wie gesagt werde ich so vorgehen:

- Probehören in SG (Vergleich Standlautsprecher (513/683 full range zu Nuline 24)
- wenn Nubox Standlautsprecher full range, dann mit oder ohne ATM?
- Vergleich Nubox Center zu Nubox 381 oder 313
- Probehören zuhause inkl 2 AW 993
- Budget für LS erschöpft
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
- wenn Nuline 24 ebenfalls Vergleich von Nuline Center zu Nuline 24
- Nuline 24 mit ATM?
- Probehören zuhause
- Suche nach einem zweiten AW1000 (gebraucht)
- bei Nutzung eines ATMs in der Front brauche ich dann auch eine Stereoendstufe (auftrennen mag ich nicht).

Für die Subwoofer ist ein AM8033 vorhanden.

Ich denke das ich mit dieser Vorgehensweise sicherlich das beste Set ausfindig machen kann.Hoffentlich betreiben die in SG wegen solch einem Set auch so einen hohen Aufwand.

[Ike]

- Nuline 24 mit ATM?

...da müsstest du schon die 34ér nehmen, für die 24ér gibt es kein ATM

Nur am Rande, habe heute meine NuBox 311 mit ATM an einem Yamaha R-S 700 gegen meine NuLine 34 im Wohnzimmer (3.1 Heimkino) gegeneinander spielen lassen.
ATM aus bei NL34---->ATM an bei NB311 (nur als Anmerkung)

Ich würde dir bei kleinem Budget sogar dazu raten, das mal in Erwägung zu ziehen, Basstechnisch haben die 311ér mit ATM meine 34ér (immer von meinem Raum ausgehend) sowas von an die Wand gespielt, das ich selbst etwas überrascht war
....Basstechnisch, nicht klanglich

Ich bin momentan auch noch in der Findungsphase, aber weils aktuell bei mir anstand, kann der eine oder andere Tip ja nicht schaden.


Gruss Ike

[nuChristian]

Nabend Ike,

danke für deinen Tipp.Wie bereits erwähnt habe ich um die 3000€ zur Verfügung.Ich hoffe das ich dafür einen tollen Gesamtklang bekomme.Wenn ich damit unzufrieden wäre, dann würde ich eventuell sogar bis ins Frühjahr sparen und mir eventuell was anderes nehmen.Mit diesem Betrag möchte ich keine Kompromisse eingehen wie bis dato immer mit Teufel Lautsprechern.

[nuChristian]

Hallo,

leider bekomme ich kein Urlaub vor meinem Sommerurlaub mehr.Das bedeutet ich werde in der zweiten Augustwoche einen Hörtermin vereinbaren und mir selbst ein Bild über die Lautsprecherserien machen.
Eine Frage vorab hätte ich trotzdem noch.
Und zwar, worin liegen die Unterschiede zwischen beispielsweise einer Nubox 683 und einer Nuline 84.
Als ich mir letztes Jahr einen AW993 bestellte fand ich die Verarbeitungsqualität sehr gut.
Allerdings nur bis ich dann letztendlich doch den AW1000 daheim hatte .
Will sagen, das die Haptik und Optik von Nuline Lautsprechern mir eher zusagen.
Bei der Tieftonwiedergabe wird die Nubox 683 aufgrund des Gehäusevolumens und der Anzahl+Größe der Chassis eher die Nase vorn haben (so hab ich das auch aus einigen Themen hier rausgelesen), aber wie sieht es mit dem Mittel- und Hochtonbereich aus?Die Nuline LS haben den Nuova Hochtöner, ok, aber wie könnte man kurz und knackig den Unterschied den Unterschied (akustisch gesehen im identischen Raum) zwischen einer Nubox 683 und einer Nuline 84 beschreiben?

Danke und ein geruhsames Wochenende an euch