Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Marantz Vollverstärker

Fragen und Antworten zu Nubert Boxen in klassischer Zwei-Kanal-Anwendung
Benutzeravatar
Amperlite
Star
Star
Beiträge: 4373
Registriert: Sa 6. Sep 2003, 21:35
Wohnort: Nürnberg/Bamberg

Beitrag von Amperlite »

PM 17 war auch erst mein Wunsch-Amp.
Bis ich den NAD gehört habe.
Ausserdem war er mir etwas zu teuer.
Raumakustik ist ein Schwein!
Benutzeravatar
PhyshBourne
Star
Star
Beiträge: 3567
Registriert: Sa 21. Dez 2002, 18:03
Has thanked: 111 times
Been thanked: 21 times
Kontaktdaten:

Re: Die Antwort

Beitrag von PhyshBourne »

Moin, moin !
Master J hat geschrieben:Hatte nicht Phish mal so einen Verstärker?
Yepp.
Und er war mit dem Marantz durchaus zufrieden.
Aber: das Bessere ist des Guten Feind!
Ursprünglich hatte ich nach 'ner allinoneLösung wie dem Marantz PM 14 mkII KI geschaut, und auch beinahe zugeschlagen, aber dann kam der Korsun - und ich wollte halt unbednigt mit 'nem 12Zylinder statt 'nem 4Zylinder-Motor unterwegs sein...

Nichtsdestotrotz ist der Marantz ein guter Amp und gewiß nicht schmalbrüstig, und er hat genügend Saft, die 125er anzutreiben!
Man muß letztlich einfach hören...!!!!
Koala hat geschrieben:Der PM 7200 hat keinen Ringkerntransformator
Ringkern bedeutet nicht "Rund"kern...!

GrEeTz

Phish
es segelt in mir
Benutzeravatar
++Stefan++
Star
Star
Beiträge: 1348
Registriert: Mo 23. Jun 2003, 14:00
Wohnort: Berlin
Been thanked: 3 times

Re: Die Antwort

Beitrag von ++Stefan++ »

Master J hat geschrieben:Ringkern bedeutet nicht "Rund"kern...!

GrEeTz

Phish
Du meinst, ein Ringkerntransformator muss nicht rund sein?

Der Transformator im Marantz sieht aber wirklich vollkommen konventionell aus.
Primärwicklung und Sekundärwicklung scheinen nicht übereinandergewickelt zu sein, so wie beim Rinkern.
Oder was meinst du damit?
Benutzeravatar
PhyshBourne
Star
Star
Beiträge: 3567
Registriert: Sa 21. Dez 2002, 18:03
Has thanked: 111 times
Been thanked: 21 times
Kontaktdaten:

Beitrag von PhyshBourne »

Yepp - auch ein konventioneller Trafo kann als Ring"kern"(!)trafo werbemäßig durchgehen...

GrEeTz

Phish
Benutzeravatar
Koala
Star
Star
Beiträge: 5193
Registriert: Mo 12. Jan 2004, 12:49
Wohnort: Bielefeld

Beitrag von Koala »

Phish hat geschrieben:Yepp - auch ein konventioneller Trafo kann als Ring"kern"(!)trafo werbemäßig durchgehen...
Nicht wenn der Draht nicht um einen Ringkern gewickelt wurde, andernfalls ist es eine arglistige Täuschung und der Kunde hätte das Recht auf Erfüllung der zugesicherten Eigenschaften.

greetings, Keita
Benutzeravatar
Thias
Star
Star
Beiträge: 1183
Registriert: Fr 10. Jan 2003, 17:43
Wohnort: im grünen Herzen Deutschlands
Been thanked: 1 time
Kontaktdaten:

Beitrag von Thias »

Koala hat geschrieben:
Phish hat geschrieben:Yepp - auch ein konventioneller Trafo kann als Ring"kern"(!)trafo werbemäßig durchgehen...
Nicht wenn der Draht nicht um einen Ringkern gewickelt wurde, andernfalls ist es eine arglistige Täuschung und der Kunde hätte das Recht auf Erfüllung der zugesicherten Eigenschaften.

greetings, Keita
Muss ein Ring immer rund sein? :wink: Vielleicht gibt es auch eckige Ringe. 8O Dann geht ein UI-Schnittkern auch als Ringkern durch :wink:
Benutzeravatar
Koala
Star
Star
Beiträge: 5193
Registriert: Mo 12. Jan 2004, 12:49
Wohnort: Bielefeld

Beitrag von Koala »

Thias hat geschrieben:Muss ein Ring immer rund sein? :wink: Vielleicht gibt es auch eckige Ringe. 8O Dann geht ein UI-Schnittkern auch als Ringkern durch :wink:
Meinetwegen kann der Ring auch polygonal sein, Hauptsache die Wicklung geht einmal um den Ring herum :wink:
Bei orthogonalen Ecken stell ich mir "um die Ecke wickeln" allerdings etwas frickelig vor... :lol:

greetings, Keita
Benutzeravatar
Amperlite
Star
Star
Beiträge: 4373
Registriert: Sa 6. Sep 2003, 21:35
Wohnort: Nürnberg/Bamberg

Beitrag von Amperlite »

Uuuuuuhhhh.......

diskutiert das HIER weiter, da passt es besser hin.
Raumakustik ist ein Schwein!
Benutzeravatar
Koala
Star
Star
Beiträge: 5193
Registriert: Mo 12. Jan 2004, 12:49
Wohnort: Bielefeld

Beitrag von Koala »

Nö, der Ringkerntrafo ist eine der zugesicherten Eigenschaften des PM 7200 KI, durch die er sich vom wesentlich preiswerteren PM 7200 unterscheidet und somit eines der Argumente, mit denen Marantz diese Variante schmackhaft machen will. Ken Ishiwata hat dieses Feature sicherlich nicht aus Jux und Tollerei implementiert, nur muß man sich fragen, ob es wie bspw. das Kupferchassis eine klangliche Verbesserung bringt.

greetings, Keita
Benutzeravatar
JensII
Star
Star
Beiträge: 8896
Registriert: Di 11. Mär 2003, 17:35
Wohnort: Zwischen den Nubis
Has thanked: 2 times
Been thanked: 16 times

Beitrag von JensII »

Habe mir den PM 7200 bestellt. Zu einem echt SUPER-PREIS!!! Ratet mal wo ;-)

Werde ihn morgen hoffentlich auspacken können, dann schreibe ich auch mal ein paar Takte dazu und beantworte auch gerne eure Fragen, wenn ich das kann!
WoZi: NuVero 11 & NuVero 7 & RS5 @ Anthem MRX540

:music-rockon: :music-rockout:
Antworten