Vergleich Magico Q5 gegen nuVero 14

[tf11972]

Eine Runde Mitleid für Nine-Eleven. Traurig der, welcher nicht zu mehr fähig ist als schlechte Stimmung zu verbreiten. Dabei könnte man seine Freizeit viel sinnvoller gestalten, mit Musikhören zum Beispiel.

[caine2011]

Dabei könnte man seine Freizeit viel sinnvoller gestalten, mit Musikhören zum Beispiel.

ich denke eher testseiten einscannen und geld zählen

[rockyou]

Ich vermute, er zählt aber eher Münzen als Scheine

[kellerkind]

Darüber klingt kein Lautsprecher wirklich besser, nur anders.
Naja, anders klingt sowieso jeder Lautsprecher, auch mit diversen Verstärkern etc....aber bei 4000 Euro ist da also Schluss mit echten Bereicherungen, wenn ich es richtig verstanden habe. Auch bei Klipsch. Also ob man sich jetzt die Klipsch für 3800 Euro Listenpreis bzw. 2500 Euro Verkaufspreis kauft, oder eine Klipsch für 16 000 Euro, spielt keine Rolle. Die Klipsch für 16 000 klingt nicht besser, nur anders.

Da frag mal den deutschen Klipsch Guru Werner Enge, denn ich war an der großen Palladium interessiert.
Stellt er sich gar nicht mehr in den Laden, da sie aus seiner Sicht nicht besser als die RF 7 MK 2 musizierte.

Klipschorn habe ich mir in Ludwigshafen angehört (Anniversary Version) - war nicht mein Ding.

[belu]

Nehmen wir zum Vergleich zwei Uhren:
1) Breitling Super Avenger II UVP des Herstellers: 4.620,00 Euro
2) Funkarmbanduhr "RC-1240.duo" mit digitaler & analoger Anzeige 24,90 Euro
Welche Uhr zeigt die Zeit genauer an? (kleiner Tipp: DCF77 googeln)

Das hat natürlich nichts mit zentnerschweren Lautsprechern zu tun...

Einfach nur Trollfutter fürs Wochenende

[Weyoun]

Nur lächerliche 4.000 Tacken für eine analoge Uhr
Lächerlich Unter einer Glashütte Original Edition Zeitzeichen VII für 36.000 € geht bei mir nix
Und selbst diese Uhr ist nur für die erbärmlichen, bedauernswerten, verarmten Millionäre, also zu gut Deutsch, den Landadel bzw. den Mob geeignet

Nein, selbst die Glashütte ist bei genauerer Betrachtung völlig unter meiner Würde Bei diesem lächerlichen Preis von nur 1 deutschen Durchschnitts-Jahres-Bruttolohn kann sie gar nicht gut sein Alles unter 6-stellig kommt gar nicht in Betracht

[kellerkind]

Das Beispiel mit den Uhren gefällt mir sehr gut.

Bei extrem teuren Lautspechern verhält es sich ähnlich - da geht es ums Haben wollen und das Exclusive.

Meistens Einzelanfertigungen in Handarbeit und höllisch teure Materialien -
mit dem Klang hat es nichts zu tun.

Pragmatiker brauchen nicht viel ausgeben. Was glaubt ihr, was für preiswerte Produkte in den größten Tonstudios stehen?
Profis lachen sich seit Jahrzehnten über die High End Branche nur schlapp.

[kellerkind]

Morgen Freunde,

nehmt es mir nicht übel, aber so ehrlich, wie hier gesprochen wird, das beeindruckt mich so sehr, daß ich diesen Thread als Aufhänger in meinem neuen Privat-Forum verlinkt habe.

Es ist gut mal zu lesen- vom Verbraucher - daß die Hirnwäsche der Industrie einen denkenden Menschen nicht davon abhält Qualität zu erkennen und einzuordnen - auch wenn die Hifi Zeitschriften das in ihren Bestenlisten ganz anders sehen.

Ich wünsche mir mehr Menschen, die sich offen in Foren austauschen!

Leute, die aufhören nach Werbeprospekten zu handeln, sondern ihrer inneren Stimme und ihrem Gehör folgen.

Wie gesagt, ich habs hier verlinkt, ich hoffe, die Nubert Crew (STaff) erlaubt mir das - sonst lösche ich es wieder.

http://www.boards-4you.de/wbb10/1426/th ... 31#post331

Ich selber habe in all den Jahren immer wieder ähnliches erlebt. Boxen, die in den Zeitschriften "preisklassengerecht" eingestuft waren spielten dann in der Praxis "alles an die Wand" und sogenannte Überreferenzen dudelten vor sich hin.

Ich selber hatte 1991 einen deutschen 9000 DM Speaker. Dann kam jemand mit einem Studiomonitor für schlappe 1100 DM vorbei und der spielte die in Grund und Boden -

Mein 9000 DM Speaker war damals die Referenz der Hifi Vison

NUr gabs damals kein Internet, wo ich das erzählen konnte.

Der Preis sagt im Hifibereich rein gar nichts über den Klang aus. Nicht die SPUR!

[belu]

Nur lächerliche 4.000 Tacken für eine analoge Uhr
Lächerlich Unter einer Glashütte Original Edition Zeitzeichen VII für 36.000 € geht bei mir nix
Und selbst diese Uhr ist nur für die erbärmlichen, bedauernswerten, verarmten Millionäre, also zu gut Deutsch, den Landadel bzw. den Mob geeignet

Nein, selbst die Glashütte ist bei genauerer Betrachtung völlig unter meiner Würde Bei diesem lächerlichen Preis von nur 1 deutschen Durchschnitts-Jahres-Bruttolohn kann sie gar nicht gut sein Alles unter 6-stellig kommt gar nicht in Betracht

Völlig richtig, lächerliche 4.000 Tacken sind der Bereich von nuVero.

Für Hai-Ender kommt nur eine Uhr in Betracht:
Die Uhrmacher von A. Lange & Söhne aus Glashütte präsentierten ihre "Grand Complication" (Große Komplikation) erstmals öffentlich auf der Hongkonger Uhrenmesse.

Ihr Preis: 1,9 Mio. Euro! Nur sechs Stücke werden überhaupt gefertigt.

Fachpublikum bekam sie bereits im Januar beim Genfer Uhren-Salon zu sehen. Doch nun dürfen alle gucken – aber nicht anfassen! Denn die Uhr ist der Prototyp.

Grund: Ein einziger Uhrmacher braucht ein Jahr, um die 876 Einzelteile zur Uhr zu montieren. Jeder Arbeitsschritt wird nochmals geprüft. Bei Fehlern muss demontiert, neu justiert, wieder zusammen gebaut und erneut geprüft werden.

Die erste Uhr soll Ende 2014 ausgeliefert werden.

[BenQ]

Wir werden elfundneun mit Sicherheit unter einem anderen Nickname wieder hier antreffen. Einfach nicht aus der Ruhe bringen lassen und weglächeln den Vogel, irgendwann wird auch ihm das Spielchen keinen Spaß mehr machen

Grüße
Thomas